Affichage des résultats 1 à 20 sur 59
Discussion: Pourquoi vend(ri)ez-vous votre 40D ?
-
24/09/2008, 07h55 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- CANON: 35 F1.4, 50 F1.2, 70-200 F2.8, 17-55 EFS / SIGMA: 100-300 & 150 Macro
Pourquoi vend(ri)ez-vous votre 40D ?
Bonjour,
on trouve beaucoup de petites annonces (sur ce site ou ailleurs) de vente de boitier 40D.
Pourquoi vendre ce super boitier ?
-
24/09/2008, 08h25 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 42
- Messages
- 324
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 100 F2,8 Macro , EF 17-40 F4 L , 70-200 F4 L, 18-55 F4.5-5.6, MR 14 EX, 430 EX
En tout cas pas pour moi je le garde !!!
-
24/09/2008, 08h29 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Pas de raison de le vendre, je ne suis pas inquiet
-
24/09/2008, 08h33 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- 77
- Âge
- 46
- Messages
- 112
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 tamron /canon 50mm f1.8 / 580EX II
comme pour les téléphones portables y'en a qui aime bien changé tout les ans
perso j'ai fait 30d et ensuite 40d
après je suis pas prêt à passer au 50d pour autant (vla l'argent perdu au final a chaque changement)
moi je changerai si j'avais le budget pour un 5d mark II (et pour acheter les objos qui vont avec aussi) sinon je vais le garder encore un moment
-
24/09/2008, 09h21 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Le boîtier c'est comme la voiture, certains en change à chaque sortie de nouveau modèle et d'autres le gardent quelques années pour des raisons propres à chacun. Il est évident que la cadence actuelle de sortie des nouveaux modèles produit un afflux de boîtiers sur le marché de l'occasion, leurs acquéreurs n'ayant pas d'intérêt à conserver plusieurs boîtiers de même format et gabarit. Personnellement je suis tellement satisfait du mien que je n'ai aucune envie d'en changer, et j'espère qu'il durera plusieurs années.
-
24/09/2008, 09h24 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 618
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm
pour les microréglages de l'AF et l'écran
-
24/09/2008, 09h30 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 41
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Moi comme quelques uns ici, je le garde. Il sera complété en début d'année prochaine, j'espère, par un 5D Mark II
-
24/09/2008, 09h45 #8
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 69
- Messages
- 47
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Vivre heureux.
-
24/09/2008, 09h58 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 41
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Pas meilleur, mais plus utile: mon 70-200 sera très bon sur un 5D Mark II, mais je perdrai le coef 1.6x. En macro également, la plus grande profondeur de champs qu'offre le format APS-C n'est pas négligeable. Et c'est aussi pour ne pas avoir besoin de changer d'objectif, je me dis que ça doit être vraiment pratique d'avoir mon 24-70 monté sur un FF, et mon 70-200 sur mon 40D.
Bien sûr, je ne serais pas contre remplacer mon 40D par un 1D, avec son coef 1.3x, mais je n'ai pas envie de flinguer toutes mes économiesDernière modification par huetal ; 24/09/2008 à 10h00.
-
24/09/2008, 10h13 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Je confirme que c'est vraiment pratique, et il y a bien sûr d'autres combinaisons, par exemple 16-35 sur 5D et 24-70 qui devient ainsi un équivalent 38-112 sur format APSC et tout ça à 2.8 d'ouverture. J'utilise souvent aussi une autre combinaison qui est 24-70 sur le FF et 24-105 sur le 40D (équivalent 38-168). La combinaison des deux formats est également très intéressante avec les longs et ultra longs télés avec lesquels elle multiplie les possibilités.
-
24/09/2008, 10h28 #11
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 53
- Messages
- 801
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Pour passer au full frame un jour pour le moment le 40D et vraiment tres bien pour mon utilisation, mon choix et plutot sur de bonnes optiques pour le moment et toutes compatibles full frame pour le futur.
-
24/09/2008, 10h33 #12
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 65
- Messages
- 287
- Boîtier
- 40d - 7D - Mark III
- Objectif(s)
- 100mm Macro f2,8 - 50mm f1.4 - 500mm f4 IS - 24-70mm f2.8 - 70-200mm f4 IS
Pour un 50D et ses micro réglages d'AF, si l'expérience montre leur efficacité.
Ceci dit, très content du 40D
-
24/09/2008, 10h42 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Je ne pense pas non plus le vendre vus les bons et loyaux services qu'il rend! De plus son prix argus a dégringolé et je ne suis pas prêt à le brader quasiment à 50 pour cent du prix payé il y a un an! Ceci dit il est vrai que le completer par un 5D serait une très bonne idée ...
-
24/09/2008, 11h00 #14
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 41
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
J'ai longtemps hésité entre le 24-70 et le 16-35... Je suis resté sur le 24-70 car tout de même plus polyvalent. C'est vrai que ça fait rêver d'avoir un parc d'objectifs de folie mais j'estime que le mien est correctement constitué et convient à mes besoins, j'ai également dépensé pas mal (trop ? ). Prochain achat déjà, le 5D Mark II, ensuite, j'ai un autre objectif (dans les deux sens du terme) en tête. Le 500mm F/4, mais actuellement en région parisienne, sans voiture, je n'en vois vraiment pas l'utilité. Il faut être à la campagne pour cette merveille, et pouvoir le transporter
-
24/09/2008, 11h16 #15
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
Je comptais le garder en second boîtier mais mon 5D tout neuf c'est imposé et le 40D est resté au placard. Comme il resté 3ans de garantis j'ai préféré en faire profité quelqu'un à un bon prix.
Le 40D est un excellant boîtier, je doit dire que j'avais un peu la larme à l'oeil de le voire partir autour du coup d'un autre.
-
24/09/2008, 11h25 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Has been !
Euh... parce qu'il a pas la vidéo ?!?:bash:
Je sors.
-
24/09/2008, 11h37 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Tu as bien fait de choisir le 24-70 à la place du 16-35 si tu envisages de passer au Full-Fram parceque là il sera un vrai grand angle. Avant l'acquisition du 5D j'utilisais le 12-24/4 Tokina (excellent objectif) que j'ai remplacé par le 16-35/2.8 (acheté d'occasion en super état pour 590 €) que j'utilise maintenant indifféremment sur FF et APSC. J'ai acheté neufs les objectifs dont je me sers le plus souvent et d'occasion bien ciblée ceux que j'utilise le moins, ça m'a permis de constituer un parc d'optiques très honorable en diminuant fortement les coûts. Ma dernière acquisition, un 135 f/2 en état impeccable pour 670 €. Certains n'ont pas confiance dans le marché de l'occasion, mais personnellement je ne peux que me féliciter des achats que j'ai effectués tant par les rencontres sur le forum que sur E-bay ou Chasseur d'Images. Avec un peu de chance et de flair, tout est possible.
-
24/09/2008, 11h41 #18
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 41
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Oui c'est bien dans l'idée de passer au full frame que j'ai pris le 24-70. Je pensais au 5D mais voilà le Mark II qui pointe enfin le bout de son nez
Je ne serais pas contre, plus tard, un 500mm d'occasion, mais bizarrement, ceux qui l'ont acheté ne le revendent pas :angel_not
-
24/09/2008, 13h15 #19
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Eire
- Messages
- 101
- Boîtier
- Eos 5Dmk2, 40D, AE-1
- Objectif(s)
- des kilos de cailloux
Tu crois pas si bien dire...
DSLR Video: Hacker Makes Canon EOS 40D Record Video
-
24/09/2008, 14h01 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 73
- Messages
- 262
- Boîtier
- 7D Mk2, 6D Mk2
- Objectif(s)
- 2.8 100 L IS macro,17 40 L, 24 105 L IS, 70-200 4.0 L IS, 150 600 Tamron G2, 580 EX
40 D
Pas question de le changer, il est bon ce boitier
Mais j'avoue qu'en complément un 5 D MK II me plairait principalement avec mon 24-105....mais il y a les problèmes budgértiares à résoudre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[70-200 f4 L] Pourquoi l'avez vous vendu ?
Par ckissa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 19/08/2008, 11h38 -
Laquelle des combinaisons rejetteriez-vous et pourquoi ?
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 01/10/2007, 03h09 -
Entre 100 et 500mm, quel zoom prendriez-vous et pourquoi en 3 mots ?
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 68Dernier message: 12/12/2005, 12h35 -
Qu'avez-vous dans votre sac ???
Par breizheau dans le forum Discussions généralesRéponses: 42Dernier message: 07/03/2005, 20h01