Pour ceux qui doutaient du 40D...

[Bob-74]

Pour ceux qui doutaient de la qualité du 40D !

Le 40D n'a rien à redouter.
Même s'il a encore de l'avance sur le plan de la qualité photo, il est maintenant rejoint par la concurrence.

Je lisais dernièrement dans un magasine (non photo) un article parlant des capteurs. Cet article mentionnait justement l'avance ces dernières années de Canon, avec les CMos.
La concurrence qui ne voyait que par le CCD, a fait "marche arrière" ou un "bond en avant", c'est selon, et rattrappe Canon.

L'article mentionne encore que dans l'avenir (plus ou moins long), il n'y aurait que des évolutions mineurs et que celles ci décevraient fortement les clients qui attendent toujours plus.

Par contre, une révolution peut trés bien arriver (mais quand ?) par un "fondeur" autre que les 2 grands acteurs actuels que sont Canon et Sony.

[loorent]

Par contre, une révolution peut trés bien arriver (mais quand ?) par un "fondeur" autre que les 2 grands acteurs actuels que sont Canon et Sony.

QUi ca? Fuji? Kodak ?

[Bob-74]

QUi ca? Fuji? Kodak ?

Il y avait d'autres noms de cités, dont Foveon, mais je ne m'en souviens plus des autres.

En plus, il n'y a pas que des sociétés issues de la photo pour faire des capteurs d'appareils photos numériques.
Les capteurs installés sur les Hasselblad et cie sont de quelle provenance ? Je ne sais pas ne m'y étant jamais intéressé.

Une surprise peut trés bien provenir d'une entreprise extérieures.
Il y a beaucoup de recherches (universités + entreprises) actuellement dans le monde. Mais, sur ce sujet, la France fait elle partie du monde ? :34:

[megachicos]

Pour ceux qui doutaient de la qualité du 40D !


Par contre, une révolution peut trés bien arriver (mais quand ?) par un "fondeur" autre que les 2 grands acteurs actuels que sont Canon et Sony.

Le capteur de Fujifilm, s'il etait en 10 millions de pixels effectifs est quand même très prometteur en matière de qualité d'image, dynamique et tenue en hautes sensibilités A voir pour le remplacant du S5 !