Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Photos surexposées avec 40 D et 17/85
-
19/04/2008, 21h55 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 63
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 40D + 430exII
- Objectif(s)
- canon 17/85mm f/4-5.6 & 50mm f/1.8II & EFS 60mm f/2.8
Photos surexposées avec 40 D et 17/85
bonjour, je viens d'acquérir mon premier reflex, le kit 40 D et 17/85. Après quelques dixaines de photos, je m'inquiète de plus en plus, elles me semblent surexposées dans la majorité des cas. étant débutant dans le monde de la photo, j'ai fini par prendre les photos en mode auto et même effet surex.
J'ai le firmware 1.0.5.
Il me semble que d'autres ont eu aussi le problème et baissent l'expo en permanence de -1/3 . Alors appareil défectueux où photographe du dimanche?
-
19/04/2008, 21h59 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour et bienvenue sur le forum
Je t'invite à passer par ICI pour te présenter et connaître le règlement et toutes les astuces de ce forum.
Pour ta question, le mieux est que tu postes quelques exemples de photos avec les exifs (paramètres de prise de vue) afin qu'on puisse t'aider et savoir ce qui ne va pas.
-
19/04/2008, 22h10 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Quel(s) mode(s) de prise de vue emploies-tu avec ton 40D et quel mode de mesure d'exposition?
à ce jour, je n'ai pas ancore vu arriver en SAV un EOS 40D pour un problème de surexposition...
quelques photos avec les Exifs seraient les bienvenues pour pouvoir répondre à ta question.
-
19/04/2008, 23h22 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 63
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 40D + 430exII
- Objectif(s)
- canon 17/85mm f/4-5.6 & 50mm f/1.8II & EFS 60mm f/2.8
surexpo suite
j'utilise mode P ou Paysage, je lui laisse faire l'expo.
Et surtout il est en mode mesure evaluative sur l'ensemble de la photo.
Les photos sont prises en pleine journée avec des nuages, la lumière est dure certes.
Mi terre et mi ciel, il expose bien au niveau de la terre mais il explose les nuages. Je pensais que dans ce mode, il se calerait sur les nuages et baisserait l'expo générale, visiblement non.
par faible luminosité en intérieur, bien sur il ne ne surexpose pas. Habitué à gérer l'exposition sur l'écran LCD de mon compact, je dois mal mis prendre avec les viseurs optique. Apres d'autres essais je confirmerais.
( pour l'envoie des photos, je ne peux apparement pas uploader directement sur le site je dois forcément passer par un hebergeur?)
-
19/04/2008, 23h25 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
C'est expliqué ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...e-forum-42821/
-
19/04/2008, 23h37 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 63
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 40D + 430exII
- Objectif(s)
- canon 17/85mm f/4-5.6 & 50mm f/1.8II & EFS 60mm f/2.8
photo avec ciel cramé
F11 1/125 100iso mode paysage
http://imageshack-france.com/out.php/i63581_IMG0035.jpg
F10 1/125 100 iso mode P
http://imageshack-france.com/out.php/i63579_IMG0057.jpg
merci
-
19/04/2008, 23h47 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ben, non..
Sur tes 2 exemples, je ne vois pas de zones "cramées".
J'ai vérifié en enregistrant tes photos et en les passant sous Photoshop : aucune zone avec des valeurs de 255.
Je trouve même que l'expo est plus que correcte
Autre hypothèse : Pense à vérifier le calibrage de ton écran...
-
19/04/2008, 23h57 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 63
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 40D + 430exII
- Objectif(s)
- canon 17/85mm f/4-5.6 & 50mm f/1.8II & EFS 60mm f/2.8
Ca doit être un trop gros changement par rapport au compact, j'ai perdu tout mes repères.
j'ai l'impression qu'il n'y a plus aucun détail dans de grande zones des nuages...
Je referais d'autres tests et testerais le mode hautes lumières avant de t'ennuyer de nouveaux.
En tout cas merci pour tes réponses ultra-rapides!
super site!Dernière modification par feamoth ; 20/04/2008 à 00h00.
-
20/04/2008, 00h08 #9
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 63
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 40D + 430exII
- Objectif(s)
- canon 17/85mm f/4-5.6 & 50mm f/1.8II & EFS 60mm f/2.8
class
il est beau ton site, si j'arrive un jour à la moitié de ça avec mon 40d mal réglé...:clap_1:
-
20/04/2008, 00h24 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
refais des photos du même genre en mode Av et compare
il faudra que tu apprennes à gérer l'exposition en utilisant l'histogramme et eviter les modes tout auto (Portrait, paysage, Macro, carré vert) où l'algorithme de l'automatisme (programme en lecture seule ne permettant pas d'intervenir sur quelque paramètre que ce soit) n'est pas systématiquement adapté à ce que tu veux obtenirDernière modification par silver_dot ; 20/04/2008 à 00h27.
-
20/04/2008, 00h56 #11
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 46
- Messages
- 192
- Boîtier
- 5D markII, 350D, 430EXII
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L
et vu comment il surexpose il faut le brader! :rudolph:
et comme chui maso et veux bien te l'acheter lol!
non sérieusement je n'ai pas vu de zones cramées non plus! le sphotos sont bien lumineuses et rien de tout ça!
celà dit par rapport a un compact, certes il y a une énorme différence de clarté certainement!
rassures toi tout va bien!
-
20/04/2008, 11h16 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
bienvenue
pour ce type de problème, il est toujours intéressant de montrer lesphotos incriminées.
à la PDV, il faut que tu utilses l'histogramme pour controler ton image
-
20/04/2008, 15h40 #13
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 58
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonjour
Je te rassure j'ai bien pire et j'ai abandonné les modes tout auto au profit de l'AV.
Pour ma part c'est en mode portrait avec un ciel blanc et très lumineux avec des personnes ayant des vêtements très clairs. Le fond de la photo est une haie de tuyas vert foncé avec son ombre portée. Je ne montre pas le résultat car j'ai cru jeter l'objectif. Heuruesement des photos d'intérieur m'ont rassuré et dix jours plus tard j'ai vu qu'avec les conseils glanés sur ce site comme ceux de Siver-dot j'ai repris espoir.
Le mode de mesure des compact en tout auto est très performant mais le reflex ne pardonne pas grand chose. Pour ma part je réaprends après 4 ans de compact (un A95) que je garde encore dans ma poche.
Bonnes tofs
-
21/04/2008, 11h29 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- LLN
- Âge
- 40
- Messages
- 42
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ; EF 100mm f/2.8 Macro ; EF 300mm f/3.5-5.6 IS USM
Tu as retouché ces deux photos ?
Car si tu shoot en RAW sans le moindre post-traitement c'est normal que tu manques de netteté et que tu aies l'impression que tes photos 'manquent de détails' (j'ai été déçu de mes premières photos avec un réflex mais une fois les images rendues plus nettes... wow !)
-
21/04/2008, 20h07 #15
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 63
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 40D + 430exII
- Objectif(s)
- canon 17/85mm f/4-5.6 & 50mm f/1.8II & EFS 60mm f/2.8
Les photos sont en lien un peu plus haut...
Mais en fait, c'est juste que le reflex ne pardonne rien et que les photos en RAW nécessitent forcément d'être "développées".
Car sur les jpeg et avec les styles d'images tout est normal.
D'ailleurs, quel est le format d'image que l'on visualise sur le LCD du boitier, le RAW, un aperçu jpeg ???
-
14/05/2008, 22h02 #16
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 4
- Boîtier
- 20d, 40d
- Objectif(s)
- Ca. 100-400L, Ca. 50/1.4 USM, Si. 105/2.8, MPE 65/2.8, Ca. 24-105L, MTO 1000
Bonjour,
Je vais peut-être dire une futilité, mais je pense qu'il faudrait que tu calibres, ou du moins que tu changes les réglages de ton écran, a mon avis ton LCD est en parametre prédifini genre movie ou autre, très contrasté.
J'espère que ca t'aidera
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Poster Des Photos Avec Un Mac?
Par RodolpheB dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 03/03/2008, 12h28 -
Photos Flash avec 30D
Par peterle dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 12/09/2006, 19h06 -
photos 5D avec EF-S
Par NAVY74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 12/08/2006, 11h39 -
Premieres photos avec un 20D
Par photofocal dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 10/10/2005, 07h48 -
post avec photos
Par spirou43 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 23/08/2005, 02h24