ou est le problème sur le 40D ???

[locky]

les problemes du 40 sont des arlesiennes, on en entends parlé mais on ne les voit pas lol

plus serieusement n'hesite pas

[gargouse]

les problemes du 40 sont des arlesiennes, on en entends parlé mais on ne les voit pas lol

plus serieusement n'hesite pas

j'ai un front focus bien amrqué et c'est pas une "arlesienne", c'est bien visible.

merci de ne pas prendre pour des cons ceux qui connaissent des problèmes...

Le 40D est un bon boitier certes, j'en suis content, sauf que mon AF est mal calé (dommage pour ce prix, et je ne comtpe pas attendre 1 mois comme dit dans un autre topic)

[Speed]

C'est vrai, ce boitier a de très gros problèmes et oui, mais personne ne le dit vraiment.
Je m'explique : le fait d'être et d'avoir était critiquer avant et pendant sa sortie (ça c'est le plus gros problème).
Pour ceux, qui l'on, comme ma pomme, je suis ravi, car il a des super atouts ( prise en main, facilité, affichage des menus..............).
Comme certains le disent, il faut juste voir les photos qu'il fait, pour ce rendre compte du résultat.
@+
SPEED

[geo18]

Af mal calé, possible.
J’ai aussi ce problème avec mon 20D, mais uniquement quand je monte des objectifs autre que Canon et que j’utilise tous les capteurs
Des essais sur 10D, 300D, 350D 30D ont donné les mêmes résultats avec ces objectifs.
Alors, boîtier ou objectif.
Si je pouvais, j’acheterai le 40D tout de suite.

[silver_dot]

j'ai un front focus bien marqué et c'est pas une "arlesienne", c'est bien visible.

merci de ne pas prendre pour des cons ceux qui connaissent des problèmes...

Le 40D est un bon boitier certes, j'en suis content, sauf que mon AF est mal calé (dommage pour ce prix, et je ne comtpe pas attendre 1 mois comme dit dans un autre topic)

front focus constaté avec le seul caillou apparemment Canon (50mm 1,8) parmi ceux de ta signature?

[Mask485be]

j'ai un front focus bien amrqué et c'est pas une "arlesienne", c'est bien visible.

merci de ne pas prendre pour des cons ceux qui connaissent des problèmes...

Le 40D est un bon boitier certes, j'en suis content, sauf que mon AF est mal calé (dommage pour ce prix, et je ne comtpe pas attendre 1 mois comme dit dans un autre topic)

a pour etre bien marqué avec un 18-200 sigma c'est vrais

et depuis changer contre un 50-150 EX c'est archi faut tout come avec la autre caillou canon que j'ai eu de la bombe

il faut juste aprednre a connaitre le 40D et on a des résultat magnifiques :goodluck:

[meu-do]

les problemes du 40 sont des arlesiennes, on en entends parlé mais on ne les voit pas lol

plus serieusement n'hesite pas

Belle réflexion que voilà!

Utilisateur du 300D et du 350D, je suis passé à la gamme au dessus avec le 40D, ( tu as peut etre vu, sur ce forum, mon inquiétude concernant MON 40D) et je ne crois pas me tromper pas lorsque je dis que MON boitier à un problème d'exposition.
Un problème quelconque sur un boitier ne signifie pas "généralité"....
Je ne suis surement pas un utilisateur très averti,mais pourquoi raconter des balivernes aux risques de passer pour un imbécile.
Désolé de répondre sèchement à cette réflexion qui ne m'est pas spécialement destinée mais comme sur tout article il y a quelques fois des pb. Le A de SAV , sauf erreur, ne veut pas dire "arlésienne".
Pour terminer, le 40D doit etre un super!
A conseiller? oui, sans problème.
Amicalement
Dominique