Affichage des résultats 61 à 78 sur 78
Discussion: Ne doutez pas du 40D
-
16/01/2008, 16h37 #61
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Tours
- Âge
- 42
- Messages
- 2
- Boîtier
- 5D Mark III, 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70L 2.8, 70-200 2.8 L, 50mm 1.4, 100mm macro 2.8
Mais totalement d'accord avec tous ce qui a été dit, j'avais un 400D, j'ai eu l'occasion de tester le 40D là... ben j'ai su que j'allais craquer !
C'est chose faites et je ne regrete pas du tout mon choix ! Vraiment le jour et la nuit pour moi rien qu'en le prenant en main (grandes mains quoi )Dernière modification par Dju ; 16/01/2008 à 16h40.
-
16/01/2008, 20h03 #62
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- finistere
- Messages
- 260
- Boîtier
- 350d,40d,s.isolette,seagull,rolleifle,m7
- Objectif(s)
- optiques L , tokina fish eye
Bonjour a tous , vous me faites douter avec vos commentaires elogieux
je "risque" de craquer pour le 40d si le successeur du 5d ne "sort" pas la semaine prochaine a la PMA ( quitte a l'acheter en plus si il sort + tard et fourguer mon 350d dans la famille ).
Quelques petites questions , peut-on avec la molette en mode manuel changer la vitesse et le diaf sans faire de "shift" , le 350d m'enerve bcp pour ca
est ce facile d'enregistrer une conf dans c1 c2 c3 , exemple je veux sauvegarder deux expos manuelles differentes ( concert avec differentes lumieres ) dans c1 c2 ?
peut on considerer que le 1600iso du 40d c'est l'equivalent du 800iso du 350d ?Dernière modification par babooska ; 16/01/2008 à 20h12.
-
17/01/2008, 09h40 #63
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 132
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-55 f 2.8 IS USM et 70-200 f4.0 IS USM, Sigma 10-20 4.5 - 5.6HSM, Speedlite 430EXII
Oui pour tout. A mon humble avis à moi-même.
-
17/01/2008, 17h15 #64
-
17/01/2008, 17h31 #65
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
il n'y a pas de problème de netteté à résoudre dans l'EOS 40D: il est livré avec des paramètres par défaut (version prêt à porter) donnant des photos aussi neutres que possible, il suffit à l'usager d'y entrer les paramètres qui lui donnent satisfaction (retouches nécessaires comme en haute couture)
il suffit d'adapter son outil à sa convenance, mais bien sûr, pour cela, il faut se donner la peine de mieux connaître son outil pour pouvoir le maîtriser et en obtenir la satisfaction qu'on en attend
-
17/01/2008, 17h36 #66
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
En principe le 40D est destiné à des personnes qui commencent à maîtriser les bases de la photo et les traitements de l'image. C'est pour ça que ce modèle fait partie de la catégorie "amateur expert".
Pour les adeptes du tout cuit, il y a le 400D (qui peut cependant être mis en image plus neutre lui aussi).
-
17/01/2008, 18h46 #67
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
L'essentiel n'est-il pas que chacun trouve les réglages qui lui conviennent quels qu'ils soient .... ?! ... Et comme le 40D les permet tous ... Tout le monde "il devrait être heureux", non ?!
Alors, cessons ce qui pourrait un peu ressembler à de vaines querelles ... et faisons-nous plaisir en prenant des photos comme "on le sent le mieux".
Bonnes photos à tous (tous paramètres confondus (de 0 à 7)) !
P.S. Fred08, je te rassure, je ne suis pas systématiquement à 7 et je termine toujours sous Photoshop. :angel_notDernière modification par chris07 ; 17/01/2008 à 19h44.
-
17/01/2008, 19h30 #68
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- finistere
- Messages
- 260
- Boîtier
- 350d,40d,s.isolette,seagull,rolleifle,m7
- Objectif(s)
- optiques L , tokina fish eye
Une autre petite question , je ne utilise que le raw sur mon 350d , sur le 40d quels sont les reglages qui modifient le raw , j'ai vu dans ce test je cite : "
On pouvait imaginer que le mode priorité haute lumière était une simple redistribution des valeurs à partir des 14 bits des fichiers RAW, il est intéressant de noter que même les fichiers RAW dispose d'une meilleure dynamique. Il ne s'agit donc d'un simple décalage des valeurs."
Canon EOS 40D test
pouvez vous me confirmer les reglages qui influent directement sur le fichier raw a part l'expo , l'iso ...?
-
17/01/2008, 19h46 #69
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 12
- Boîtier
- 40D + EOS 300 Arg
- Objectif(s)
- T 17-50/F2,8 + 70-200/F4-L-USM (+ S 28-80 + S 100-300 pour mon EOS 300)
Moi j'en suis très content de mon 40D avec le Tamron et le 70-200 L/f4 (j'arrive de l'argentique !!)
en faisant quelques photos de portrait de ma chère et tendre, je me suis aperçu que j'arrivais a voir très clairement (en zoomant sur pc) des micro-goutellettes de sueur sur son ptit nez !! Stupéfiant !!
je ne maitrise pas tout encore mais les quelques 1eres photos que j'ai prise me conviennent et petit a petit la bète sera maitrisée....
il est clair qu'il faut savoir s'en servir et bien le paramétrer !! c'est comme acheter la toute derniere moto sportive (une Ducati 1098 par exemple...), aller sur piste et faire des chrono pas terribles !! quelques réglages de suspension (et j'en passe des réglages...) sont necessaire avant de commencer a en tirer quelques choses qui fasse plaisir !!!.....
En tout cas, faites vous plaisir et partager le !!!
Tarzz
:fear(1):
-
17/01/2008, 22h44 #70
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Ma petite contribution : c'est vrai qu'en passant du 400D au 40D j'ai eu peur et sans lire le forum, comme un grand j'ai pousé le curseur netteté à +6, la saturation à +1, le contraste à +1. Plus que des mots, une photo prise hier soir vers 20h20. Ca poussait, ça poussait et n'étant pas grand, j'ai dû être pressé comme un citron dans tous les sens. Ca allait vite, le 40D à bout de bras droit au-dessus de moi, j'ai déclenché au jugé 5 ou 6 fois. Voilà la photo la plus réussie (vue les conditions extrêmes).
Exif : ISO 1250, 1/60, F4. Je suis très très satisfait par la netteté. Pas vous ?
http://i32.servimg.com/u/f32/11/35/91/11/img_5010.jpg
Je précise aucun traitement, photo brut de brut sortie de la CFDernière modification par Little Tig ; 17/01/2008 à 22h55.
-
26/01/2008, 15h41 #71
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- finistere
- Messages
- 260
- Boîtier
- 350d,40d,s.isolette,seagull,rolleifle,m7
- Objectif(s)
- optiques L , tokina fish eye
Bonjour , j'ai maintenant mon 40d et le viseur et la cadence c'est genial.Je souhaite avoir des eclaircissements sur un point pas tres clair sur les forums .
Vaut t'il mieux activer le debruitage dans le 40d et debruiter avec dxo
ou neatimage et sacrifier de la rafale
ou
le desactiver et debruiter avec dxo ou neatimage ?
Car je suis pas sur que le canon modifie simplement le jpeg ou qu'il modifie le raw en plus
-
06/02/2008, 18h56 #72
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 44
- Messages
- 140
- Boîtier
- 1D Mk IV / 5D Mk III
- Objectif(s)
- 17 à 400 en L
Moi je suis super content de mon nouveau bijoux.
Il est top malgré tout ce qu'on peut lire sur certains forum et en particulier sur le font/back focus. J'ai cru un instant que j'en avais, mais après quelques test sur une mire il n'en est rien.
En tout cas MERCI Mr. Canon car je m'éclate vraiment !!! :thumbup:
-
16/02/2008, 21h13 #73
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 3
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 / 24-105L F4 IS / 70-200L F2.8 IS
Le 350D reste un très bon boîtier dans ce domaine et je ne m'en séparerai que le jour où il sera en rade.
Tu as raison, c'est vraiment un très bon boitier !
-
16/02/2008, 21h28 #74
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moxhe - Belgique
- Âge
- 63
- Messages
- 1 191
- Boîtier
- EOS 6D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro OS / tamron 150-600 mm sp f/5-6.3 di vc usd g2
le 40D je l'adore je vend tous sauf lui
-
16/02/2008, 22h36 #75
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 42
- Messages
- 119
- Boîtier
- 40Dés, 5Dés grippés
- Objectif(s)
- Canon : 50 f1.8, 24-105 L - Sigma : 24 f2.8, EX 105 macro, EX 50-150
J'ai craqué sur le 40D depuis quelques mois.
Dès cet appareil entre les mains, j'ai été étonné par l'écran géant ! Passer du 20D au 40D, il y a quand même un changement énorme de l'extérieur :surprise:
Puis de l'intérieur, on remarque également l'énorme changement ! Surtout le menu qui ressemble maintenant (presque) à celui du 400D, un petit temps d'adaptation et le tour est joué !
Différents tests photos m'ont permis de me dire que j'ai fait un bon choix.
Je regretterai tout de même la définition "médiocre" (en exagérant) de l'écran.
-
17/02/2008, 01h12 #76
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- ANDERLUES BELGIQUE
- Âge
- 67
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS30+EOS350D+EOS40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS F4.5_5.6/ 70-200 L F4/ 100-400 L IS F4.5_5.6
Pas grand chose à lui reprocher:il est certain que le body parfait n'existe pas.
Le meilleur moyen d'en tirer toute la quintescence,c'est tout d'abord de le configurer
correctement.:angel_not
-
18/02/2008, 11h47 #77
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 43
- Boîtier
- Canon 50D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 + 17-55 F2,8
Juste 3 petites questions sur la netteté :
1 - Pousser le paramètre à 6 sur le boitier (40D) donne-t-il le même résultat avec DPP sur un fichier RAW ?
2 - Est-il préférable de régler le paramètre netteté dans le menu RVB ou dans le menu RAW de DPP ?
3 - Est-ce une hérésie de combiner les 2 ? A savoir par ex sur DPP à partir de fichiers RAW , pousser à 6 la netteté dans le menu RAW et à 250 dans le menu RVB, ce qui donne de bons résultats pour visualiser des photos sur un écran 19 pouces.
Pour info, laisser la netteté à 3 sur le boitier donne d'excellents résultats en tirage papier classique !
Merci pour votre aide !
-
18/02/2008, 18h33 #78
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
idem
aprés des dificulté (moi) et aussi réglage usine pas au top, ensuite moi qui me suis amélioré et boitier réglé, ce n'est que du bonheur oui je voulais dire mauvaise configuration au debut...ensuite:happybday
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))