Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Mon choix le 40D
Vue hybride
-
14/04/2008, 19h24 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Happy birthday !
Perso, j'ai d'abord choisi le 40D (ISO par tiers, molette, 100K cycles, etc.), puis j'ai viré vers le 400D (50k cycles, pas de molette, ISO pas par tiers du tout). Motif : l'écart de prix a financé la moitié de mon 70-200 L. Au prix de l'apn on oublie vite d'ajouter les accessoires genre CF et batt. additionnelles, sac, pied, filtre, nettoyant, etc.
Un 40D nu coute le prix de deux 400D nus.
Au final 400D + 17-50 f2.8 + 70-200 f2.8L + 4 CF de 2Gb chq + 2 batteries + grip + sac + 2 filtres revient vers 2000€ (déjà une somme coquette et respectable), et ça me frustre moins qu'un 40D avec un seul objo. Maintenant tout depend de tes sujets ...
Le 70-200 a lui seul coute le prix du 40D nu (940€TTC env.). Le 400D étant moins lourd de 250-300gr, je peux mettre plus dans mon sac pour le meme poids.
Bon choix !Dernière modification par PhB ; 14/04/2008 à 19h26.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
24-70 2.8L ou 35 1.4lL : le bon choix
Par phcastagna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 27/03/2008, 14h05 -
Choix: 100-400 L IS ou 70-200 f2,8 L IS ?
Par Fab67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 16/09/2007, 11h23 -
le bon choix?
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 11/05/2006, 18h53 -
Choix 70-300 IS vs 100-400 IS
Par Brrun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/01/2006, 15h34 -
Choix 17-35 ou 17/40
Par RenaudL dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 60Dernier message: 20/09/2004, 10h31