Mon 40D et moi (et vous)

[zero_janvi]

Raahh !!!

Le 40D, en venant d'un boitier amateur, c'est trop bôôôôô :surprise:

Bref, à présent que je l'ai, je vois tellement de différences !

Déjà à l'utilisation, les iso intermédiaires, c'est tellement pratique. On évalue sa vitesse, on choisi son ouverture et on règle la sensibilité qui nous convient le mieux, tellement plus fin comme réglage !

Après, la molette arrière, ce grand écran, la prise en main (!)

Le viseur ! Tellement grand, avec plus d'info (les iso p.ex)

A tous ceux qui hésitent : achetez !

[guilc]

Raahh !!!

Le 40D, en venant d'un boitier amateur, c'est trop bôôôôô :surprise:

Bref, à présent que je l'ai, je vois tellement de différences !

Déjà à l'utilisation, les iso intermédiaires, c'est tellement pratique. On évalue sa vitesse, on choisi son ouverture et on règle la sensibilité qui nous convient le mieux, tellement plus fin comme réglage !

Après, la molette arrière, ce grand écran, la prise en main (!)

Le viseur ! Tellement grand, avec plus d'info (les iso p.ex)

A tous ceux qui hésitent : achetez !

Rah, mais tu me fais du mal là !
Mon point principal, c'est le viseur : vraiment à ce point mieux ?
C'est clair que le 400D à plutot un trou de serrure :clown:

[zero_janvi]

Rah, mais tu me fais du mal là !
Mon point principal, c'est le viseur : vraiment à ce point mieux ?
C'est clair que le 400D à plutot un trou de serrure :clown:

Bon, je peux pas comparer par rapport à un 30D, j'en ai pas. Mais vraiment par rapport au 400D, j'ai cru que je tombais dedans tellement y'a de différence !

[EVGUENIE]

Je m'incruste...

Quelqu'un est-il passé du 30D au 40D ? Si oui, La différence de visée est-elle flagrante ?

Quelqu'un aurait-il pris la même photo à 1600 ou 3200 zizo avec les deux boîtiers ?

Sinon... J'attends le 50D... Ou le 5D mk II...