Affichage des résultats 1 à 45 sur 1199
Vue hybride
-
03/09/2007, 16h45 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Bon bein si j'attends de maitriser tout mon réflex et la photo avant de changer de boitier, je ne vais pas faire la fortune de Canon
-
03/09/2007, 16h50 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
N'oubliez tout de même pas que la possession d'un boitier fait aussi partie du plaisir. Encore plus chez l'amateur puisque ce n'est pas un outil de travail et qu'on ne pense pas rentabilité.
Et dans cet ordre d'esprit chacun est libre de dépenser son argent comme il l'entend et suivant le choix qu'il fera.
Si on devait savoir maîtriser les 200 voir 300 chevaux d'une BMW avant d'en changer, je crois qu'il s'en vendrait très très peu.
-
03/09/2007, 19h22 #3Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
Pour ma part je n'envisage aucunement de switcher de Canon à Nikon même si j'avoue que s'ils avaient pondus un boitier comparable au D300 (sur le papier en tout cas) j'en aurais été ravi.
En l'état actuel des choses je continue avec mon 20D
-
03/09/2007, 20h52 #4
-
03/09/2007, 21h15 #5
-
03/09/2007, 22h06 #6Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 64
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Ca dépend uniquement de toi et de l'utilisation que tu cherches.
Si le 400D te suffit et que tu ne trouves pas de limitations ça vaut pas le coup.
Si les carateristiques du 40D par rapport au 400D sont primordiales ( livewiew, prise en main, cadence, etc ) et bien ça vaut le coup
Bon je sais c'est un peu une réponse de normand :34: ( et pourtant je ne suis pas natif de cette région!).
-
03/09/2007, 22h22 #7Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D Mark II + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L IS et 100 f2.8 Macro.
Tu peux aussi rajouter une meilleure gestion des hautes sensibilités.Et changer d'un 400D pour un 40D ? Ca vaut pas le coup ?
Jacques Dusat
C'est principalement pour cette raison que j'envisage le changement mais j'attends d'avoir quelques tests fiable pour faire mon choix.
Seul ton utilisation du boitier peut vouloir t'en faire changer mais tu peux asussi vouloir te faire plaisir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !
Par Bob-74 dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 06/01/2008, 12h59 -
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 17h53 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 21h58 -
Canon EOS 1D MarkIII en Belgique
Par photoenvie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/06/2007, 13h50 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 21h05






