le 40d

[huetal]

ça a été abordé ici entre autre il n'y a pas très longtemps: https://www.eos-numerique.com/forums/f11/le-40d-117241/

les avis sont partagés, moi je dirais 40D.

[Doumé40]

Sans hésiter je prendrais le 50D car même si tu es débutant, tu regrettera ton choix ( 40D ) au bout de très peu de temps. Ce n'est pas du matériel que j'ai ou que j'ai eu, mais il vaut mieux prendre le plus récent qui aura une meilleure technologie mais qui s'utilisera de la même façon que l'autre.

[CELTICJRB]

ça a été abordé ici entre autre il n'y a pas très longtemps: https://www.eos-numerique.com/forums/f11/le-40d-117241/

les avis sont partagés, moi je dirais 40D.

Je viens d'ailleurs de fusionner les posts

Jean

[Sissou]

Bonjour,
Et par rapport à un 30D,comment se situe le 50D au niveau de l'évolution .
Dans ce fil tout le monde prêche pour un 40D auquel l'évolution n'était pas si énorme par rapport au 30D.
Quand Canon sort un nouveau boitier expert l'évolution n'est pas si flagrante que ça par rapport au modèle précédent.
Par contre je pense que passer d'un 30D au 50D la différence commence à se faire sentir.
Qu'en pensez-vous?

[huetal]

Entre le 30D ou 40D, gadgets ou non, il y a eu pas mal de nouvelles fonctionnalités: LiveView, nettoyage capteur, les trois jeux de paramètres enregistrables, la priorité haute lumière, et surtout, une vraie amélioration dans la montée en ISO par rapport au 30D.

Le 40D a vraiment été considéré (pas par tous) comme une amélioration notable.

Donc évidemment, entre le 30D et 50D, il y les améliorations du 50D (beaucoup plus de pixels, micro ajustements), plus celles du 40D.

[Helios]

Sans hésiter je prendrais le 50D car même si tu es débutant, tu regrettera ton choix ( 40D ) au bout de très peu de temps. Ce n'est pas du matériel que j'ai ou que j'ai eu, mais il vaut mieux prendre le plus récent qui aura une meilleure technologie mais qui s'utilisera de la même façon que l'autre.

Mouais si tu le dis...

Reste que moi j'ai acheté un 40D, sciemment, 6 mois après la sortie du 50D, ben je ne regrette strictement rien, suis-je normal ?

[huetal]

J'ai acheté le 40D à sa sortie, mais si ça avait été après la sortie du 50D, j'aurais fait pareil !

[nicolargol]

Je suis vraiment enclin a m'orienter vers le 40D mais question candide:

- le fait que la production soit arretee n'est-il pas mauvais signe pour tout nouvel acheteur dans la mesure ou le fabriquant n'aura plus forcement l'envie et les moyens de traiter les problemes d'un modele disparu?

[Setter]

Faut faire attention à ne pas se faire un avis uniquement en lisant les forums. En effet, tu auras beaucoup plus de posts sur les produits defectueux que sur les produits qui fonctionnent parfaitement et c'est normal.

Certains ont des problèmes avec leurs boitiers, mais quel est le pourcentage sur tous les acheteurs de ces mêmes produits sur tout le territoire français ?

C'est bien cela le problème !! La plupart du temps sur les fora tu ne verras que très rarement un propriétaire être complètement neutre et impartial vis à vis de son matos ! Poussé à l'extrême il n'avouera jamais que son cher boitier ou son cher caillou est un véritable os surtout après avoir mis un tel paquet de roros pour acquérir ce qui a été au moment de l'achat le meilleur matos du mooooooooonde ! Non mais !! bien impudent celui qui oserait critiquer une telle merveille que j'ai mis des mois à me décider à acheter ! Je ne peux pas m'être gouré à ce point et avoir investi autant dans une bouse ! On a sa fierté !

40D = que du bonheur C'est un boitier que je ne regrette pas car j'étais dans la même situation que toi avant que j'achète le mien fin 2008.

A ce jour, il fonctionne uniquement avec mon 70-200mm F4 IS, en animalier, et j'adore.
Seul chose : l'écran. Une meilleure résolution comme sur le 50D serait appréciable, mais forcément, c'est un modèle précédent.
N'hésites pas, çà va bien te changer de ton 400D

Encore heureux que ce ne soit que du bonheur au bout de 6 mois d'utilisation !! Peux-tu nous dire combien de photos tu as shootées avec ?
Pour tempérer justement les arguments en faveur de ce "méga super boitier de la mort qui tue "
Le mien, acheté neuf il y a tout juste 1 an, vient de cesser de fonctionner (hé oui il ne marchait pas non plus le mien ;o) ) et je peux affirmer qu'il était particulièrement choyé !
Et les adorateurs de ce boitier chéri-chéri seront les 1ers lorsqu'il les laissera tomber alors qu'ils sont en voyage à 7-8000km, à haïr comme moi profondément la marque et celui qui leur a vendu cette daube ! Bon cette année je dois considérer que je suis un sacré veinard, j'ai été laché 3 jours avant la fin des vacances, j'ai pu shooter pendant presque 2 semaines ! L'an dernier avec son prédecesseur, également Canon (!) c'était 2 jours avant le départ que l'ingrat m'avait abandonné ! et malgré cela j'avais repris un Canon !
Alors que les fans du 40D précisent ici la date d'achat et le nombre de tofs, voilà une donnée intéressante à connaître avant l'achat, plutôt que des incantations du style, j'ai acheté le meilleur produit du monde, merci M. Canon !

[briceos]

Niveau fiabilité, il n'y a vraiment pas raison qu'il y a ait de grosses différences structurelles entre un 40D et un 50D, globalement (dans un sens ou dans un autre). Après, des mauvais numéros, y'en a eu, et y'en aura toujours.

Pour info, 40D depuis décembre 2007, 8000 déclenchements, et RAS.

[Nemo foto]

Mouais si tu le dis...

Reste que moi j'ai acheté un 40D, sciemment, 6 mois après la sortie du 50D, ben je ne regrette strictement rien, suis-je normal ?

+1 suis-je aussi vraiment normal?

[Helios]

C'est bien cela le problème !! La plupart du temps sur les fora tu ne verras que très rarement un propriétaire être complètement neutre et impartial vis à vis de son matos ! Poussé à l'extrême il n'avouera jamais que son cher boitier ou son cher caillou est un véritable os surtout après avoir mis un tel paquet de roros pour acquérir ce qui a été au moment de l'achat le meilleur matos du mooooooooonde ! Non mais !! bien impudent celui qui oserait critiquer une telle merveille que j'ai mis des mois à me décider à acheter ! Je ne peux pas m'être gouré à ce point et avoir investi autant dans une bouse ! On a sa fierté !

Et d'un autre côté il y aussi des gens objectifs, faut pas tout noircir... J'ai choisi le 40D et je répète à ce jour, j'en suis très satisfait, même si j'aimerai une meilleure gestion du bruit à 1600, voire un 3200 pleinement exploitable, et un AF encore plus accrocheur. Mais ces deux points le 50D ne me les aurait pas apporté, CQFD

Encore heureux que ce ne soit que du bonheur au bout de 6 mois d'utilisation !! Peux-tu nous dire combien de photos tu as shootées avec ?
Pour tempérer justement les arguments en faveur de ce "méga super boitier de la mort qui tue "
Le mien, acheté neuf il y a tout juste 1 an, vient de cesser de fonctionner (hé oui il ne marchait pas non plus le mien ;o) ) et je peux affirmer qu'il était particulièrement choyé !
Et les adorateurs de ce boitier chéri-chéri seront les 1ers lorsqu'il les laissera tomber alors qu'ils sont en voyage à 7-8000km, à haïr comme moi profondément la marque et celui qui leur a vendu cette daube ! Bon cette année je dois considérer que je suis un sacré veinard, j'ai été laché 3 jours avant la fin des vacances, j'ai pu shooter pendant presque 2 semaines ! L'an dernier avec son prédecesseur, également Canon (!) c'était 2 jours avant le départ que l'ingrat m'avait abandonné ! et malgré cela j'avais repris un Canon !
Alors que les fans du 40D précisent ici la date d'achat et le nombre de tofs, voilà une donnée intéressante à connaître avant l'achat, plutôt que des incantations du style, j'ai acheté le meilleur produit du monde, merci M. Canon !

Je compatis à ce qu'il t'arrive, mais pas la peine d'être aigri à ce point et de "pourrir" ceux que tu appelles avec excès "FANS du 40D"
Tu n'as pas eu de chance voilà tout, ce n'est pas pour autant que ce boitier est une "Daube", tous les boitiers de toutes les marques connaissent des pannes malheureusement ...
Encore une fois je ne considère pas mon boitier comme le meilleur du monde, cette caricature est excessive, je l'ai acheté avec ses qualités et ses faiblesses, en connaissance de cause, point barre. La panne possible n'a rien à voir avec ça. Certains auront un soucis à 2000 clics, d'autres à 30000, certains pas encore à 50000.
Et de toute façon, 40D et 50D on reste chez Canon hein et beaucoup d'éléments étant commun je ne vois pas comment l'un pourrait être une "daube" et pas l'autre...

[chris07]

La seule chose que je regrette, c'est d'avoir payé le 40D (quasiment) plein pot à sa sortie alors qu'il vaut plus de moitié moins cher maintenant (c'est rageant, mais bon, j'ai fait des photos avec), et c'est sûr qu'aujourd'hui, c'est un super bon plan qualité-prix.
Et par rapport au 50D, la seule chose que je regrette un peu, c'est la définition de l'écran, mais c'est vraiment la seule chose.
En un mot, si je devais en racheter un aujourd'hui, ce serait sans l'ombre d'une hésitation, le 40D.
Amicalement,
Chris07

[Marco_94]

Mouais si tu le dis...

Reste que moi j'ai acheté un 40D, sciemment, 6 mois après la sortie du 50D, ben je ne regrette strictement rien, suis-je normal ?

+1, je l'ai acheté il y a 3 semaines...
Bêtise => je ne pense pas, du moins pas à ce prix là.:thumbup:
Je trouve l'écart de prix pour un 50D non justifié technologiquement.

On trouve encore quelques 40D en france. Mais les magasins ne se réaprovisionnent apparement plus car il arrive à la fin.

[silver_dot]

Faut faire attention à ne pas se faire un avis uniquement en lisant les forums. En effet, tu auras beaucoup plus de posts sur les produits defectueux que sur les produits qui fonctionnent parfaitement et c'est normal.

Beaucoup de posts sur les produits prétendus défectueux le plus souvent à tort, simplement parce que leur utilisateur est incapable de s'en servir (flemme de lire le manuel accompagnant le boîtier, et ignorance totale en matière de photo)

Ceci dit, pour relativiser, il reste un bien plus faible pourcentage de problèmes réels avérés.

Certains ont des problèmes avec leurs boitiers, mais quel est le pourcentage sur tous les acheteurs de ces mêmes produits sur tout le territoire français ?

J'aurais tendance à penser, depuis quelque temps à lire les sujets dans ce forum, que c'est trop souvent que le matériel a des problèmes avec son utilisateur (voir le nombre de titres de topics style "Problème avec l'EOS xx ou xxx", problème le plus souvent imaginaire.:clown:


Je vois passer tous les jours des boîtiers et autres produits passer au SAV, et la nature des problèmes confirme ce que je pensais des dernières générations de boîtiers.

[Helios]

+1, je l'ai acheté il y a 3 semaines...
Bêtise => je ne pense pas, du moins pas à ce prix là.:thumbup:
Je trouve l'écart de prix pour un 50D non justifié technologiquement.

Bonjour Marco

Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[silver_dot]

Bêtise => je ne pense pas, du moins pas à ce prix là.:thumbup:

le prix ne préserve pas nécessairement d'une déconvenue (point de vue de tech de SAV)

[Helios]

le prix ne préserve pas nécessairement d'une déconvenue (point de vue de tech de SAV)

Certes mais là je pense que cela s'applique au choix du 40D par rapport à celui du 50D

[silver_dot]

Certes mais là je pense que cela s'applique au choix du 40D par rapport à celui du 50D

ah bon?

il y a une grande différence entre ce que nous voyons du même spectacle, toi du côté jardin, et moi du côté cour.

[Vito Cornelius]

En ce qui me concerne, je ne suis pas un photographe de "haut niveau" (si tant est que cela ait un sens), mais je suis l'heureux possesseur d'un 40D depuis un peu plus de 6 mois et malgré quelques milliers de déclenchements, je ne suis pas (ou rarement) parvenu à le mettre en défaut :thumbup:.
La plupart du temps, si il y au "souci" en terme de résultat photo, il s'agissait davantage d'un souci situé entre mes chaussures et le déclencheur !!:clown:
Bref, c'est vrai que les boitiers sont de plus en plus performants, mais en choisit-on un uniquement sur des choix objectifs ou se laisse-t-on embringuer par le gout de la nouveauté ?

Voire même, ne serait-on pas toujours tenté "d'en avoir un plus gros que le voisin" ??