Affichage des résultats 41 à 60 sur 93
Discussion: le 40d
-
11/06/2009, 17h11 #41
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 41
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
ça a été abordé ici entre autre il n'y a pas très longtemps: https://www.eos-numerique.com/forums/f11/le-40d-117241/
les avis sont partagés, moi je dirais 40D.
-
11/06/2009, 17h14 #42
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Sans hésiter je prendrais le 50D car même si tu es débutant, tu regrettera ton choix ( 40D ) au bout de très peu de temps. Ce n'est pas du matériel que j'ai ou que j'ai eu, mais il vaut mieux prendre le plus récent qui aura une meilleure technologie mais qui s'utilisera de la même façon que l'autre.
-
11/06/2009, 17h14 #43
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
12/06/2009, 17h01 #44
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Bresse Bourguignonne
- Âge
- 49
- Messages
- 812
- Boîtier
- canon 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8 L/70-200 f2.8 L IS
Bonjour,
Et par rapport à un 30D,comment se situe le 50D au niveau de l'évolution .
Dans ce fil tout le monde prêche pour un 40D auquel l'évolution n'était pas si énorme par rapport au 30D.
Quand Canon sort un nouveau boitier expert l'évolution n'est pas si flagrante que ça par rapport au modèle précédent.
Par contre je pense que passer d'un 30D au 50D la différence commence à se faire sentir.
Qu'en pensez-vous?
-
12/06/2009, 17h10 #45
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 41
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Entre le 30D ou 40D, gadgets ou non, il y a eu pas mal de nouvelles fonctionnalités: LiveView, nettoyage capteur, les trois jeux de paramètres enregistrables, la priorité haute lumière, et surtout, une vraie amélioration dans la montée en ISO par rapport au 30D.
Le 40D a vraiment été considéré (pas par tous) comme une amélioration notable.
Donc évidemment, entre le 30D et 50D, il y les améliorations du 50D (beaucoup plus de pixels, micro ajustements), plus celles du 40D.
-
12/06/2009, 17h18 #46
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
12/06/2009, 17h22 #47
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 41
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
J'ai acheté le 40D à sa sortie, mais si ça avait été après la sortie du 50D, j'aurais fait pareil !
-
12/06/2009, 19h50 #48
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- New York
- Messages
- 10
- Boîtier
- 400D avec grip
- Objectif(s)
- Ef 18-55mm (kit), EF 70-200mm f/4 L, EF 50mm f/1.8
Je suis vraiment enclin a m'orienter vers le 40D mais question candide:
- le fait que la production soit arretee n'est-il pas mauvais signe pour tout nouvel acheteur dans la mesure ou le fabriquant n'aura plus forcement l'envie et les moyens de traiter les problemes d'un modele disparu?
-
13/06/2009, 03h13 #49
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 65
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Pffffffffffff
C'est bien cela le problème !! La plupart du temps sur les fora tu ne verras que très rarement un propriétaire être complètement neutre et impartial vis à vis de son matos ! Poussé à l'extrême il n'avouera jamais que son cher boitier ou son cher caillou est un véritable os surtout après avoir mis un tel paquet de roros pour acquérir ce qui a été au moment de l'achat le meilleur matos du mooooooooonde ! Non mais !! bien impudent celui qui oserait critiquer une telle merveille que j'ai mis des mois à me décider à acheter ! Je ne peux pas m'être gouré à ce point et avoir investi autant dans une bouse ! On a sa fierté !
Encore heureux que ce ne soit que du bonheur au bout de 6 mois d'utilisation !! Peux-tu nous dire combien de photos tu as shootées avec ?
Pour tempérer justement les arguments en faveur de ce "méga super boitier de la mort qui tue "
Le mien, acheté neuf il y a tout juste 1 an, vient de cesser de fonctionner (hé oui il ne marchait pas non plus le mien ;o) ) et je peux affirmer qu'il était particulièrement choyé !
Et les adorateurs de ce boitier chéri-chéri seront les 1ers lorsqu'il les laissera tomber alors qu'ils sont en voyage à 7-8000km, à haïr comme moi profondément la marque et celui qui leur a vendu cette daube ! Bon cette année je dois considérer que je suis un sacré veinard, j'ai été laché 3 jours avant la fin des vacances, j'ai pu shooter pendant presque 2 semaines ! L'an dernier avec son prédecesseur, également Canon (!) c'était 2 jours avant le départ que l'ingrat m'avait abandonné ! et malgré cela j'avais repris un Canon !
Alors que les fans du 40D précisent ici la date d'achat et le nombre de tofs, voilà une donnée intéressante à connaître avant l'achat, plutôt que des incantations du style, j'ai acheté le meilleur produit du monde, merci M. Canon !Dernière modification par Setter ; 13/06/2009 à 03h35.
-
13/06/2009, 07h46 #50
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Niveau fiabilité, il n'y a vraiment pas raison qu'il y a ait de grosses différences structurelles entre un 40D et un 50D, globalement (dans un sens ou dans un autre). Après, des mauvais numéros, y'en a eu, et y'en aura toujours.
Pour info, 40D depuis décembre 2007, 8000 déclenchements, et RAS.
-
13/06/2009, 09h22 #51
-
13/06/2009, 09h31 #52
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Et d'un autre côté il y aussi des gens objectifs, faut pas tout noircir... J'ai choisi le 40D et je répète à ce jour, j'en suis très satisfait, même si j'aimerai une meilleure gestion du bruit à 1600, voire un 3200 pleinement exploitable, et un AF encore plus accrocheur. Mais ces deux points le 50D ne me les aurait pas apporté, CQFD
Je compatis à ce qu'il t'arrive, mais pas la peine d'être aigri à ce point et de "pourrir" ceux que tu appelles avec excès "FANS du 40D"
Tu n'as pas eu de chance voilà tout, ce n'est pas pour autant que ce boitier est une "Daube", tous les boitiers de toutes les marques connaissent des pannes malheureusement ...
Encore une fois je ne considère pas mon boitier comme le meilleur du monde, cette caricature est excessive, je l'ai acheté avec ses qualités et ses faiblesses, en connaissance de cause, point barre. La panne possible n'a rien à voir avec ça. Certains auront un soucis à 2000 clics, d'autres à 30000, certains pas encore à 50000.
Et de toute façon, 40D et 50D on reste chez Canon hein et beaucoup d'éléments étant commun je ne vois pas comment l'un pourrait être une "daube" et pas l'autre...
-
13/06/2009, 09h36 #53
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
La seule chose que je regrette, c'est d'avoir payé le 40D (quasiment) plein pot à sa sortie alors qu'il vaut plus de moitié moins cher maintenant (c'est rageant, mais bon, j'ai fait des photos avec), et c'est sûr qu'aujourd'hui, c'est un super bon plan qualité-prix.
Et par rapport au 50D, la seule chose que je regrette un peu, c'est la définition de l'écran, mais c'est vraiment la seule chose.
En un mot, si je devais en racheter un aujourd'hui, ce serait sans l'ombre d'une hésitation, le 40D.
Amicalement,
Chris07
-
13/06/2009, 10h02 #54
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- 94
- Messages
- 92
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 17-50 f2.8 sigma / 70-200 f4 L IS / 50mm f1.8
+1, je l'ai acheté il y a 3 semaines...
Bêtise => je ne pense pas, du moins pas à ce prix là.:thumbup:
Je trouve l'écart de prix pour un 50D non justifié technologiquement.
On trouve encore quelques 40D en france. Mais les magasins ne se réaprovisionnent apparement plus car il arrive à la fin.
-
13/06/2009, 10h08 #55
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Beaucoup de posts sur les produits prétendus défectueux le plus souvent à tort, simplement parce que leur utilisateur est incapable de s'en servir (flemme de lire le manuel accompagnant le boîtier, et ignorance totale en matière de photo)
Ceci dit, pour relativiser, il reste un bien plus faible pourcentage de problèmes réels avérés.
Certains ont des problèmes avec leurs boitiers, mais quel est le pourcentage sur tous les acheteurs de ces mêmes produits sur tout le territoire français ?
Je vois passer tous les jours des boîtiers et autres produits passer au SAV, et la nature des problèmes confirme ce que je pensais des dernières générations de boîtiers.Dernière modification par silver_dot ; 13/06/2009 à 10h10.
-
13/06/2009, 10h14 #56
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bienvenue
Bonjour Marco
Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
-
13/06/2009, 11h17 #57
-
13/06/2009, 11h21 #58
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
13/06/2009, 11h49 #59
-
13/06/2009, 13h52 #60
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
En ce qui me concerne, je ne suis pas un photographe de "haut niveau" (si tant est que cela ait un sens), mais je suis l'heureux possesseur d'un 40D depuis un peu plus de 6 mois et malgré quelques milliers de déclenchements, je ne suis pas (ou rarement) parvenu à le mettre en défaut :thumbup:.
La plupart du temps, si il y au "souci" en terme de résultat photo, il s'agissait davantage d'un souci situé entre mes chaussures et le déclencheur !!:clown:
Bref, c'est vrai que les boitiers sont de plus en plus performants, mais en choisit-on un uniquement sur des choix objectifs ou se laisse-t-on embringuer par le gout de la nouveauté ?
Voire même, ne serait-on pas toujours tenté "d'en avoir un plus gros que le voisin" ??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))