Citation Envoyé par jdusat Voir le message
Mon avis est que l'on percevra beaucoup plus vite un manque de qualité de l'objectif sur un petit capteur que sur un FF (5D), car un petit capteur n'utilise qu'une petite surface pour y faire passer toute l'image à contrario avec un FF qui utilise toute la surface lui.

Ceci est mon avis. Des pros de ce forums pourront confirmer ou pas ces dires.

Jacques Dusat
Sur un APS-C ou un FF (24x36), positionné à un même emplacement, il me semble (AMHA) qu'avec un objectif identique (par exemple 50 mm), l'image sera identique pour la partie visible de l'APS-C. Le petit capteur ne fait donc pas passer "toute" l'image, mais n'en reçoit qu'une partie.

Cet objectif est apte a produire une image 24x36, mais sur l'APS-C, comme le capteur est plus petit, nous ne verrons pas ce qu'il y aurait eu autour en cas de capteur FF.

Le capteur APS-C étant plus petit, par contre, il sera nécessaire d'aggrandir l'image de x1,6.

Ce qui fera que l'image sera différente, c'est le nombre inférieur de pixels au mm2 entre le FF (5D) et l'APS-C (40D).
Et, c'est là que la qualité de l'objectif interviendra plus.