Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Fin de l'EOS 40D
Vue hybride
-
24/10/2008, 18h01 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Officiellement, le 50 ne remplace pas le 40. Ils vont coexister.
La production du 40 n'est donc pas prévue (pour le moment).
-
24/10/2008, 19h17 #2
I beg your pardon ? j'en ai un qui trône dans mon bureau...

Et non... ils en fabriquent encore (jusques à quand ? avec la situation financière actuelle, that is the question, à laquelle je ne puis répondre, n'étant pas devin).
Quand un boîtier est amené à en remplacer un autre, on le sait tout de suite (cas du 5D MarkII).
Donc MMatt a raison ; logiquement le 40D reste pour concurrencer le D90, et le 50D vient faire de l'ombre au D300.
Pure stratégie commerciale.
Wait and see.
.
-
24/10/2008, 20h10 #3
-
24/10/2008, 21h59 #4Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 66
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
-
27/10/2008, 10h15 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
27/10/2008, 11h13 #6
-
25/10/2008, 17h03 #7Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 51
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
Quand je lis ça, je me dis qu'à la place de M. Canon, je laisserai tomber le 40D pour éviter ce genre d'analyses...
Le 50D est très bien positionné entre le D90 et le D300, et le 450D tient très bien sa place entre le D60 et le D90...
Les jaunes et les rouges ont toujours fait de la sorte et je crois qu'il ne sert à rien de vouloir comparer frontalement des produits qui ne sont pas directement concurrent...
-
27/10/2008, 11h22 #8
Bon, et bien je ne fais que répéter ce que m'a dit un "marketeur" Canon de mes amis.
Et les choses ne sont pas si simples car, sur de nombreux points strictement photographiques (ce pourquoi nos boîtiers sont faits, non?) le D90 reste très inférieur au 40D.
Quant au 50D ; course au pixels et tutti quanti pour, comme je l'ai dit, "faire de l'ombre" au D300. Ce que m'a dit cet ami est que considérer le 50D comme "évolution" du 40D est une erreur (la ressemblance entre les deux boîtiers pourrait le laisser croire).
Parfois, on sort un produit uniquement pour occuper une niche, puis... je n'en dis pas plus (it's a secret).
-
28/10/2008, 04h45 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un test de l'EOS 40D
Par Bob-74 dans le forum EOS 40DRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 23h19 -
Carte CF et SD sur l'EOS 1D mk II
Par navouille dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 24/02/2007, 10h35 -
qui a dit que l'EOS 30D était...
Par Bob-74 dans le forum EOS 30DRéponses: 12Dernier message: 05/12/2006, 11h08 -
Passage de l'EOS 5 à l'EOS 5D : quid des objectifs ?
Par Robzed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 27/10/2006, 13h10 -
Quid de DxO v3.5 et de l'EOS 30D
Par Breizh dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 25/10/2006, 21h12







