Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Fin de l'EOS 40D
Vue hybride
-
24/10/2008, 16h56 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 24- 105 f/4 L - 70 - 200 f/2,8L
Fin de l'EOS 40D
J"envisage de m'acheter l'eos 40d ... mais pour des raisons financieres, j'attends un peu.
vous savez quand va se terminer la production au profit de l'eos 50d ?
-
24/10/2008, 17h01 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Officiellement, le 50 ne remplace pas le 40. Ils vont coexister.
La production du 40 n'est donc pas prévue (pour le moment).
-
24/10/2008, 18h17 #3
I beg your pardon ? j'en ai un qui trône dans mon bureau...
Et non... ils en fabriquent encore (jusques à quand ? avec la situation financière actuelle, that is the question, à laquelle je ne puis répondre, n'étant pas devin).
Quand un boîtier est amené à en remplacer un autre, on le sait tout de suite (cas du 5D MarkII).
Donc MMatt a raison ; logiquement le 40D reste pour concurrencer le D90, et le 50D vient faire de l'ombre au D300.
Pure stratégie commerciale.
Wait and see.
.
-
24/10/2008, 19h10 #4
-
24/10/2008, 20h59 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
-
27/10/2008, 09h15 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
27/10/2008, 10h13 #7
-
25/10/2008, 16h03 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
Quand je lis ça, je me dis qu'à la place de M. Canon, je laisserai tomber le 40D pour éviter ce genre d'analyses...
Le 50D est très bien positionné entre le D90 et le D300, et le 450D tient très bien sa place entre le D60 et le D90...
Les jaunes et les rouges ont toujours fait de la sorte et je crois qu'il ne sert à rien de vouloir comparer frontalement des produits qui ne sont pas directement concurrent...
-
27/10/2008, 10h22 #9
Bon, et bien je ne fais que répéter ce que m'a dit un "marketeur" Canon de mes amis.
Et les choses ne sont pas si simples car, sur de nombreux points strictement photographiques (ce pourquoi nos boîtiers sont faits, non?) le D90 reste très inférieur au 40D.
Quant au 50D ; course au pixels et tutti quanti pour, comme je l'ai dit, "faire de l'ombre" au D300. Ce que m'a dit cet ami est que considérer le 50D comme "évolution" du 40D est une erreur (la ressemblance entre les deux boîtiers pourrait le laisser croire).
Parfois, on sort un produit uniquement pour occuper une niche, puis... je n'en dis pas plus (it's a secret).
-
28/10/2008, 03h45 #10
-
24/10/2008, 17h01 #11
La prodiction est sans doute arrétée depuis pas mal de temps, le marché se fait sur les stocks.
On devrait trouver des 40D d'occasion dans peu de temps.
-
24/10/2008, 17h51 #12
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Vico (2A)
- Âge
- 51
- Messages
- 199
- Boîtier
- EOS 1 DX
- Objectif(s)
- EF 16-35 f/4L - EF 70-200 f/2,8 L IS II - EF 500 f/4 II - 600 EX RT
Concernant l'annonce de la coexistance des deux, je pense qu'il s'agit de marketting pur afin d'ecouler justement les stocks de 40D, maintenant je ne suis pas dans le secret des dieux
En tout cas, il est clair que des 40D vont rapidement se trouver sur le marché de l'occasion... Probablement le mien dans pas longtemps !!!
-
24/10/2008, 18h19 #13
-
27/10/2008, 10h33 #14
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Pour moi c'est clairement une évolution... et un repositionement!
Avec l'arrivée du 1000D, on va bientôt voir arriver le 500d, bien repositionné entre le 450D et le 50D, ce qui sonnera définitivement la fin du 40D!
Entre le 50D et le 5D II, c'est encore misterieux... un peu trouble dans ma boule de crystal
-
27/10/2008, 17h34 #15
As you like it. Tu travailles chez Canon sans doute...
Non ? ah bon !
Mon ami, lui, oui (division France). Et ce qu'il m'a dit n'est pas du tout cela, mais alors pas du tout cela...
Mais, bon, on ne peut empêcher personne de gamberger, c'est même excellent pour maintenir les méninges en forme.
Toujours est-il que si j'ai préféré acheter, il y a un mois, un 40D plutôt que de me ruer, dès sa sortie, sur son "successeur" (je pouvais parfaitement attendre trois semaines la sortie du 50D), ce n'est pas par impatience. A défaut de boule de cristal, essaie de lire entre mes lignes...
Sinon, bien entendu qu'un jour ou l'autre le 40D va disparaître ; pas besoin de marc de café pour cela.:p
-
27/10/2008, 18h22 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Nul besoin d'agresser les personnes. Moi aussi je connais le frère du cousin de la belle soeur du concierge du PDG de Canon qui m'a dit que...
Tout ça pour dire que même les personnes de Canon ne sont pas forcement au courant de tout, et nous sommes bien placés pour le savoir. Et que les plans marketing sont fait au Japon, pas en France, un produit dont on sait dur comme fer qu'il va sortir, ben des fois il n'est pas là!
On sait de source sûre, que Canon prépare un 5D "light", maintenant bien malin qui saura à quel moment exact celui ci sortira! exactement comme le compact à grand capteur (celui du 400D) qui devait sortir cette année, pfuittt, aux oubliettes, peut être l'an prochain ou jamais si le marché qui était favorable à un moment T le sera toujours 6 mois après!
La guerre commerciale est telle que tout se joue en quelques semaines et que les secrets sont bien gardés. Quand il y a des fuites, c'est qu'elles sont organisées.
-
27/10/2008, 18h52 #17
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
On sait de source sûre, que Canon prépare un 5D "light",
Aurais-t-on quelques infos supplémentaires sur ce 5d light?
-
27/10/2008, 19h00 #18
-
27/10/2008, 20h02 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
28/10/2008, 05h30 #20
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- chateauroux
- Âge
- 70
- Messages
- 167
- Boîtier
- 350D et 40D
- Objectif(s)
- Canon 500mm f/4..., Sigma 50-500 f/4-6.3...
Pour qui te prends-tu Monsieur JeSaisTout et MieuxquetoutleMonde ?
Beurrer ses phrases de mots appartenant aux langues étrangères ..........Peut-etre devrais-tu retourner dans le film avec Dark Vador.
Pourquoi la personne qui travaille chez Canon que tu n'as vu qu'une fois ne t'aurait-elle pas faisandée ? :-)))))))))) .
-
28/10/2008, 06h22 #21
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
-
28/10/2008, 08h24 #22
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 49
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
un 5d light cela pourrai m'interesser :fear(1): , le seul pb est que si cela se trouve il ne sortira pas avant de nombreux mois ...
-
27/10/2008, 19h11 #23
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 63
- Messages
- 35
- Boîtier
- 5D 400D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8L, 200/2.8L, 135/2L, 85/1.2
Le 50D ne m'incite pas à abandonner mon 40D . Le 5GMkII ne m'incite pas non plus à investir : je n'ai que faire de la vidéo et des 20 Mpixel . Par contre, un 5D light avec un prix entre 1300 et 1500 euros m'intéresserait
ObiwanKenobi : si tu connais le "secret" alors il est probable que ce n'est plus secret du tout alors donnes nous les infos ...
-
28/10/2008, 15h25 #24
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
... ca devient dur.. on n'a même plus le temps de lire le mode d'emploi d'un boitier que le successeur se pointe ! (ok: je sors ...)
-
30/10/2008, 14h47 #25
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 58
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
J'ai vu qu'une grande enseigne vendait le 50D soit en boitier nu, ou alors en kit 18-200.
Ce changement de range préfigure une cohabitation avec le 40 D et son 17-85 on dirait...
En tout cas, proposer un 18-200 en kit est une très bonne idée ! :clap_1:
-
30/10/2008, 17h06 #26
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
J'étais tenté par le 50D. Puis j'ai vu que le 40D, pas si vieux que cela, se vendait à pratiquement 700€. Ca fait réfléchir. Je me demande si l'achat de reflex "en fin de vie" n'est pas un bon plan. Car ça décote très vite (à la différence des objectifs). Dans le futur, je pourrais envisager l'achat du 60D à la sortie du 70D..... :rolleyes:
-
30/10/2008, 17h37 #27
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Test du 50D:
Canon EOS 50D Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
Vue les résultats mitigés en haute sensibilité, la fin du 40D ne semble plus si proche...
-
30/10/2008, 18h38 #28
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- St. Sauveur d'Emalleville
- Âge
- 45
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII / EOS 33
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L, EF 70-200 F2.8 IS L, EF 50 mm F/1.4, - 430 EX II
Surtout quand on tombe sur ce paragraphe :blink: :
"Just to make it clear, the 50D's image quality is (at identical viewing size) and by no means worse than the competition's but it's also not significantly better than the 40D's (Dynamic range and high ISO performance are even slightly worse) and that simply makes one wonder if the EOS 50D would have been an (even) better camera if its sensor had a slightly more moderate resolution."
"Juste pour préciser, la qualité d'image du 50D est (à résolution d'image identique) en aucune façon pire que ceux de la concurrence, mais il n'est pas significativement plus efficace que le 40D (la plage dynamique et de haute performance ISO sont même légèrement pire) et que tout simplement il convient de se demander si l'EOS 50D aurait pu être (encore) meilleur si son capteur aurait été légèrement plus modérée en résolution."
Moi hésitais toujours à prendre le 40d ou le 50d maintenant c'est clair :clap_1:
-
31/10/2008, 10h41 #29
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
J'ai aussi vu les commentaires et les photos de DPReview. Très interessant. En gros 15 Megapixels sur un petit capteur c'est peut-être trop, en ce sens que ça pousse à la correction dès qu'on monte dans les ISOs: c'est comme si on poussait un appareil de poche à 12 MPx ou plus.
Pour moi une des grosses différences entre un compact/bridge et un réflex c'est justement la possibilité de travailler à 1600 ISOs ou plus: le D3 a montré le chemin et tous les fabricants vont suivre.
En résumé, le 40D me parait une bonne affaire, surtout avec les remises. Le choix alternatif est d'attendre un 40D mk2 l'an prochain avec une sensibilité encore meilleure et la vidéo...
Pour le moment, mon bon vieux 20D a encore sa place et les quelques rares Sesterces dans ma bourse serviront à acheter des cailloux...
-
31/10/2008, 13h43 #30
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
les avancées semblent donc être que légère.
pour moi qui ne me sert pas des hautes sensibilités, aucun intérêt...
la bonne affaire, c'est de prendre le 40d il devient très abordable pour des perfs qui sont déjà connues depuis bien longtemps
-
01/11/2008, 11h11 #31
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Au final, c'est celui qui paye qui décide : nous avons le choix entre le 40D et le 50D, et c'est tant mieux.
On dit : je n'ai que l'embarras du choix, mais en réalité, c'est le manque de choix qui est embarrassant
Jean
-
01/11/2008, 12h11 #32
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 225
- Boîtier
- 5Diii - 40D - 400D - flash 430 & 550
- Objectif(s)
- C: 20-35 70-200L4 50/1.8 85/1.8 100/2.8macro 135L2 200L2.8 - S: 10-20 - T: 17-50/2.8
bonjour à tous,
j'hésite beaucoup à remplacer mon 400D ou à compléter mon matos en FF:
- 50D: non merci. je préfère un 40D à #780 euros (boîtier nu) avec 18-55 IS 180 euros (pour limiter les frais)
et je revends mon 400D (dont je suis très satisfait) avec 18-200 SIGMA (mou mais très polyvalent et peu encombrant).
- un 5D bradé ou d'occasion; ce qui me permettrait de remettre en service mes optiques EF(L)
d'ailleurs il faudra bien écouler les stocks de 5D! ils sont passer où? si vous avez des adresses??
- un 5D light:
mais alors vite! ce serait une bombe!
CANON va le sortir lorsque tous les 5D d'occasion auront été recasés?
à+
-
01/11/2008, 12h44 #33
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Hmm je garderai le 400D: pas une grosse valeur de revente et un appareil de belle qualité dans le cadre de ses paramètres.
-
01/11/2008, 13h05 #34
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 225
- Boîtier
- 5Diii - 40D - 400D - flash 430 & 550
- Objectif(s)
- C: 20-35 70-200L4 50/1.8 85/1.8 100/2.8macro 135L2 200L2.8 - S: 10-20 - T: 17-50/2.8
-
03/11/2008, 14h38 #35
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Oui et non...
Si tu n'avais pas déjà un 400D je n'aurais aucine hésitation. J'alterne régulièrement entre mon 20D et le 400D de mon fils; je préfère le mien pour sa meilleure prise en mains et solidité apparente (les deux boitiers ont un grip/piles) mais il faut reconnaitre que le 400 prends d'excellentes images quand j'utilise les mêmes optiques.
A ta place je contiuerai à mettre de l'argent de côté pour un Full Format: le 5D2 devrait commencer à baisser de prix dans 6 mois. Si l'argent brûle un trou dans ta poche, achète des objos (bien que ta collection me semble équilibrée; j'ajouterai peut-être un ou deux objos fixes: 85/1.8 ou 100 macro 2.0 par exemple, ou un multiplicateur 1.4 pour aller avec to 70-200).
-
03/11/2008, 14h50 #36
-
03/11/2008, 15h29 #37
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Autant pour moi...
Le macro c'est du 2.8, le 2.0 est sur le non macro. J'ai obtenu des portraits de très belle facture avec le Macro mais j'ai finalement acheté le 85mm 1.8: on n'a autant pas à pousser les murs ou photographier les narines lorsqu'on fait du partrait à l'intérieur...
-
04/11/2008, 19h44 #38
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 225
- Boîtier
- 5Diii - 40D - 400D - flash 430 & 550
- Objectif(s)
- C: 20-35 70-200L4 50/1.8 85/1.8 100/2.8macro 135L2 200L2.8 - S: 10-20 - T: 17-50/2.8
même si le prix du 5D2 baisse, cela m'étonnerait que cela baisse jusqu' au niveau de prix que je suis prêt à y mettre...
c'est pourquoi je cherche à 5D aujourd'hui car, sinon, soit j'attends la sortie du 5D3 dans 2 ans, soit j'attends la sortie du "5D light" dans...
de toute manière, je pense que CANON va attendre d'avoir saturé le marché de 5D (FF cher) avant de lancer un "5D light" et d'avoir vendu un maximum de boîtiers et des optiques APS-C... sauf si la concurrence sort un FF abordable.
à+Dernière modification par ploum ; 05/11/2008 à 12h09.
-
02/11/2008, 15h48 #39
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Et bien, au vue des conclusion des testes sur DPReview, ben je suis rudement bien content de l'avoir ce minable 40D ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un test de l'EOS 40D
Par Bob-74 dans le forum EOS 40DRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 22h19 -
Carte CF et SD sur l'EOS 1D mk II
Par navouille dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 24/02/2007, 09h35 -
qui a dit que l'EOS 30D était...
Par Bob-74 dans le forum EOS 30DRéponses: 12Dernier message: 05/12/2006, 10h08 -
Passage de l'EOS 5 à l'EOS 5D : quid des objectifs ?
Par Robzed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 27/10/2006, 12h10 -
Quid de DxO v3.5 et de l'EOS 30D
Par Breizh dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 25/10/2006, 20h12