Affichage des résultats 41 à 48 sur 48
Discussion: Fin de l'EOS 40D
-
03/11/2008, 00h10 #41
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 59
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro
Si je me souviens bien de l'article en question, ce que dpreview veut dire est la chose suivante : le 50D n'a pas un piqué extraordinaire comparé au 40D (les pixels sont moins "nets" : il y a moins de pixels sur le 40D, mais l'image en 1:1 est meilleure), et les algorithmes liés à la suppression du bruit lorsque l'on monte dans les ISOs font que cette netteté est encore plus mise à mal par rapport au 40D. Et de surcroît, le taille réduite des photosites du capteur du 50D induit plus de problèmes de luminance et de chrominance que sur le 40D. Ceci est d'ailleurs assez net en comparant les photos sur le site de dpreview.
Pour donner un avis personnel, j'avais quelques regrets en voyant le 50D, mais finalement, la seule chose qui me manquerait par rapport à mon 40D se réduit à sa potentielle meilleure étanchéité, un meilleur système anti-poussières et à son meilleur écran, mais ce sont des aspects secondaires par rapport au but initial d'un appareil photo : prendre des photos :rolleyes:
-
03/11/2008, 11h21 #42
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Londres
- Âge
- 49
- Messages
- 29
- Boîtier
- 40D / 5D en bonne santé (non grippés)
- Objectif(s)
- Fou d'L (sa) comme disait Louis
Et... les micro-réglages AF ; parfois très utiles pour les optiques qui seraient prévisiblement utilisées avec ce boîtier. Et... le processeur Digic IV embarqué.
Cela allonge un peu la liste.
Un 40D avec tout ça il y a un an, cela aurait été parfait. Le 50D sonne donc commercialement comme l' "ajustement" d'une offre. Un peu dommage le coup des 15Mpxs, uniquement là pour la vitrine de vente.
Kind regards
James
-
03/11/2008, 11h38 #43
-
03/11/2008, 15h38 #44
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 63
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Oui et non...
Si tu n'avais pas déjà un 400D je n'aurais aucine hésitation. J'alterne régulièrement entre mon 20D et le 400D de mon fils; je préfère le mien pour sa meilleure prise en mains et solidité apparente (les deux boitiers ont un grip/piles) mais il faut reconnaitre que le 400 prends d'excellentes images quand j'utilise les mêmes optiques.
A ta place je contiuerai à mettre de l'argent de côté pour un Full Format: le 5D2 devrait commencer à baisser de prix dans 6 mois. Si l'argent brûle un trou dans ta poche, achète des objos (bien que ta collection me semble équilibrée; j'ajouterai peut-être un ou deux objos fixes: 85/1.8 ou 100 macro 2.0 par exemple, ou un multiplicateur 1.4 pour aller avec to 70-200).
-
03/11/2008, 15h50 #45
-
03/11/2008, 16h29 #46
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 63
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Autant pour moi...
Le macro c'est du 2.8, le 2.0 est sur le non macro. J'ai obtenu des portraits de très belle facture avec le Macro mais j'ai finalement acheté le 85mm 1.8: on n'a autant pas à pousser les murs ou photographier les narines lorsqu'on fait du partrait à l'intérieur...
-
03/11/2008, 16h34 #47
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 59
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro
-
04/11/2008, 20h44 #48
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 225
- Boîtier
- 5Diii - 40D - 400D - flash 430 & 550
- Objectif(s)
- C: 20-35 70-200L4 50/1.8 85/1.8 100/2.8macro 135L2 200L2.8 - S: 10-20 - T: 17-50/2.8
même si le prix du 5D2 baisse, cela m'étonnerait que cela baisse jusqu' au niveau de prix que je suis prêt à y mettre...
c'est pourquoi je cherche à 5D aujourd'hui car, sinon, soit j'attends la sortie du 5D3 dans 2 ans, soit j'attends la sortie du "5D light" dans...
de toute manière, je pense que CANON va attendre d'avoir saturé le marché de 5D (FF cher) avant de lancer un "5D light" et d'avoir vendu un maximum de boîtiers et des optiques APS-C... sauf si la concurrence sort un FF abordable.
à+Dernière modification par ploum ; 05/11/2008 à 13h09.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un test de l'EOS 40D
Par Bob-74 dans le forum EOS 40DRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 23h19 -
Carte CF et SD sur l'EOS 1D mk II
Par navouille dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 24/02/2007, 10h35 -
qui a dit que l'EOS 30D était...
Par Bob-74 dans le forum EOS 30DRéponses: 12Dernier message: 05/12/2006, 11h08 -
Passage de l'EOS 5 à l'EOS 5D : quid des objectifs ?
Par Robzed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 27/10/2006, 13h10 -
Quid de DxO v3.5 et de l'EOS 30D
Par Breizh dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 25/10/2006, 21h12