Fin de l'EOS 40D

[clm2bvs]

J"envisage de m'acheter l'eos 40d ... mais pour des raisons financieres, j'attends un peu.

vous savez quand va se terminer la production au profit de l'eos 50d ?

[MMatt]

Officiellement, le 50 ne remplace pas le 40. Ils vont coexister.
La production du 40 n'est donc pas prévue (pour le moment).

[Viktor]

La prodiction est sans doute arrétée depuis pas mal de temps, le marché se fait sur les stocks.
On devrait trouver des 40D d'occasion dans peu de temps.

[EOS-D-Marc]

Concernant l'annonce de la coexistance des deux, je pense qu'il s'agit de marketting pur afin d'ecouler justement les stocks de 40D, maintenant je ne suis pas dans le secret des dieux

En tout cas, il est clair que des 40D vont rapidement se trouver sur le marché de l'occasion... Probablement le mien dans pas longtemps !!!

[ObiwanKenobi]

La production du 40 n'est donc pas prévue (pour le moment).

I beg your pardon ? j'en ai un qui trône dans mon bureau...

La production est sans doute arrétée depuis pas mal de temps, le marché se fait sur les stocks.

Et non... ils en fabriquent encore (jusques à quand ? avec la situation financière actuelle, that is the question, à laquelle je ne puis répondre, n'étant pas devin).
Quand un boîtier est amené à en remplacer un autre, on le sait tout de suite (cas du 5D MarkII).
Donc MMatt a raison ; logiquement le 40D reste pour concurrencer le D90, et le 50D vient faire de l'ombre au D300.
Pure stratégie commerciale.
Wait and see.
.

[ObiwanKenobi]

En tout cas, il est clair que des 40D vont rapidement se trouver sur le marché de l'occasion... Probablement le mien dans pas longtemps !!!

Si c'est pour un 5D MII, je comprends. Si c'est pour un 50D, tu vas le regretter...ton 40D

[MMatt]

I beg your pardon ? j'en ai un qui trône dans mon bureau...

Mea culpa... j'ai oublié un bout de ma phrase


Par contre tu me cites 2 fois, mais la 2ème citation n'est pas de moi...

1 partout ! :clap:

[usul]

....... et le 50D vient faire de l'ombre au D300.
.........
.

Nous devons être le 21 juin a midi alors :rolleyes:

[danvador]

le 40D reste pour concurrencer le D90, et le 50D vient faire de l'ombre au D300.

Quand je lis ça, je me dis qu'à la place de M. Canon, je laisserai tomber le 40D pour éviter ce genre d'analyses...
Le 50D est très bien positionné entre le D90 et le D300, et le 450D tient très bien sa place entre le D60 et le D90...
Les jaunes et les rouges ont toujours fait de la sorte et je crois qu'il ne sert à rien de vouloir comparer frontalement des produits qui ne sont pas directement concurrent...

[atropos]

Nous devons être le 21 juin a midi alors :rolleyes:

Où ça ?
Car sur le cercle polaire sud, c'est un des moments où les ombres sont les plus grande pour toute l'année avec le soleil juste à l'horizon. ^^

[ObiwanKenobi]

Nous devons être le 21 juin a midi alors

Sans doute ; il est possible que les décideurs de Canon soient des adorateurs de Siegfried...
Raison pourquoi, je me félicite de l'achat du dernier Abencérage.

[ObiwanKenobi]

Quand je lis ça, je me dis qu'à la place de M. Canon, je laisserai tomber le 40D pour éviter ce genre d'analyses...
Le 50D est très bien positionné entre le D90 et le D300, et le 450D tient très bien sa place entre le D60 et le D90...

Bon, et bien je ne fais que répéter ce que m'a dit un "marketeur" Canon de mes amis.
Et les choses ne sont pas si simples car, sur de nombreux points strictement photographiques (ce pourquoi nos boîtiers sont faits, non?) le D90 reste très inférieur au 40D.
Quant au 50D ; course au pixels et tutti quanti pour, comme je l'ai dit, "faire de l'ombre" au D300. Ce que m'a dit cet ami est que considérer le 50D comme "évolution" du 40D est une erreur (la ressemblance entre les deux boîtiers pourrait le laisser croire).
Parfois, on sort un produit uniquement pour occuper une niche, puis... je n'en dis pas plus (it's a secret).

[Grandcru75]

Pour moi c'est clairement une évolution... et un repositionement!

Avec l'arrivée du 1000D, on va bientôt voir arriver le 500d, bien repositionné entre le 450D et le 50D, ce qui sonnera définitivement la fin du 40D!

Entre le 50D et le 5D II, c'est encore misterieux... un peu trouble dans ma boule de crystal

[ObiwanKenobi]

Pour moi c'est clairement une évolution... et un repositionement!
Avec l'arrivée du 1000D, on va bientôt voir arriver le 500d, bien repositionné entre le 450D et le 50D, ce qui sonnera définitivement la fin du 40D!

As you like it. Tu travailles chez Canon sans doute...
Non ? ah bon !
Mon ami, lui, oui (division France). Et ce qu'il m'a dit n'est pas du tout cela, mais alors pas du tout cela...
Mais, bon, on ne peut empêcher personne de gamberger, c'est même excellent pour maintenir les méninges en forme.
Toujours est-il que si j'ai préféré acheter, il y a un mois, un 40D plutôt que de me ruer, dès sa sortie, sur son "successeur" (je pouvais parfaitement attendre trois semaines la sortie du 50D), ce n'est pas par impatience. A défaut de boule de cristal, essaie de lire entre mes lignes...

Sinon, bien entendu qu'un jour ou l'autre le 40D va disparaître ; pas besoin de marc de café pour cela.:p

[canon-passion]

As you like it. Tu travailles chez Canon sans doute...
Non ? ah bon !
Mon ami, lui, oui (division France). Et ce qu'il m'a dit n'est pas du tout cela, mais alors pas du tout cela...
Mais, bon, on ne peut empêcher personne de gamberger, c'est même excellent pour maintenir les méninges en forme.
Toujours est-il que si j'ai préféré acheter, il y a un mois, un 40D plutôt que de me ruer, dès sa sortie, sur son "successeur" (je pouvais parfaitement attendre trois semaines la sortie du 50D), ce n'est pas par impatience. A défaut de boule de cristal, essaie de lire entre mes lignes...

Sinon, bien entendu qu'un jour ou l'autre le 40D va disparaître ; pas besoin de marc de café pour cela.:p

Nul besoin d'agresser les personnes. Moi aussi je connais le frère du cousin de la belle soeur du concierge du PDG de Canon qui m'a dit que...

Tout ça pour dire que même les personnes de Canon ne sont pas forcement au courant de tout, et nous sommes bien placés pour le savoir. Et que les plans marketing sont fait au Japon, pas en France, un produit dont on sait dur comme fer qu'il va sortir, ben des fois il n'est pas là!
On sait de source sûre, que Canon prépare un 5D "light", maintenant bien malin qui saura à quel moment exact celui ci sortira! exactement comme le compact à grand capteur (celui du 400D) qui devait sortir cette année, pfuittt, aux oubliettes, peut être l'an prochain ou jamais si le marché qui était favorable à un moment T le sera toujours 6 mois après!

La guerre commerciale est telle que tout se joue en quelques semaines et que les secrets sont bien gardés. Quand il y a des fuites, c'est qu'elles sont organisées.

[Nemo foto]

On sait de source sûre, que Canon prépare un 5D "light",


Aurais-t-on quelques infos supplémentaires sur ce 5d light?

[ObiwanKenobi]

Nul besoin d'agresser les personnes.

Je n'agresse personne mon cher Canon-Passion (t'es plutôt susceptible aujourd'hui ; kekchose qui va pas?) ; faut-il abuser de ys pour rendre le ton de ce que l'on écrit ?
Alors voilà:
:blink:

[b_papillon2000]

Le 50D ne m'incite pas à abandonner mon 40D . Le 5GMkII ne m'incite pas non plus à investir : je n'ai que faire de la vidéo et des 20 Mpixel . Par contre, un 5D light avec un prix entre 1300 et 1500 euros m'intéresserait
ObiwanKenobi : si tu connais le "secret" alors il est probable que ce n'est plus secret du tout alors donnes nous les infos ...

[canon-passion]

Je n'agresse personne mon cher Canon-Passion (t'es plutôt susceptible aujourd'hui ; kekchose qui va pas?) ; faut-il abuser de ys pour rendre le ton?

Non tout va bien. Simplement c'est ce genre de remarque condescendante:

As you like it. Tu travailles chez Canon sans doute...
Non ? ah bon !

que je n'apprécie pas. j'ajouterai que ce n'est pas la première fois que l'on te reprend pour ce type de réflexion.

[Nemo foto]

Personne n'aurait-il donc d'infos sur ce 5d light?

[canon-passion]

Personne n'aurait-il donc d'infos sur ce 5d light?

Pour le moment non, rien de plus.

[sk8]

je n'en dis pas plus (it's a secret).

Oh, t'es dur avec nous...

Toi qui es dans le secret des Dieux, dis nous plutôt quand sort le remplaçant du 1D Mark III.
Canon passion, une idée ?

[meu-do]

Je n'agresse personne mon cher Canon-Passion (t'es plutôt susceptible aujourd'hui ; kekchose qui va pas?) ; faut-il abuser de ys pour rendre le ton de ce que l'on écrit ?
Alors voilà:
:blink:

Pour qui te prends-tu Monsieur JeSaisTout et MieuxquetoutleMonde ?
Beurrer ses phrases de mots appartenant aux langues étrangères ..........Peut-etre devrais-tu retourner dans le film avec Dark Vador.
Pourquoi la personne qui travaille chez Canon que tu n'as vu qu'une fois ne t'aurait-elle pas faisandée ? :-)))))))))) .

[nicolas24]

As you like it. Tu travailles chez Canon sans doute...
Non ? ah bon !
Mon ami, lui, oui (division France). Et ce qu'il m'a dit n'est pas du tout cela, mais alors pas du tout cela...
Mais, bon, on ne peut empêcher personne de gamberger, c'est même excellent pour maintenir les méninges en forme.
Toujours est-il que si j'ai préféré acheter, il y a un mois, un 40D plutôt que de me ruer, dès sa sortie, sur son "successeur" (je pouvais parfaitement attendre trois semaines la sortie du 50D), ce n'est pas par impatience. A défaut de boule de cristal, essaie de lire entre mes lignes...

Sinon, bien entendu qu'un jour ou l'autre le 40D va disparaître ; pas besoin de marc de café pour cela.:p

les premiers utilisateurs du 50d dont certains avaient un 40d en ont l'air tres content.ce boitier s'autodetruierait t'il au bout de 5000 declenchement ?

[mb75]

un 5d light cela pourrai m'interesser :fear(1): , le seul pb est que si cela se trouve il ne sortira pas avant de nombreux mois ...

[Nemo foto]

Pour le moment non, rien de plus.

Quel dommage... le rêve d'un FF 15M pixels avec je l'espère un AF non réduit par rapport au 5DII n'est pas à l'ordre du jour...

Ca laisse le temps de faire des économies.

[placitric]

... ca devient dur.. on n'a même plus le temps de lire le mode d'emploi d'un boitier que le successeur se pointe ! (ok: je sors ...)

[Valeria]

J'ai vu qu'une grande enseigne vendait le 50D soit en boitier nu, ou alors en kit 18-200.

Ce changement de range préfigure une cohabitation avec le 40 D et son 17-85 on dirait...

En tout cas, proposer un 18-200 en kit est une très bonne idée ! :clap_1:

[niwen]

J'étais tenté par le 50D. Puis j'ai vu que le 40D, pas si vieux que cela, se vendait à pratiquement 700€. Ca fait réfléchir. Je me demande si l'achat de reflex "en fin de vie" n'est pas un bon plan. Car ça décote très vite (à la différence des objectifs). Dans le futur, je pourrais envisager l'achat du 60D à la sortie du 70D..... :rolleyes:

[Grandcru75]

Test du 50D:
Canon EOS 50D Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

Vue les résultats mitigés en haute sensibilité, la fin du 40D ne semble plus si proche...

[modjo]

Test du 50D:
Canon EOS 50D Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

Vue les résultats mitigés en haute sensibilité, la fin du 40D ne semble plus si proche...

Surtout quand on tombe sur ce paragraphe :blink: :

"Just to make it clear, the 50D's image quality is (at identical viewing size) and by no means worse than the competition's but it's also not significantly better than the 40D's (Dynamic range and high ISO performance are even slightly worse) and that simply makes one wonder if the EOS 50D would have been an (even) better camera if its sensor had a slightly more moderate resolution."

"Juste pour préciser, la qualité d'image du 50D est (à résolution d'image identique) en aucune façon pire que ceux de la concurrence, mais il n'est pas significativement plus efficace que le 40D (la plage dynamique et de haute performance ISO sont même légèrement pire) et que tout simplement il convient de se demander si l'EOS 50D aurait pu être (encore) meilleur si son capteur aurait été légèrement plus modérée en résolution."

Moi hésitais toujours à prendre le 40d ou le 50d maintenant c'est clair :clap_1:

[Moscool]

J'ai aussi vu les commentaires et les photos de DPReview. Très interessant. En gros 15 Megapixels sur un petit capteur c'est peut-être trop, en ce sens que ça pousse à la correction dès qu'on monte dans les ISOs: c'est comme si on poussait un appareil de poche à 12 MPx ou plus.

Pour moi une des grosses différences entre un compact/bridge et un réflex c'est justement la possibilité de travailler à 1600 ISOs ou plus: le D3 a montré le chemin et tous les fabricants vont suivre.

En résumé, le 40D me parait une bonne affaire, surtout avec les remises. Le choix alternatif est d'attendre un 40D mk2 l'an prochain avec une sensibilité encore meilleure et la vidéo...

Pour le moment, mon bon vieux 20D a encore sa place et les quelques rares Sesterces dans ma bourse serviront à acheter des cailloux...

[browning]

les avancées semblent donc être que légère.

pour moi qui ne me sert pas des hautes sensibilités, aucun intérêt...

la bonne affaire, c'est de prendre le 40d il devient très abordable pour des perfs qui sont déjà connues depuis bien longtemps

[CELTICJRB]

Au final, c'est celui qui paye qui décide : nous avons le choix entre le 40D et le 50D, et c'est tant mieux.
On dit : je n'ai que l'embarras du choix, mais en réalité, c'est le manque de choix qui est embarrassant

Jean

[ploum]

bonjour à tous,
j'hésite beaucoup à remplacer mon 400D ou à compléter mon matos en FF:
- 50D: non merci. je préfère un 40D à #780 euros (boîtier nu) avec 18-55 IS 180 euros (pour limiter les frais)
et je revends mon 400D (dont je suis très satisfait) avec 18-200 SIGMA (mou mais très polyvalent et peu encombrant).
- un 5D bradé ou d'occasion; ce qui me permettrait de remettre en service mes optiques EF(L)
d'ailleurs il faudra bien écouler les stocks de 5D! ils sont passer où? si vous avez des adresses??
- un 5D light:
mais alors vite! ce serait une bombe!
CANON va le sortir lorsque tous les 5D d'occasion auront été recasés?
à+

[Moscool]

Hmm je garderai le 400D: pas une grosse valeur de revente et un appareil de belle qualité dans le cadre de ses paramètres.

[ploum]

Hmm je garderai le 400D: pas une grosse valeur de revente et un appareil de belle qualité dans le cadre de ses paramètres.

tu penses que le coût ne justifie pas le saut qualitatif entre le 400D et le 40D?
sinon il est clair que je vise l'acquisition d'un FF mais pas à n'importe quel prix.
à+

[Hep]

Et bien, au vue des conclusion des testes sur DPReview, ben je suis rudement bien content de l'avoir ce minable 40D ...

[JamesBond]

Beurrer ses phrases de mots appartenant aux langues étrangères ..........Peut-etre devrais-tu retourner dans le film avec Dark Vador.

Wahou ! Super l'ambiance ici !
Je parcours ce fil et tombe sur ce post plutôt foul-smelling (n'est-il pas?) ; je croyais naïvement que nous appartenions tous à la même communauté européenne...


Anyway, pour rebondir sur un sujet situé à des années lumières de la photo, je me suis toujours demandé pourquoi en France, Darth Vador s'appelait Dark Vador ; sans doute à cause du côté "obscur" ; bon, soit. Mais cela enlève au personnage de Georges Lucas sa dimension "seigneuriale", car Darth, je n'aurais pas la prétention de vous l'apprendre, est un ancien titre de noblesse médiéval anglais...
De quoi nous ramener à des temps... fullshadowed.

Sincerly yours,
James

[GHOST 71]

les conclusions de dpreview sont assez surprenantes, je lis partout ailleurs que la gestion du bruit du 50d est bien meilleure encore que celle du 40d et là que vois-je, que d'après dpreview, le 40d est bien meilleur dans les hautes sensibilités
quelqu'un aurait-il pus faire un test pour nous éclairer et dire qui a raison?

[jlsg]

les conclusions de dpreview sont assez surprenantes, je lis partout ailleurs que la gestion du bruit du 50d est bien meilleure encore que celle du 40d et là que vois-je, que d'après dpreview, le 40d est bien meilleur dans les hautes sensibilités
quelqu'un aurait-il pus faire un test pour nous éclairer et dire qui a raison?

Si je me souviens bien de l'article en question, ce que dpreview veut dire est la chose suivante : le 50D n'a pas un piqué extraordinaire comparé au 40D (les pixels sont moins "nets" : il y a moins de pixels sur le 40D, mais l'image en 1:1 est meilleure), et les algorithmes liés à la suppression du bruit lorsque l'on monte dans les ISOs font que cette netteté est encore plus mise à mal par rapport au 40D. Et de surcroît, le taille réduite des photosites du capteur du 50D induit plus de problèmes de luminance et de chrominance que sur le 40D. Ceci est d'ailleurs assez net en comparant les photos sur le site de dpreview.

Pour donner un avis personnel, j'avais quelques regrets en voyant le 50D, mais finalement, la seule chose qui me manquerait par rapport à mon 40D se réduit à sa potentielle meilleure étanchéité, un meilleur système anti-poussières et à son meilleur écran, mais ce sont des aspects secondaires par rapport au but initial d'un appareil photo : prendre des photos :rolleyes:

[JamesBond]

Pour donner un avis personnel, j'avais quelques regrets en voyant le 50D, mais finalement, la seule chose qui me manquerait par rapport à mon 40D se réduit à sa potentielle meilleure étanchéité, un meilleur système anti-poussières et à son meilleur écran [...]

Et... les micro-réglages AF ; parfois très utiles pour les optiques qui seraient prévisiblement utilisées avec ce boîtier. Et... le processeur Digic IV embarqué.
Cela allonge un peu la liste.
Un 40D avec tout ça il y a un an, cela aurait été parfait. Le 50D sonne donc commercialement comme l' "ajustement" d'une offre. Un peu dommage le coup des 15Mpxs, uniquement là pour la vitrine de vente.

Kind regards
James

[Hep]

Un peu dommage le coup des 15Mpxs, uniquement là pour la vitrine de vente.

Surtout au vue du test de DPReview ...

[Moscool]

tu penses que le coût ne justifie pas le saut qualitatif entre le 400D et le 40D?
sinon il est clair que je vise l'acquisition d'un FF mais pas à n'importe quel prix.
à+

Oui et non...

Si tu n'avais pas déjà un 400D je n'aurais aucine hésitation. J'alterne régulièrement entre mon 20D et le 400D de mon fils; je préfère le mien pour sa meilleure prise en mains et solidité apparente (les deux boitiers ont un grip/piles) mais il faut reconnaitre que le 400 prends d'excellentes images quand j'utilise les mêmes optiques.

A ta place je contiuerai à mettre de l'argent de côté pour un Full Format: le 5D2 devrait commencer à baisser de prix dans 6 mois. Si l'argent brûle un trou dans ta poche, achète des objos (bien que ta collection me semble équilibrée; j'ajouterai peut-être un ou deux objos fixes: 85/1.8 ou 100 macro 2.0 par exemple, ou un multiplicateur 1.4 pour aller avec to 70-200).

[giorgioeos]

100 macro 2.0

2.8

Georges