Affichage des résultats 21 à 30 sur 30
Discussion: Erreur 99 sur 40D
-
08/11/2007, 20h10 #21
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Valence
- Âge
- 38
- Messages
- 217
- Boîtier
- EOS 350D, 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F4 L USM, Tamron 28-75 F2.8 Xr Di Ld, Sigma 100-300 F4 EX HSM
-
08/11/2007, 22h35 #22
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 350D
- Objectif(s)
- EF 135 f/2 - EF 85 f/1,8 - EF-S 17-55 f/2,8 - EF 28-135 IS - EF 80-200
-
08/11/2007, 22h40 #23
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
10/11/2007, 06h50 #24
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 54
- Messages
- 235
- Boîtier
- 1D mk IV
- Objectif(s)
- Canon : 50 1,4 ; 85 1,8 ; 24-70 2.8 ; 100 2,8 ; 70-200 IS 2,8 + 580 EXII
Err
Bonjour,
Un mois et demi de 40D et aucun incident Err.
Bonne journée et bonnes tofs.
-
21/11/2007, 17h32 #25
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Viry-Châtillon (91)
- Âge
- 49
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 20D + 40D + 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-70 L / 17-85 / 70-300 / 50 1.8 - Sigma 17-70 2.8 - Samyan Fisheyes
Hello tout le monde
J'ajoute mon expérience.
Acheté début septembre, je suis parti avec à la Réunion.
J'ai eu l'erreur 99 après quelques jours d'utilisation quelque soit l'état de la batterie et avec mes objectifs Canon. Ce phénomène était aléatoire (3 ou 4 fois sur 3 semaines).
Cela ne m'a pas empêché de faire plus de 5000 photos.
Retour de vacance direction SAV. Et quasiment un mois plus tard, enfin des nouvelles.
Je n'ai pas eu d'explication mais Canon m'a fait un échange standard de mon 40D.
Niveau firware je suis maintenant au 1.0.3 (1.0.0 auparavent) avec un beau boîtier tout neuf.
Merci Canon :thumbup:
Alors n'hésitez pas à faire jouer le SAV. :goodluck:
-
22/11/2007, 12h53 #26
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- lyon
- Âge
- 55
- Messages
- 156
- Boîtier
- 40D 10D 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f 2.8 Sigma 70-200 f 2.8 Canon 100-400 IS Canon 100 2.8 macro
Depuis la fin Aout pas de probleme particulier a signaler, ca roule.
-
23/11/2007, 21h41 #27
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 74
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- canon 10-22 / 100-400 -- Sigma 105 / 24-70 / 70-200 -- Multi 1,4
Moi aussi des erreurs 99 sont apparues sur 40D tout neuf. Avec objectif sigma et Canon, avec une carte différente.
Ayant cherché j'ai trouvé, mais je ne me souviens plus qui et ou, qui avait le même problème et après avoir désactivé le nottoyage du capteur en auto au démarrage et à l'arrêt, le problème avait disparut.
J'ai fait de même, il n'y avait pas grand risque, et pour le moment plus de problème.
-
11/02/2008, 10h15 #28
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Dordogne
- Messages
- 37
- Boîtier
- 40d, 1d markII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, canon 100 macro f2,8, canon 300 f4 L, tokina 12-24.
salut à tous;
Même soucis avec mon 40d....
ERR 99....
qui ne s'était jamais produite jusqu'a présent.
Cette erreur apparait avec l'installation d'une carte CF neuve, sandisk extreme III de 2 Go.
Visiblement, je ne suis pas le seul dans ce cas.
J'ai remis l'ancienne carte et là, plus de soucis.
Donc, malgré ce que peuvent dire certaines personnes (sûrement des gens qui bossent chez canon), ça sent bien le bon gros bug foireux ..... :surprise:
-
12/02/2008, 18h43 #29
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
c'est plutôt ta acrte CF Sandisk Extrême III de 2 Go qui sent le bug foireux, ton boîtier fonctionnant normalement avec d'autres cartes...
et si des gens bossant pour Canon ne connaissent pas les produits, ce sont les personnes comme toi qui deviennent des experts en la matière (rumeurs) sur le net?
-
17/03/2008, 22h27 #30
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- South of France
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- canon
Je pense que si tu avais le meme probleme tu reagirais de la meme facon et je sui d'accord pour dire que ce boitier a un probleme. J'ai achete le mien il y 1 mois et je l'ai deja envoye en reparation pour la fameuse erreur 99 comme deux de mes collegues. Ils mon changeaient un circuit electronique d'apres la fiche de reparation. Est ce normal pour un boitier a ce prix ??? Non !!! Je suis fidele a Canon mais apres le bug du Mark III et maintenant du 40D je commence a me poser des questions et je ne comprend pas que des boitiers a ce prix la tombe en panne. Et toi qui est si malin comment explique tu que des agences comme l'AFP, EPA et certainement bien d'autre son entrain de passer chez Nikon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Erreur 99
Par spv_tj dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 31/03/2011, 10h14 -
Help, bug erreur 99 sur Eos 30D
Par gordonvet dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 20Dernier message: 08/12/2010, 02h04 -
erreur 99
Par Polal dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 34Dernier message: 24/08/2007, 16h00 -
erreur 02
Par tagada dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/06/2007, 20h17 -
Erreur ou Pas ?
Par obr dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 17/05/2007, 22h36