Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: EOS 40D VS Pentax K10D ?
Mode arborescent
-
30/08/2007, 20h56 #17
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Tu as tout à fait raison. Les prix grimpent, grimpent....
Un exemple concret : en 1978, j'ai acheté, entre autre 2 optiques Canon (j'ai encore les factures) :
- FD 2,8 / 24 mm SSC = 1 539,00 F
- FD 1,8 / 85 mm SSC = 1 670,00 F
Si l'on prend les mêmes (enfin à peu près) optiques actuelles en EF (tarif Audiophil-Foto) :
EF 24/2,8 = 469,00 € (3 076,00 F)
EF 85/1,8 USM = 389,00 € (2 552,00 F)
Donc, effectivement, une sacrée augmentation.
Mais au fait, en 1978, de combien était le salaire moyen d'un ouvrier (j'ai rangé mes fiches de paye de l'époque) ?
Les optiques étaient trés chères. Canon en produisaient moins aussi. Peu de gens en achetaient donc.
Le matériel reste constant en prix, mais s'améliore nettement au gré des années et ce n'est pas parce qu'il y a de l'électronique supplémentaire que c'est forcément plus cher une fois que le produit est bien lancé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40D ou K10D ou ALPHA 700
Par CeMi dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 24/10/2007, 09h34 -
Just For FUN 6400 Iso K10D vs 350D
Par BigB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 21/09/2007, 14h12 -
Aide pour le remplacement d'un Pentax K10D en Canon
Par Wadman!- dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 15/07/2007, 13h15