EOS 40D et Style d'image ( netteté )

[gparedes]

oula que d'agressivité ... Je ne voulais pas etre arrogant loin de la. Je voulais juste dire que j'avais fait les teste prealable et que je ne parler apres avoir pris le boitié 5minute en main.

Je pense avoir trouvé la source de mon mecontement qui est en fait l'ecran du boitié j'ai pour habitude sur Pentax d'avoir un ecran qui me donne une bonne image de la photo et qui ressemble à celle que je vois ensuite sur le pc c'est un moyen pour moi de verifié mon travail dans l'action.

Apparement l'ecran n'est pas le fort du 40D mais cela me rassure !

Dsl si j'ai pu paraitre arrogant ce n'est vraiment pas le K je m'en excuse encore j'avais un peu les boules de la deception mais c'est reparé.

PS: dsl si vous n'aimez pas mon style de travail :-(

C'est pour cela que je pose tout un tas de question avant de "juger" d'un matériel réputé être bon, le 70-200 F4 IS ayant un piqué assez irréprochable.
Car juger une photo sur écran arrière du LCD, et penser que le piqué de l'objectif est en cause sans avoir préalablement pris la précaution de valider la sensation sur un "vrai" écran calibré, tu avouera que c'est pas une démarche très PRO de ta part

Tu comprendra aussi pourquoi le "status" Pro ne me donne aucune information sur ton niveau en photographie, car tu as 25 ans, "jeune" donc, et que même si tu sais ce que tu fais, on voit quand même que parfois on ne peut juger si rapidement et qu'on est dans l'erreur ou qu'on a trop vite jugé. De plus on pourrait être Pro en portrait en ne pas maîtriser en prise de vue sport / animalier, le monde de la photo est vaste et personne ne le maîtrise bout en bout. On maîtrise des règles, mais parfois dans certains cas la spécificité d'une pdv demande d'en maîtriser d'autres.

Cependant c'est un peu dans l'air du temps, et on est quelque uns ici à lutter contre les avis trop rapides qu'on trouve dans les forums. Tu verra souvent quelqu'un se plaindre ou d'être décu du matériel acheté alors qu'après analyse des faits le matériel n'est pas en cause, mais bien les réglages utilisés ou encore un avis déjà formaté par d'autres avis "rapides" trouvés sur le net

Donc si tu es Pro, je ne peux que te conseiller de ne pas agir comme ceux qui ne le sont pas, et juger en 5mn et de poster un message peu précis (car ton message de départ est très peu explicatif) et incriminant à tort un matériel donné (canon ou autre d'ailleurs) n'est pas une démarche qui va dans le bon sens du professionalisme

Ce message n'est pas un repproche, je suis habitué à certaines réactions et je souhaite tout le temps que cela se résolve dans la discussion et dans le bon sens, alors même si cela étonne certains je m'obstine jusqu'à faire que tout le monde puisse répondre à sa question ... c'est ton cas maintenant

Cdlt

[huetal]

Tu n'as peut-être pas voulu être arrogant, mais gparedes a pris le temps d'écrire un long message, et tu l'as envoyé chier. C'est comme ça que tout le monde l'a perçu en tout cas.

Alors, ouais, c'est ptet pas très sympa de notre part, mais que veux-tu, c'est un peu comme ça partout, tu trouves que c'est plus convivial sur VP ?

Trouver que le 70-200 f/4 IS ne pique pas, ce n'est pas être exigent, c'est juste ne pas se poser les bonnes questions. Il est reconnu comme un des meilleurs objectifs toutes catégories confondues par de nombreux tests, il est cependant possible que cet objectif, ou ton 40D ait un problème. Ce n'est vraiment pas exclu. Je crois que c'est pour ça que gparedes t'as demandé de poster des photos, et s'est renseigné sur tes conditions de prises de vue.

edit: mouarf grillé encore !

[gparedes]

hé ba bonjour la sympathie ici ... Je n'utilise pas les styles d'image directement mes photos sont faites à partir du RAW evidement le jpeg n'est qu'un appercu rapide. M'enfin vu l'ambiance du coin et l'ouverture je pense que je vais disparaitre c'est bien domage tps pitch

Ca c'est la solution rapide de facilité, personne ne te demande de te sauver à cause de réactions que tu as toi même provoqué, et que tu aura aussi dans d'autres forums si tu réagi de la même manière lorsqu'on pose des questions pour essayer d'orienter la réponse

A toi de savoir que tu as inutilement crée cela et de faire mieux la prochaine fois, et tu verra que les reactions ne seront plus les mêmes. Si à une question sommaire au départ tu répond chaque fois : eh mec c'est mon métier je sais ce que je fais !! tu verra que peu de forum t'épargnera une réaction du même genre, à toi maintenant de te remettre en question et d'être plus intelligent que de dire : "tous des cons ici, pas sympa .... " et de prendre note de ce qu'il ne faut pas faire, et la simplicité / humilité c'est ce qui permet d'avoir un maximum de réponses sans jamais se faire aggrésser, mais bon c'est toi ensuite qui voit si tu te met légèrement en faute ou si au contraire tu la repercutera seulement sur les intervenants

++

[Viktor]

Visualiser à l'écran, il faut avoir un oeil exercé, les crops sont parfois trompeur et il faut les interpréter.
Je pense que le mieux, c'est un tirage A3 ou 30X45, le tirage papier étant encore la destination finale d'une image .

[Hep]

hé ba bonjour la sympathie ici ... 'enfin vu l'ambiance du coin et l'ouverture je pense que je vais disparaitre c'est bien domage tps pitch

Un pro, un vrai, reste humble et ne répond pas par arrogance. Qui sème le vent récolte la tempête.
Et moi, j'aimerais bien que personnes ne fâche les rares personne qui prennent du temps pour répondre. Car ce sont des personnes rare ...

Et ta réaction de fuite, est-elle digne d'un pro ?

As toi d'y répondre ...

Bonne chance pour ta vie, ici ou ailleurs.
Hep

[huetal]

Un pro, un vrai, reste humble et ne répond pas par arrogance.

Ben il doit pas exister beaucoup de vrai pro alors

ok je sors

[Hep]

Bien vu, je te rejoins dehors alors ...

[Viktor]

Bon, on se calme, on se calme....

(je me permet d'ultiliser le jaune "modération" )

[Filow]

dsl si j'ai pu etre blessant je m'en excuse ce n'etait vraiment pas mon intention le marketing dit tellement de bien que je m'attendais à l'extase totale et ceux meme sur l'ecran ( habitué à mon K20D ) Bref je pense que je me suis trop precipité et c'est une erreur... Dsl à ceux que j'ai malencontreusement offensé c'etait vraiment pas voulu.

Etre PRO ne signifit pas etre bon loin de la ! Tout ce que je sais faire moi c'est des portraits que l'on apprecie apparement apres je suis loin d'avoir 15 d exp de photo c'est certain ( ca viendra :-D )


allez je repasse dans un moi mettre le feu au Forum ... ( blague )

[regis]

pourqu oi as tu changer ton k20D ?

[Filow]

je garde mon bon vieux K20D avec le 17 70 sigma ( oui ca fait pas PRO non plus ) car il me contente grandement pour mes Portrait de plus Pentax a l'avantage sur le fait que le flash interne peut declencher un CObra en externe via l'infrarouge.

Etant habitué à tout ce bazard je garde mon K20D pour mes portraits au flash.

Apres CANON c quand meme bien meilleur niveau capture monté en ISO et parc otpique !

[Hep]

Salut,

C'est bien dommage, car avec le 40D et le 70-200 tu as quand même quelque chose de fabuleux.
Tu pourras t'amuser a faire des portraits de plus loin, des portraits "volé" lors de soirée et autre.

C'est où qu'on peux voir tes photos ?
Pas vu de lien.

[Viktor]

Un "PRO", c'est quelqu'un qui vend ses photos, peut importe le matos et même leur qualité.
Les autres ne sont que des amateurs plus ou moins argentés....

[Filow]

Le site Internet de Philippe Echaroux

[Pat75]

Un "PRO", c'est quelqu'un qui vend ses photos, peut importe le matos et même leur qualité.
Les autres ne sont que des amateurs plus ou moins argentés....

Bon, je modère à mon tour, il n'y a pas que des "Pro" pauvres et des amateurs fortunés !
Merci en tout cas d'avoir reconnu que j'avais posé la bonne question.
Patrick

[Pat75]

Il y a des tas de pros qui utilisent les styles d'images plus ou moins personnalisés pour avoir rapidement des JPG exploitables à envoyer à l'agence.
En raw, on peut faire ensuite ce qu'on veux.

Sinon je ne vois qu'une alternative.
Changer de boitier ou changer de... métier.

A l'agence de presse oui.
A une agence photo, il faudrait ne pas vouloir tenir à sa place !
Patrick

[lanvin69]

petit hors sujet, mais je le poste ici car cela concerne le 40 D en partie
par rapport au 450 D ,lequel des deux gerent le mieux la montée en iso?
merci

[Viktor]

A l'agence de presse oui.
A une agence photo, il faudrait ne pas vouloir tenir à sa place !
Patrick

Relis :
Le JPG pour la presse tout de suite (presque toujours via le web).
Le RAW chiadé en dépot à l'agence....

Et maintenant, sauf édition "de luxe" tous les éditeurs un peu modernes acceptent du JPG en sRGB,
Terminé le stantard Adobe RVG ou le CNJM, voir le pré-presse.
La photocomposition sait maintenant se débrouiller avec ça.

[Hep]

Le site Internet de Philippe Echaroux

Merci.
Alors tu as un style assez particulier, mais j'aime bien.

A+
Hep

[Pat75]

Relis :
Le JPG pour la presse tout de suite (presque toujours via le web).
Le RAW chiadé en dépot à l'agence....

Et maintenant, sauf édition "de luxe" tous les éditeurs un peu modernes acceptent du JPG en sRGB,
Terminé le stantard Adobe RVG ou le CNJM, voir le pré-presse.
La photocomposition sait maintenant se débrouiller avec ça.

Merci pour ta réponse, on voit que en quelques années (je suis à la retraite maintenant), bien des choses ont changé.
Patrick