Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Canon 40D achat avec ou sans objectif?
Mode arborescent
-
23/11/2007, 15h35 #8Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
You're welcome !
Le CI tu le trouves dans n'importe quel point de presse international (env.9-10$ avec tx) : enseignes Relay, etc. partout où les quotidiens internationaux sont distribués.
Ta signature dit Québec, mais LLLozeau et Photoservice sont à MTL, et ne fournissent pas cette presse. Si tu es donc à MTL, passes au Mo Berri-UQAM, il y a un Relay à la sortie des tourniquets (côté BANQ), et un point de vente presse internationale sur Ste-Catherine, proche d'Archambault Musique. Il y en a d'autres près de Place des Arts, puis proche de McGill, etc.
Gratuit : il est dispo en consultation à la BANQ : lis-le puis achète-le si tu préfères (je fais souvent ça !)
En photo, le dilemme du choix est quasi aussi constant que l'ouverture de certains objos
Étant plus paysage à cause de l'arrivée de la neige, également amateur de photos nocturnes, j'irais d'abord pour le 17-50 Tamron ou 18-50 Sigma et son f2.8, quoique ds ce cas je lorgnerais vite le 12-24 Tokina, mais si tu "fais des oiseaux" en qté pour les prochains mois (au printemps c'est évident, mais ici on parle d'avril
), le 40D s'imposerait ...
J'ai appris à anticiper certains mouvements, ce qui rend une cadence de 6i/s moins indispensable pour moi, mais un oiseau ne s'anticipe pas et ça va vite ... Si je devais pondérer les 2 choix, je donnerais ceci :
- XTi + 17-50 ou 12-24 (p.ex.) : 60% ;
- 40D avec objos existants : ... 60%
... Je blague car comme tu as un 300 f4, ce serait p-e 30-40% pour le choix 1 et 60-70% pour le 40D (pour son AF plus véloce + DigicIII).
Ma conclusion part du fait qu'acheter un 40D (si tu exclus le XTi, AMHA pouvant suffire et surtout bcp moins cher) règle ton souhait de cadence, et que le 300D avec un 18-55 en paysage ça suffit souvent : paysage rime avec grande qté de lumière, extérieur, sujets fixes et/ou éloignés, etc. Et 2 boitiers solutionnent p-e plus de tes besoins que changer le 18-55 (sans même parler dune défaillance du 300D, plus ou moins de changement d'objos, etc.) = 2 configs tjrs prêtes : achète une CF en plus et c'est réglé. Att., le 40D est plus gros (perso c'est mon ppal reproche). Mes priorités seraient donc 40D pour Noel 2007 puis un 12-24 ou 1x-50 f2.8 courant 2008 ...
Passer du Rebel/300D au XTi/400D c'est comme ouvrir une fenêtre sale, alors le 40D, c'est pas une erreur ! Faut le prendre en mains pour sentir sa taille et son poids ... Fais l'essai ton objo le plus lourd ...Dernière modification par PhB ; 23/11/2007 à 15h42.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 100 macro avec ou sans pare-soleil ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 23/05/2011, 22h12 -
Achat Objectif Canon chez ************
Par marsup dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 12/06/2007, 19h24 -
pb avec objectif Canon
Par Anton dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/05/2007, 21h28 -
Objectif compatible avec le canon 350d
Par pedrab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/10/2006, 17h29 -
achat objectif canon 100-400 is
Par ccf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 04/10/2006, 21h57






