Bilan Eos 40D : votre avis d'utilisateur, ses forces/faiblesses, défauts/qualités ?

[Shengouille]

Après un an d'utilisation et ~10000 déclenchements:

+:
* la rafale à 6i/s
* la simplicité d'utilisation (venant du 10D)
* l'autonomie de la batterie
* très bonne qualité des images pour qui ne cherche pas les tirages grand format (>A3) aux sensibilités "normales" (100-400ISO) en raw

-:
* hautes sensibilités par rapport à un appareil plus récent
* "liveview" accessible seulement via le menu
* capteur un peu désuet (radin en mégapixels)
* pas de mode vidéo (sauf si hack du firmware)

[mortelfl]

* "liveview" accessible seulement via le menu

Non: tu peux le mettre en raccourci sur la touche SET!!! Voir C.Fn.

[mortelfl]

Acheté en 01/2009 (remplacement d'un 400D), mon 40D me donne toujours grande satisfaction apres +25000 déclenchements.

-Bonne ergonomie
-Demeure un tres bon AF pour sa gamme.
Perso, je suis surtout un adepte du collimateur central (plus précis).
Note: quand il part en vrille, c'est plus à cause de l'objectif: j'ai eu l'occasion de comparer le 70-300 IS et la version L avec 40D ou 5DII et c'est plus l'objectif qui fait la différence selon mon ressenti.
-10Mpix suffisants
12 aurait été bien mais les +18 actuels m'effraient niveau traitement des RAW.
D'ailleurs, plutot que de nous servir des tonnes de pixels, je préfèrerais garder du 10-14Mpix sur mon prochain boitier (on peut rever...) avec du ISO 3200-6400 équivalent à du ISO 200-400 niveau propreté! (sans doute ce qu'ils ont fait avec le 1DX (?))
-rafale largement suffisante!
(je suis d'ailleurs plus souvent en rafale lente qu'en rapide)
-3 modes perso bien pratiques
(seulement 2 sur le 50D, 1 sur le 60D: faut croire que ca coute cher...)
-Grande autonomie de la batterie


Par rapport aux boitiers plus récents, voici -selon moi- ce qui lui manque:

Essentiel:
-montée en ISO sans perdre de qualité.
Je fais confiance au 40D jusqu'à ISO 400: après ca se dégrade meme si ca reste acceptable à ISO 800. ISO 1600 et 3200 ne servent vraiment qu'en dépannage.

Souhaitable mais pas indispensable:
-mode silencieux (du 5DIII )
-Récepteur infra-rouge pour télécommande RC-6
>>> je vais d'ailleurs m'acheter une télécommande sous peu... comme quoi je me vois encore utiliser mon 40D longtemps (peut-etre en 2nd boitier à partir de fin-2012...)
-éventuellement les micro-réglages AF
Bien que je n'en ai pas besoin mais si je les avais, je couperais forcement les cheveux en 4.


et... j'aurais préféré un APS-H


Sinon, aucun pb de qualité (si ce n'est une erreur 06 car j'avais oublié d'éteindre l'APN).

[M.Twirly]

après 2 ans et demi de 40D c'est toujours marrant de faire un bilan :

acheté en 2ème main pas trop cher fin 2009
j'lui ai mis 20 000 clics dans des conditions pas toujours évidentes pour lui, concerts ou la bière coule à flot, voyages ou la flotte coule à flot (et je suis allergique aux hôtels en vacances, dont dodo dehors)... ... voila je pourrai plus le vendre, c'est dit. Alors en vrac :

- fiable. (je touche du bois, il m'a jamais rien fait contrairement à sa réput')
- peu gourmand niveau batterie et batteries pas chères qui ne m'ont jamais posé le moindre soucis (2x 2000ma = 13€ qui dit mieux)
- taille des photos en RAW limitée (bon pour le stockage)
- pour une utilisation en amateur "averti" la qualité est bien suffisante je trouve avec des objos de bonne facture.
- rafale performante
- prise en main parfaite pour ceux qui ont des mains de pianiste (contrairement aux xxxD que je peux pas empoigner)
- la molette... aaaah la molette (toujours comparé aux xxxD)
- ISO un peu courts... c'est vrai qu'en prenant le 7D à côté c'est plus confortable
- pas de vidéo. Ça me gênait pas pis au fur et à mesure j'aime de plus en plus avoir cette possibilité là...

Bref un bon bilan pour moi, je vais le finir ce boitier...

(j'ai le 7D qui rôde, mais il n'est pas encore officiellement à moi... fin de l'année surement)

[shamou]

...
- fiable. (je touche du bois, il m'a jamais rien fait contrairement à sa réput')..

quelle réputation???

Seb.