Bilan Eos 40D : votre avis d'utilisateur, ses forces/faiblesses, défauts/qualités ?

[Shengouille]

Après un an d'utilisation et ~10000 déclenchements:

+:
* la rafale à 6i/s
* la simplicité d'utilisation (venant du 10D)
* l'autonomie de la batterie
* très bonne qualité des images pour qui ne cherche pas les tirages grand format (>A3) aux sensibilités "normales" (100-400ISO) en raw

-:
* hautes sensibilités par rapport à un appareil plus récent
* "liveview" accessible seulement via le menu
* capteur un peu désuet (radin en mégapixels)
* pas de mode vidéo (sauf si hack du firmware)

[mortelfl]

* "liveview" accessible seulement via le menu

Non: tu peux le mettre en raccourci sur la touche SET!!! Voir C.Fn.

[mortelfl]

Acheté en 01/2009 (remplacement d'un 400D), mon 40D me donne toujours grande satisfaction apres +25000 déclenchements.

-Bonne ergonomie
-Demeure un tres bon AF pour sa gamme.
Perso, je suis surtout un adepte du collimateur central (plus précis).
Note: quand il part en vrille, c'est plus à cause de l'objectif: j'ai eu l'occasion de comparer le 70-300 IS et la version L avec 40D ou 5DII et c'est plus l'objectif qui fait la différence selon mon ressenti.
-10Mpix suffisants
12 aurait été bien mais les +18 actuels m'effraient niveau traitement des RAW.
D'ailleurs, plutot que de nous servir des tonnes de pixels, je préfèrerais garder du 10-14Mpix sur mon prochain boitier (on peut rever...) avec du ISO 3200-6400 équivalent à du ISO 200-400 niveau propreté! (sans doute ce qu'ils ont fait avec le 1DX (?))
-rafale largement suffisante!
(je suis d'ailleurs plus souvent en rafale lente qu'en rapide)
-3 modes perso bien pratiques
(seulement 2 sur le 50D, 1 sur le 60D: faut croire que ca coute cher...)
-Grande autonomie de la batterie


Par rapport aux boitiers plus récents, voici -selon moi- ce qui lui manque:

Essentiel:
-montée en ISO sans perdre de qualité.
Je fais confiance au 40D jusqu'à ISO 400: après ca se dégrade meme si ca reste acceptable à ISO 800. ISO 1600 et 3200 ne servent vraiment qu'en dépannage.

Souhaitable mais pas indispensable:
-mode silencieux (du 5DIII )
-Récepteur infra-rouge pour télécommande RC-6
>>> je vais d'ailleurs m'acheter une télécommande sous peu... comme quoi je me vois encore utiliser mon 40D longtemps (peut-etre en 2nd boitier à partir de fin-2012...)
-éventuellement les micro-réglages AF
Bien que je n'en ai pas besoin mais si je les avais, je couperais forcement les cheveux en 4.


et... j'aurais préféré un APS-H


Sinon, aucun pb de qualité (si ce n'est une erreur 06 car j'avais oublié d'éteindre l'APN).

[M.Twirly]

après 2 ans et demi de 40D c'est toujours marrant de faire un bilan :

acheté en 2ème main pas trop cher fin 2009
j'lui ai mis 20 000 clics dans des conditions pas toujours évidentes pour lui, concerts ou la bière coule à flot, voyages ou la flotte coule à flot (et je suis allergique aux hôtels en vacances, dont dodo dehors)... ... voila je pourrai plus le vendre, c'est dit. Alors en vrac :

- fiable. (je touche du bois, il m'a jamais rien fait contrairement à sa réput')
- peu gourmand niveau batterie et batteries pas chères qui ne m'ont jamais posé le moindre soucis (2x 2000ma = 13€ qui dit mieux)
- taille des photos en RAW limitée (bon pour le stockage)
- pour une utilisation en amateur "averti" la qualité est bien suffisante je trouve avec des objos de bonne facture.
- rafale performante
- prise en main parfaite pour ceux qui ont des mains de pianiste (contrairement aux xxxD que je peux pas empoigner)
- la molette... aaaah la molette (toujours comparé aux xxxD)
- ISO un peu courts... c'est vrai qu'en prenant le 7D à côté c'est plus confortable
- pas de vidéo. Ça me gênait pas pis au fur et à mesure j'aime de plus en plus avoir cette possibilité là...

Bref un bon bilan pour moi, je vais le finir ce boitier...

(j'ai le 7D qui rôde, mais il n'est pas encore officiellement à moi... fin de l'année surement)

[shamou]

...
- fiable. (je touche du bois, il m'a jamais rien fait contrairement à sa réput')..

quelle réputation???

Seb.

[M.Twirly]

err.99 en gros...

quand je l'ai acheté, tout le monde tapait dessus.

[Yann3D]

J'ai revendu mon 40D après 4 ans de loyaux services et je dois dire que ce n'est pas sans un pincement au coeur.
Heureusement il est parti chez un ami et je le reverrais souvent ^^.

Les + :
Ergonomie excellente (surtout avec le grip)
Qualité des photos jusqu'à ISO 1250 (bien exposé)
Qualité de fabrication et sensation des matériaux au touché qui font assez pro
Résolution tout a fait convenable et facilité de traitement qui en découle.
Et je ne saurais dire pourquoi mais il est attachant, peut être pour toute ces choses cité précédemment.

Les - :
ISO au dessus de 1250 vraiment limite
Viseur étriqué.
AF correct mais sans plus.
On parle de problèmes des moteurs de la cage mais j'ai plutôt tendance a penser qu'on entend toujours plus les gens insatisfait que les gens comblés. Ca fausse un peu le ressentit sur ce "problème".

Je suis passé au 5D3 pour des raisons de viseur, d'AF et d'une évolution de mon activité photographique qui va me demander une qualité en hauts ISO plus élevé que le proposait mon 40D.

Je conseillerais par exemple a quelqu'un cherchant un premier reflex de trouver un 40D d'occasion plutôt qu'une série à "3 chiffres" en neuf (550, 600, 650D) rien que pour son ergonomie.

[shamou]

err.99 en gros...

quand je l'ai acheté, tout le monde tapait dessus.

beaucoup d'err99 arrivaient chez des personnes utilisant peu leur boitier (problème de grippage d'un des moteurs).

Seb.

[Fallen]

Pour ma part, je démarre avec le 40D après de longues années sur un compact Sony, efficace mais vieillissant.

Je rejoins beaucoup d'avis:
L'ergonomie!
La molette arrière, c'est bien simple mon pote qui shoote en 600D veut absolument un boitier semi pro ou pro pour cette molette arrière! (après 5 min d'essais!)
Sa taille, mes mains (grandes et fines) trouvent leur place!
L'écran au dessus, les raccourcis de fonctions rassemblés en haut.
Peu gourmand, oui la batterie me tient une soirée sans soucis.

Dans les moins:
Les ISO, plus vraiment utilisable à partir de 800, un 550D fait grandement mieux.
Le bouton On-Off, un peu petit
Dans une certaine mesure le nbe de pixels, 12 aurait été bien.

Enfin pour résumer, un super boitier très bien fini, qui offre bcp pour son prix (qualité de fab, confort, perfs) et qui est facile à prendre en main!
Mon premier reflex, 2 jours après je ne cherchais plus les boutons!
Le 40D, c'est canon!

Pardon, on doit la faire souvent...

[shamou]

...
Le bouton On-Off, un peu petit
Dans une certaine mesure le nbe de pixels, 12 aurait été bien...

perso le bouton on-off j'y touche une fois le matin et une fois le soir, donc pas très grave

Pour les 10Mp à moins de tirer régulièrement au delà du A3...

Donc tout va bien

Seb.

[placitric]

Toujours actif ... je regrette juste l'absence de microréglage de l'AF.
Perso, je trouve qu'il vieillit mieux que mon 5D qui fait plus " démodé" sur plusieurs détails.

[kiro]

aprés 11000 clics et quelques années, j'en reviens comme les autres post, la robustesse, je l'ai trainé dans la neige ,le froid ( -30), un peu de pluie, la rafale, la molette arrière qui est vraiment du bonheur, les 10 méga pix me vont trés bien, ça suffit largement, je fais du tirage en a3, la seule chose qui m'as posé probleme c'est la montée en iso ou j'ai eu assez régulierement des soucis, l'ergonomie est trés bien, je viens d'acheter un 7D et donc mis en vente mon 40d (effectivement comme disent certains avec un pincement au coeur ), j'espere qu'il partira dans de bonnes mains qui en prendront soin.

[Brissouille]

C'est mon premier boitier numérique et le seul actuellement.
Pour les points positifs : je trouve l'AF meilleur que sur l'eos 3, même s'il peut décrocher, la cadence moteur est même plus rapide que l'eos 3. Pour l'exposition je n'ai pas été dérouté par rapport à l'argentique. La sensibilité ISO est suffisante pour moi (en argentique je faisais de la diapo principalement sensia 100 et un peu de velvia 50 pour les grandes occasions). Je n'ai pas encore retrouvé les couleurs des velvia en numérique. L'effet bokeh est beaucoup moins marqué qu'en argentique, surement le format qui n'est pas 24*36. Par contre le coeff 1.6 permet "d'allonger" les focales. Cela m'est très utile sur circuit voire en rallye car cela éloigne un peu le danger en cas de sortie de route.


Pour les points négatifs je trouve l'ergonomie de ce boitier inférieure à mes boitiers argentique eos 3 et 5. La touche de profondeur de champ est inutilisable là où elle est située (au même endroit que les premiers eos 600 qui ont plus de vingt ans !!!) surtout avec le gros téléobjectif et la tenue en main est fatigante avec les gros télés.

Après il tombe en panne, l'an dernier une carte mère à griller (photo de nuit et sous une légère bruine pour le boulot) et la semaine dernière la fameuse erreur 99 alors que j'étais à un rallye. D'après ce que j'ai trouvé et lu, je pense que c'est l'obturateur. Il est parti en sav j'attends des nouvelles

[Andy]

Punaise arrêtez de casser le prix du 40d.
Je le vois régulièrement en annonce pour 260, 270 euros!!!
Merde, il vaut plus que cela, respectez le!

signé : un heureux possesseur du 40d

[vacou]

Punaise arrêtez de casser le prix du 40d.
Je le vois régulièrement en annonce pour 260, 270 euros!!!
Merde, il vaut plus que cela, respectez le!

signé : un heureux possesseur du 40d

D'accord avec toi, mais c'est une bonne affaire pour qui veut acheter un premier reflex.
Je suis persuadé que le 40D peut encore faire des heureux.... (j'ai toujours le mien d'ailleurs, toujours comme au premier jour !!, et à ce prix, on hésite à le mettre en vente...!!!).

Francis.

[Andy]

D'accord avec toi, mais c'est une bonne affaire pour qui veut acheter un premier reflex.
Je suis persuadé que le 40D peut encore faire des heureux.... (j'ai toujours le mien d'ailleurs, toujours comme au premier jour !!, et à ce prix, on hésite à le mettre en vente...!!!).

Francis.

Pareil pour moi, je pense m’offrir le 6d début 2013 et je voulais vendre mon 40d pour renflouer la caisse, mais vu le prix de l'occas je vais le garder, il me rendra encore de bons services ou même pour faire découvrir la photo à mes enfants.

[vacou]

..... et je voulais vendre mon 40d pour renflouer la caisse, mais vu le prix de l'occas je vais le garder, il me rendra encore de bons services .

Il peut en effet encore te rendre "d'excellents services".
De plus , le couple FF et APS-C n'est pas dénué d'intérêt (le X 1,6 de l'aps-c pour un tele-zoom par ex.... un extender de focale x 1,4 s'achète à un prix plus élevé, 479 € , que les 250 € qu'on donnera pour ton 40D....!!!).

Francis.

[vtx]

autant pour moi, j'ai acheté le 7d mais n'ai pu me résoudre à larguer mon 40D ; je l'ai même complété avec le 18-200 IS qui va d'ailleurs sur le 7D ; il fait toujours mon bonheur dans des conditions risquées ( vol, rando vtt, dans les mains des jeunes etc )

[FT QL]

40D depuis quatre ans et 5DII depuis deux ans, je reprends parfois le 40D avec plaisir, son ergonomie est bonne sauf le viseur comparé à son grand frère, l'autonomie de la batterie est royale. Par contre coté qualité et définition je me surprends à regarder les images à 100% elles sont bluffantes. Les 10MP ne sont pas un handicap dans 95% des cas, quelques exemples : https://picasaweb.google.com/1077096...n?noredirect=1

[michel92]

Je possède un 40D depuis octobre 2008, au compteur aujourd'hui = 20015 photos sans pb
pour moi c'est un excellent boitier.
( je possède également un 20D acheté en octobre 2004 avec 21211 photos au compteur, toujours sans pb)
salutations