Baisse de prix du 40D

[bonzo]

Oui, c'est quoi cet "atout caché", pourrait tu nous en dire un peu plus (sans devoiler un secret, bien sur)

[tigrou78]

effectivement digit photo à modifier ses prix sur le 40d ; les autres vont suivrent , je suppose

[jaja974]

effectivement digit photo à modifier ses prix sur le 40d ; les autres vont suivrent , je suppose

Je confirme, d'autres viennent aussi de baisser leur prix!
Ce qui place le 450d en mauvaise posture car le 40d et son cash-back ne coûte maintenant qu'environ 100 € de plus !!!!

[Bob-74]

Je confirme, d'autres viennent aussi de baisser leur prix!
Ce qui place le 450d en mauvaise posture car le 40d et son cash-back ne coûte maintenant qu'environ 100 € de plus !!!!

Mauvaise posture ?
Non, car le 450D sera trés certainement commercialisé à un prix inférieur, lorsqu'il sortira, à celui annoncé. Et, il offrira plus de choses que le 40D (dont les 12MP ceci intéressant certains clients). D'autant plus que l'augmentation des pixels ne s'accompagne pas d'une dégradation de la qualité d'image, hormis peut être la montée dans les ISO un peu moins importante.

En plus, le 450D a un avantage, c'est sa petite taille et son poids léger, qui sont parfois un excellent argument, n'en déplaise à certain. Partir avec cet APN en longue randonnée est un avantage inestimable question volume et poids.

Si je devais changer le 300D, je prendrais plus le 450D que le 40D, justement pour celà.
Bien sûr, je conserve le "GROS" 5D avec le grip :rolleyes: Et, si un jour, je devais le changer, je prendrais son successeur.

Mais, je me demande si Canon, avec tout celà ne nous emmène pas vers de nouvelles choses.
Par exemple d'ici à la fin de l'année, vers un FF à environ +/- 1500 / 1700 €, voire moins quelques mois après sa commercialisation ? Et ce, après avoir connu le remplaçant du 5D, un peu plus haut en gamme.

Bien sûr, ce ne sont que des suppositions, mais Canon semble bien être dans le changement de stratégie annoncée il y a quelques années : passer au 24x36 tout en conservant une entrée de gamme reflex en APS-C pour le trés grand public.

[jaja974]

Mais, je me demande si Canon, avec tout celà ne nous emmène pas vers de nouvelles choses.
Par exemple d'ici à la fin de l'année, vers un FF à environ +/- 1500 / 1700 €, voire moins quelques mois après sa commercialisation ? Et ce, après avoir connu le remplaçant du 5D, un peu plus haut en gamme.
.

Oui c'est ce que je pense, on pourrait trouver du FF neuf à des prix très raisonnables. Le marché de l'occasion haut de gamme va être attaqué par ces nouveautés!

[jojo-68]

Je confirme, d'autres viennent aussi de baisser leur prix!
Ce qui place le 450d en mauvaise posture car le 40d et son cash-back ne coûte maintenant qu'environ 100 € de plus !!!!

Et ben, pour seulement 100 € de plus pour un 40D par rapport à un 450D, je prendrais le 40D sans aucune hésitation. Et en plus, si tu rajoutes le grip au 450D pour avoir une prise en main plus agréable (par rapport au 40D dégrippé), il y a encore moins à hésiter amha.

Les baisses successives du 40D laisserait-il "déjà" entrevoir la possibilité d'un remplacement prochain ? Ce n'est pourtant pas dans les habitudes de Canon, où les boîtiers (xxxD et xxD) sont remplacé tous les 18 mois !!!

L'avenir nous le dira !

[jeje07]

Les baisses successives du 40D laisserait-il "déjà" entrevoir la possibilité d'un remplacement prochain ? Ce n'est pourtant pas dans les habitudes de Canon, où les boîtiers (xxxD et xxD) sont remplacé tous les 18 mois !!!

L'avenir nous le dira !

Faut pas pousser......!!! C'est simplement une logique de baisse de prix de l'électronique, et un reposionnement marketing face à la concurrence de plus en plus rude dans le monde du reflex.....

[POPEYE]

Et ben, pour seulement 100 € de plus pour un 40D par rapport à un 450D, je prendrais le 40D sans aucune hésitation. Et en plus, si tu rajoutes le grip au 450D pour avoir une prise en main plus agréable (par rapport au 40D dégrippé), il y a encore moins à hésiter amha.

Les baisses successives du 40D laisserait-il "déjà" entrevoir la possibilité d'un remplacement prochain ? Ce n'est pourtant pas dans les habitudes de Canon, où les boîtiers (xxxD et xxD) sont remplacé tous les 18 mois !!!

L'avenir nous le dira !

Non, il n'a pas encore 1 an, mais faut dire qu'il y a de la concurence avec la sortie recente des Pentax K20D et le Nikon D300.

A 830 Euros cash-back deduit il est en gros à moitié prix du D300 et à 30% sous le K20D, d'autant qu'en parallele, Sony s'est mis aux reductions.

C'est une bonne chose, cela va dans l'interet des clients en esperant toutefois que ça ne soit pas au detriment de la qualité de fabrication.

[jojo-68]

Je parlais de remplacement éventuel, ce n'est bien sûr que pure hypothèse, et d'ailleurs, cela m'étonnerais fort.

Maintenant, en parlant de concurrence, le 40D est certes en concurrence avec le Pentax K20D, par contre, quel est le prix du D300 ? D'autre part, s'il n'y a plus que si peu de différence de prix avec le 450D, c'est à lui-même que Canon fait de la concurrence... à moins qu'ils baisse également le prix du 450D bien sûr.

[POPEYE]

Je parlais de remplacement éventuel, ce n'est bien sûr que pure hypothèse, et d'ailleurs, cela m'étonnerais fort.

Maintenant, en parlant de concurrence, le 40D est certes en concurrence avec le Pentax K20D, par contre, quel est le prix du D300 ? D'autre part, s'il n'y a plus que si peu de différence de prix avec le 450D, c'est à lui-même que Canon fait de la concurrence... à moins qu'ils baisse également le prix du 450D bien sûr.

Quand il est sorti, le 40D était à 1200 € en gros alors que le D300 se situe aux environs de 1700 € ce qui les plaçait dans la même catégorie budgétaire.

Maintenant, c'est du simple au double…………………..

Et puis Canon ne tient pas à favoriser trop tôt le 450D car comme pour tout nouveau produit , tout le monde va se jeter dessus et les chaines de fabrication ne pourront pas suivre durant les premiers mois.