AF qui mouline et image floue

[mAx6010]

Hello,
Je viens vers vous car je pense avoir un problème avec mon appareil.
Merci de votre indulgence car j ai aucune expérience en photographie
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971906388

Apres plusieurs années au placard, j ai décidé donc de ressortir mon appareil (enfin celui de ma femme)

J'ai toujours utilisé l appareil en mode tout auto.

Sauf que la je m aperçois que ce dernier en mode tout auto ne peut (veut) plus faire la mise au point: l objectif zoom / dezoom sans arrêt , jusqu a ce que la mise au point soit faite.
Mais cette dernière n en est pas une, car l image est floue.
Je precise que ce problèmes fonction du zoom :
Si je prends mon fils avec zoom position 17, c est bon
En position 24 c est bon
En position 35, il commence a mouliner mais fait la mise au point (nette)
En position 50 ça commence a devenir flou

J ai :
* nettoyé les contacteurs de l objectif
* mis le firmware a jour 1.1.1
* remis tous les réglages par défaut

ce que je ferai d ici quelque semaines si le problème n est pas regle: j essaierai avec un autre objectif pour voir si ça vient de l objectif ou du boitier.

Merci pour toutes vos interventions

[Fredo_45]

La nappe qui doit être nase ... Classique sur le 17-85

[mAx6010]

Mince...
D ici 2 semaines j aurai un eos 450 entre les mains. Je mettrai un autre objectif et je testerai pour voir si c est bien l objectif qui est out
Merci de ta réponse

[thecrashteam]

N'y aurait-il pas une distance minimale de mise au point qui changerait selon la focale ?

[mAx6010]

Hello,
Un p'tit up.
J ai donc le 450 sous la main et je confirme donc que c est l objectif qui a un problème.
Objectif 17-85 sur le 450, ça mouline aussi.
Je prends l objectif du 450 sur le 40, aucun problème.

Je vais donc l emmener dans une boutique et demande un devis.

Je voulais un autre objectif, car il ne zoomait pas assez.

Il m en faudrait un pour pouvoir shooter les tacles assassins de mon fils sur un terrain de foot (entre autres).
Qu'est ce que vous me conseillez?
Avec le 450 de mon père , j ai un EFS-55-250 que j essaierai à l occasion, mais je ne sais pas du tout ce que ça vaut.
Avez-vous des conseils?
Merci par avance

[ishoot]

Il faut choisir un objectif en fonction de vos besoins.
Vous écrivez que le 17-85 ne zoom pas assez:
- pas assez court,
- pas assez long
- pas assez des deux
Les catalogues des fournisseurs ont ce qui devrait vous satisfaire:
- pour étendre un peu la 17-85 en gardant une qualité correcte: le 18-135
- un transtandard qui fasse tout: un 18-200 ou 18-270 (on en a pour son argent)

Quand au 17-85 en panne, oubliez une réparation qui coûtera plus cher que l'objectif n'en vaut

[mAx6010]

Il faut choisir un objectif en fonction de vos besoins.
Vous écrivez que le 17-85 ne zoom pas assez:
- pas assez court,
- pas assez long
- pas assez des deux
Les catalogues des fournisseurs ont ce qui devrait vous satisfaire:
- pour étendre un peu la 17-85 en gardant une qualité correcte: le 18-135
- un transtandard qui fasse tout: un 18-200 ou 18-270 (on en a pour son argent)

Quand au 17-85 en panne, oubliez une réparation qui coûtera plus cher que l'objectif n'en vaut

Merci pour le retour.

Effectivement je parlais du zoom qui n était pas assez long.
Dois-je comprendre qu'un "transtandard" qui fait tout n'est pas trop cher, mais que la qualité n est pas au rendez-vous?

[Pimpampoom]

Merci pour le retour.

Effectivement je parlais du zoom qui n était pas assez long.
Dois-je comprendre qu'un "transtandard" qui fait tout n'est pas trop cher, mais que la qualité n est pas au rendez-vous?

Excact et ishoot te le précise bien: on en a pour son argent !

Si tu as deux boîtiers et que tu n'as pas de contraintes à les transporter avec toi:

- 17-50 tamron
- 70-300 tamron vc usd

[mAx6010]

non
je n ai qu un boitier (eos 40d)
Quitte a changer d objectif, j aimerai donc pouvoir mieux zoomer.
Je suis de ceux qui préfère ne pas trop lorgner sur le prix, et d être sur d avoir du bon matos sans pour autant avoir du matériel de pro.

[Zeghu]

Bonjour,

En transtandard, le 18-135 a bonne presse et de bons retours ici sur le forum.

Suite aux avis sur le forum, j'en ai moi-même acquis un pour mon 60d et c'est pratique si l'on veut voyager léger.

[mAx6010]

Merci pour vos contributions
J écume les avis / tests ici et là et effectivement le 18-135 est souvent recommandé
Le 18-200 est aussi souvent mentionné .
Je me dirige donc vers les prix /promo actuelles et vais me concentrer sur les différences entre stm / usm.
Merci encore pour vos retours