Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: AF du 40D : vraiment plus performant ?
Mode arborescent
-
20/12/2007, 17h29 #4
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Merci pour vos réponses.
En fait l'utilisation, c'est pour accrocher des oiseaux ou avions en vol.
Je pensais que l'AF du 40D était assez proche du MK II.
J'ai aussi un 1Ds : quand le 30D patine, le 1Ds lui accroche aussitôt.
exemple: photo1
photo2
Un exemple avec le 30D (l'AF a mal accroché et les oiseaux ne sont pas nets)
photo3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vraiment CANON ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 42Dernier message: 08/12/2009, 13h05 -
Pas vraiment une présentation ...
Par Entalys dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 09/04/2007, 18h19 -
l'IS sur serie L vraiment performant?
Par vinid3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 24/01/2007, 18h57 -
Objectif fixe lumineux performant ?
Par Hectorrr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 28/04/2006, 21h43