40D problème de bruit

[volcan 63]

c'est impossible, même en cropant comme un fou je n'obtiens jamais ça, c'est une image que tu as éclaircie qui était sous exposée ?????

j' ai eu exactement ce probleme avec mon 40D , par la suite j' ai trouvé les bons reglages et je n' ai plus eu ce probleme . Maintenant , je fais souvent des photos en patinoire , je monte a 1250 iso et j' ai aucuns problemes .

sur ce a+ a tous

[cdez09]

Volcan 63, tu pourrais détailler les reglages que tu utilises ? RAW ou JPEG ?

merci,

Christophe

[G1KNON]

Suite de mon affaire, j'ai téléphoné aujourdh'ui au magasin qui me l'a vendu et "non on échange pas l'appareil, c'est un technicien canon qui doit vérifier si c'est vrai, mettez des épreuves pour montrer le problème".

Donc moralité Un petit magasin soit disant offrant un service de proximité vous vend un appareil défectueux et puis s'en lave les mains!!

De plus, quand j'ai acheté le boitier, la boite était ouverte, le magasin met des cd gravés des manuels etc.... Il n'y avait pas de manuel papier en Francais (un seul en anglais) alors que pour un 400D il y a au moins trois manuels de langue différente et il n'y avait pas de plastic de protection sur le LCD. Je me demande si c'est pas un appareil déjà échangé à un autre client. Savez vous s'il est possible de contacter Canon et grace au N° de série, de savoir si cet appreil à déjà fait l'objet d'une réparation au sav Canon (alors que je l'ai acheté pour du neuf)?

Suite, je le porte demain au magasin. Canon l'emporte vendredi prochain et ensuite attente qu'il revienne. Si Canon dit le boitier est OK, je le mets à la poubelle car inutilisable!!
Si par exemple Canon dit comme le vendeur du magasin, vous avez essayé de prendre des phtotos en JPEG est ce que cela fait pareil! et bien non car je ne prends que des photos en RAW. Je pense que le test JPEG n'est pas indispensable car je crois pas être le seul à shooter quand RAW!!

Merci de m'avoir lu et si vous savez qui contacter pour vérifier que l'appareil est bien neuf m'envoyer moi un MP.

[beber]

Suite de mon affaire, j'ai téléphoné aujourdh'ui au magasin qui me l'a vendu et "non on échange pas l'appareil, c'est un technicien canon qui doit vérifier si c'est vrai, mettez des épreuves pour montrer le problème".

Donc moralité Un petit magasin soit disant offrant un service de proximité vous vend un appareil défectueux et puis s'en lave les mains!!

De plus, quand j'ai acheté le boitier, la boite était ouverte, le magasin met des cd gravés des manuels etc.... Il n'y avait pas de manuel papier en Francais (un seul en anglais) alors que pour un 400D il y a au moins trois manuels de langue différente et il n'y avait pas de plastic de protection sur le LCD. Je me demande si c'est pas un appareil déjà échangé à un autre client. Savez vous s'il est possible de contacter Canon et grace au N° de série, de savoir si cet appreil à déjà fait l'objet d'une réparation au sav Canon (alors que je l'ai acheté pour du neuf)?

Suite, je le porte demain au magasin. Canon l'emporte vendredi prochain et ensuite attente qu'il revienne. Si Canon dit le boitier est OK, je le mets à la poubelle car inutilisable!!
Si par exemple Canon dit comme le vendeur du magasin, vous avez essayé de prendre des phtotos en JPEG est ce que cela fait pareil! et bien non car je ne prends que des photos en RAW. Je pense que le test JPEG n'est pas indispensable car je crois pas être le seul à shooter quand RAW!!

Merci de m'avoir lu et si vous savez qui contacter pour vérifier que l'appareil est bien neuf m'envoyer moi un MP.

7 jours de rétractation (je me doute que cela doit faire plus longtemps) mais dans toute vente commercial tu as 7 jours pour annuler (même pendant des soldes !!!)

[f4aao]

7 jours de rétractation (je me doute que cela doit faire plus longtemps) mais dans toute vente commercial tu as 7 jours pour annuler (même pendant des soldes !!!)

Non ceci est uniquement valable pour les achats par correspondance.

Pour que la vente soit définitive le client doit "voire" la chose vendue et l'accépter. En magasin la chose est vue et accéptée donc la vente est définitive.
Pour un achat Internet le client ne voit la chose qu'a reception et il a 7 jours pour l'accépter ou la refuser (sans donner de raison).

Bruno

[predigny]

Il n'est pas impossible que certains exemplaires du 40D (ou de n'importe quel autre appareil) présentent un bruit plus élevé que la moyenne, mais avant d'affirmer que c'est l'appareil qui est pourri, il faudrait d'abord être sûr de soi-même et quand on débute sur un modèle d'appareil, ce n'est pas évident même si on a de l'expérience sur d'autres modèles. Une solution serait peut-être de mettre à la disposition des membres du forum un Raw. Ceux qui ont un peu plus d'expérience pourraient alors donner un avis significatif puisqu'il compareraient le résultat avec ce qu'ils obtiennent pour un même traitement du Raw. AMHA, tout jugement fait sur autre chose qu'un Raw ne vaut pas grand chose. Il serait intéressant que ce forum propose une "boite à Raw" où l'on pourrait déposer ceux-ci et où il n'y resteraient que ... disons 48h.
C'est généralement une mauvaise exposition qui est à l'origine d'un niveau de bruit trop élevé.

[G1KNON]

Predigny, je suis d'accord avec toi, seul un RAW est significatif, mais j'ai développée des centaines de photos et j'ai jamais eu aytant de bruit dans la pire des photos!!

Pour rappe, j'ai pris 50 photos en iso 800 le jour de mon achat en mode Manuel et en RAW et toutes les photos sont bruitées. C'est pour cela que j'ai cherché des photos en 800ISO dans mes photo du 400D et n'est pas trouvé une seule photo même énormément sous exposée qui me donnait autant de bruit. De plus je crois que le 40D génère encore moins de bruit que le 400D.

Malgré tout je mettrais à disposition un RAW dès que possible.

[Shere-Khan]

j' ai eu exactement ce probleme avec mon 40D , par la suite j' ai trouvé les bons reglages et je n' ai plus eu ce probleme . Maintenant , je fais souvent des photos en patinoire , je monte a 1250 iso et j' ai aucuns problemes .

sur ce a+ a tous

Je suis sûr que "G1KNON" attend tes réglages avec impatience, et nous aussi d'ailleurs. C'est un forum d'entraide ici non ? :rolleyes: :rolleyes:

Shere-Khan

[G1KNON]

Oui effectivement, puisque je vais préparer un cd d'épreuves pour Canon et leur porter le boitier lundi, si je pouvais avoir tord et m'en rendre compte avant, j'en serai ravi. Quels réglages agissent sur les RAW? et en plus je vois que certains attendent aussi ces informations. Merci d'avance

[Nicoc]

Pour ma part, le bruit est assez variable à 800 isos avec mon 40D suivant les conditions de lumière. En tous cas en RAW, il faut faire un peu de post traitement pour éliminer le bruit.
J'attends aussi de voir les réglages que propose volcan 63.

Sinon, il serait intéressant que d'autres pocesseurs de 40D postent des crops de RAW sans post-traitement à 800 isos...

Merci !

[briceos]

Sinon, il serait intéressant que d'autres pocesseurs de 40D postent des crops de RAW sans post-traitement à 800 isos...

Copie d'écran d'un RAW juste ouvert dans DPP 3.2 :

[Nicoc]

Copie d'écran d'un RAW juste ouvert dans DPP 3.2 :

Quels sont les réglages de ton boitier? (NR ON sur boîtier ??)
Voici un crop pour ma part:


Le fait de jouer sur la netteté change beaucoup de choses. Mon boîtier était configuré à netteté 4 à la PdV et sur le crop ici je l'ai remise à 0...
Je trouve ça assez propre.

G1KNON : comment est paramétrée la netteté sur ton boîtier?? (pour le crop du début du post)

[guerom00]

[tototitus]

salut,

il me semble que j'avais lu un post de quelqu'un qui avait eu le meme problème que toi mais a cause d'une carte memoire de mauvaise qualité

[predigny]

salut,

il me semble que j'avais lu un post de quelqu'un qui avait eu le meme problème que toi mais a cause d'une carte memoire de mauvaise qualité

A priori ça semble étrange, mais c'est vrai que si les bits de poids faibles disent n'importe quoi ça peut être vu comme du bruit mais alors je doute que le fichier soit lisible car les erreurs porteraient aussi sur les entêtes du fichier. Un peu étrange comme hypothèse.