40D problème de bruit

[sebgpl]

Il faut voir tes réglages de style d'image, si tu pousses le contraste et la netteté assez fort, tu ramasses du bruit.

J'ai regardé des photos prises a 800 et 1200 iso, elles ne sont pas moches, bruitées mais pas a l'exces, un simple cran de chrominance sous DDP en fait disparaitre une énorme partie.

[tototitus]

je vois dans les exifs de ta photo que tu es en expo manuel donc il est possible que c'est toi qui ait sousexposé la photo.

[G1KNON]

Oui c'est moi qui est sousexposé la photo, mais pour autant le bruit me semblait trop important, mais finalement je sais plus donc voici une photo parmis d'autres prise avec mon 400D à 800iso et que je pensais moins bruitée, pour comparer une bonne fois pour toute et savoir si mon 40D génère plus ou moins de bruit que mon ancien 400D.


Free - Envoyez vos documents

[tototitus]

moi je trouve la photo du 400d a 800 légèrement plus bruitée que celle du 40d a 1000 .surtout dans les zones sombre .

AMHA !

[briceos]

Perso, en regardant tes RAWs sous DPP ou la vignette (donc le jpg intégré) dans mon browser, je ne vois rien de particulier. Bruit tout à fait classique. A mon avis, renvoyer ton boitier au SAV serait une erreur.

Si tu sous exposes, forcément, ton post-tt fait remonter tout le bruit. On peut en avoir même à 200 ISO dans ces conditions. En numérique, il vaut mieux sur-exposer (sans cramer) et baisser l'expo au post-tt que l'inverse.

Moralité : arrête de sous-exposer tes photos !!! Oublie le mode M pour quelques temps et fais du P ou du Tv, tu seras au moins assurer d'avoir à peu près toujours la bonne expo.

[Shere-Khan]

Dans les divers exemples, la netteté n'est pas terrible mais le bruit pour du 800 est bien maitrisé. Un petit coup de filtrage sur la composante chromatique et il ne restera plus qu'un léger grain comparable à un très bon argentique.

tu fais ça dans DPP ? si oui comment ?

Shere-Khan

[G1KNON]

Merci briceos, je referrai des tests demain. Je crois que j'en attendais trop et que le bruit serait absent jusqu'a plus de 1000 iso.
Peux tu juste me dire si le 40D avec le firmware 1.05 expose correctement ou faut-il corriger les IL ?

[briceos]

Perso, j'ai rien noté de particulier sur le mien. De toute manière, en mode M, ce n'est pas la celulle qui décide. C'est toi. Tout au plus, la cellule indique si tu es correctement exposé dans ton viseur. Si c'est pour jongler entre vitesse et obtu pour la maintenir sur 0, tu gagneras à utiliser le mode Av ou Tv, car un écart de luminosité est vite arrivé et vlan, ça sous expose.

Clairement, le bruit n'est pas absent à partir de 800 ISO. Sauf, qu'il n'est pas génant et se corrige bien en post-traitement. Le progrès est là. Mais du 800 ISO propre comme du 100 ISO, c'est pas pour aujourd'hui.

[predigny]

tu fais ça dans DPP ? si oui comment ?

Shere-Khan

Oui, sous DPP, si possible version 3.2. Il y a un onglet pour la gestion du bruit. le filtrage du bruit de chrominance a trois niveaux : Aucun, faible, fort. Le niveau faible améliore considérablement le vilain-méchant bruit chromatique et n'altère absolument pas la définition de l'image, contrairement au filtrage de luminance qui est une catastrophe.

[predigny]

Sur la photo 0135.CR2 la sous exposition est de presque 1 IL. Le niveau de bruit est pourtant déja acceptable alors que l'on a avec -1IL l'équivalent de 1600iso. La netteté est très bonne.
Bel appareil

[Roazhon]

Voilà, c'est pas grave du tout donc, c'était bien un bruit normal !

J'ai regardé aussi le CR2 de ta 1ere image postée (0114) et j'ai vu que tu avais déjà pas mal touché le rendu avec Lightroom : le CR2 en lien est plus sombre (sans parler du correctif de BdB). Du coup, en éclaircissant ton image sous exposée au départ, tu accentues la visibilité du bruit, qui pourtant n'est d'ailleurs pas si critique que ça, bien au contraire, pour du 1000ISO.

Imagine quand même que visionnée à 100% sur un écran d'ordi (dalle LCD standard on va dire), ta photo doit représenter l'équivalent d'un tirage d'au moins 100x75cm !!! Donc le bruit, ramené à une taille de tirage plus courante, est sacrément raisonnable !

Quand on voit trop de bruit dans le dématriceur, faut juste procéder au débruitage chromatique, par exemple sous DPP 3.2 (le 1er cran suffit normalement) et ne pas trop accentuer l'image, car ça regénère de suite du bruit et des artéfacts.

PS : ceux qui n'auraient pas encore fait leur MAJ de DPP 3.2, ils loupent les dernières avancées sympas de ce soft, comme justement un débruitage et nouveauté déjà plus balèze : les corrections d'objos comme la distorsion, les AC et le vignettage, c'est pas mal non ? (faut juste un boitier assez récent pour qu'il soit reconnu).

[linux26]

salut , moi j'ai la version fourni avec le eos 400D , version dpp 2.2 mais je vois pas comment fair une mise a jour .

[luciefr75]

pour la maj il faut aller sur le sîte Canon france ou sinon canada et télécharger la maj à partir de leur sîte.

[Roazhon]

Par exemple là pour DPP 3.2 :

Canon Canada Inc. - Customer Support

ou là :

EOS 40D

[predigny]

Oui, DPP3.2 ça vaut vraiment le coup surtout pour ceux dont l'objectif est pris en compte pour la correction de l'objectif. Les versions d'avant ont aussi un filtrage des bruits de chrominance mais accessible seulement via un menu.
En conclusion pour le bruit (40D ou n'importe quel autre) : à 100 iso on peut bricoler, mais à 800 ou 1600 iso il faut une exposition parfaite. C'est pas un scoop !

[Shere-Khan]

Oui, sous DPP, si possible version 3.2. Il y a un onglet pour la gestion du bruit. le filtrage du bruit de chrominance a trois niveaux : Aucun, faible, fort. Le niveau faible améliore considérablement le vilain-méchant bruit chromatique et n'altère absolument pas la définition de l'image, contrairement au filtrage de luminance qui est une catastrophe.

merci à toi ! :thumbup:

[linux26]

merci pour le lien pour dpp .

[briceos]

Alors, G1KANON, convaincu que tu peux garder ton boitier ?

[G1KNON]

Oui briceos, en fait je trouve que ce boitier pardonne beaucoup moins les mauvaises expositions (en plus je n'ai pas l'habitude de shooter en 800iso ou plus.). J'ai donc fais un test simple que tu m'as d'ailleurs soufflé (et Predigny aussi): j'ai pris ma photo en Mode AV comme cela aucune variation d'exposition et histogramme calé à droite, je me suis mis en 1600 iso et ouvert à f/1,8 (pour rester proche de la première photo que j'ai posté et au même endroit) et bien le bruit est assez faible je trouve.

Je mettrai le test plus tard car je n'arrive à le uploader et dois partir





Donc merci à tous et je vais prndre d'autre habitudes comme shooter en AV ou TV à partir de 800 iso (adans un premier temps).

[Little Tig]

Personnellement vue ta première photo, je suis quand même dubitatif quant à ton exemplaire. J'ai fait récemment des photos de spectacle à 1200 ISO sans flash et je n'ai pas du tout ce manque de netteté mais c'est vrai que dans mon style d'image, le curseur est à 6-7. Rien que pour la boite ouverte et la doc non présente j'aurais refusé l'achat. Il y a toujours 3 ou 4 petites bouquins de langue différente sous feuille cellophane ou plastique.. les Cd sont bien dans des enveloppes cachetées. Bref... pas cool pour un vendeur qu'il soit de proximité ou d'internet qui prétend vendre du neuf.