40D problème... :(

**seby73** · 17/09/2007, 22h09

7 jours que j'ai mon 40D ... Et je viens de m'appercevoir que 2 pixels cote à cote sont mort... Mes belles photos en pose B sont grillé par un point rouge...

Le capteur serait de moins bonne qualité?... Je vais revenir à mon 30D... snif

**tompouce01** · 17/09/2007, 22h12

Je pense que c'est surtout la faute à pas de chance...

Essaye de te le faire reprendre on sait jamais...

**Aiolia** · 17/09/2007, 22h32

oui, pas de bol.

s'il sont rouges, ils sont pas morts...mais je ne sais pas si ca se réactive.

si c'est le 7eme jour jour cours chez ton revendeur et demande un échange (délai de rétraction...)

**Chicco** · 17/09/2007, 23h48

Envoyé par Aiolia

si c'est le 7eme jour jour cours chez ton revendeur et demande un échange (délai de rétraction...)

Seulement en cas de vente par correspondance, 7 jours francs à compter de la date de réception. Dans ce cas la vente est annulée, les frais de retour sont à la charge de l'acheteur. Mais l'échange n'est pas acquis.

**seby73** · 18/09/2007, 10h07

oui et puis le prob c'est que le site ou je l'ai acheter ne l'a plus en stock... J'ai un pole SAV canon à 10 min de chez moi, je crois que je vais le poser labas direct...

**pomodoro** · 18/09/2007, 10h11

J'avais eu le même pb avec mon 300D et suis retourné voir mon revendeur, qui lui, l'a envoyé au SAV Canon. Finalement, j'ai eu le droit à un nouveau 300D. Il m'a donc été changé.

**Roazhon** · 18/09/2007, 15h09

Mais que deviennent tous ces boitiers échangés pour cause de poussières ou de pixels morts ou chauds ??
Parce que ça m'étonnerait franchement qu'ils les "réparent" ou nettoient tous, chez Canon !
Au mieux, un remappage du capteur pour les pixels HS, mais sinon, à mon avis, 'doit sans doute y avoir pas mal de boitiers "à problèmes" dans le circuit !!

Sinon, pas de panique, 1 ou 2 pixels chauds sur 10 millions, cé pas la mort non plus ! J'en ai 1 depuis le début sur mon 20D, il n'apparait vraiment qu'à partir de 800ISO, donc cé pas trop genant. Encore moins sur un tirage, même A4 (au pire, un coup de toshop si image super importante)...

On n'aime pas ça, mais je crois que c'est dans les tolérances constructeur...

**canon-passion** · 18/09/2007, 15h20

Envoyé par Roazhon

Mais que deviennent tous ces boitiers échangés pour cause de poussières ou de pixels morts ou chauds ??

Il vont sur Ebay, dans la boutique Canon!

**isogood** · 18/09/2007, 17h25

un capteur sans pixel mort c'est pas un capteur, c'est un miracle....

**predigny** · 18/09/2007, 18h59

Envoyé par isogood

un capteur sans pixel mort c'est pas un capteur, c'est un miracle....

Oui, mais normalement ces pixels sont mappés en usine et sont traités (extrapolés) par le Digic, même en Raw. Ils ne devraient donc pas être visibles pour l'utilisateur.

**silver_dot** · 18/09/2007, 19h12

le remappage et le masquage des pixels défectueux du capteur ne peut se faire qu'en SAV avec un logiciel dédié.

**kamikaz** · 19/09/2007, 05h07

reste a savoir si ça sera un problème isolé ?
n'hésite pas a signaler ceci a chasseur d'image, ils aiment bien avoir des retours concernant les déconvenues des particuliers

**seby73** · 19/09/2007, 07h32

Ca fait un moment que je fais de la photo et je n'ai jamais vraiment regarder la revu chasseur d'image. Je leur enverai un mail dès la reception de mon appareil. D'après Canon cela devrai aller vite, il monte sur Paris. Normalment en 10 jours c'est fait m'ont ils dit. J'espère car j'adore vraiment se boitier. J'arrivai presque à avoir le meme piqué qu'un 5D ou 1D... (a mon gout)

Une petite note, l'écran 3" 230 000 pixels vs 2.5" 230 000 pixels... on croit que les photos ont un manque de piqué mais dès passé sur pc c'est niquel (résolution identique) Par contre l'écran est bcp plus colorer et les photos sont plus saturé sur l'écran qu'au rendu final. Voila

Je vous tiendrai au courant de l'avanceement.

Voici une photo ou ca se voi... Désolé c'est du JPEG à Paint et recadrer... meme si c'est minime, sur un appareil neuf je veux aucun détail qui pèche lol...

Info photo : 40D + Sigma 18-200 OS (très bon objectif en passant... condition d'utilisation tout temps... aucune poussière, ne fait pas plasique comme 17-85 IS) @ 18 mm ; f/6.3 ; 6 sec ; iso 200 ; sur pied.
Petit flou car pas encore de télécommande.

**kamikaz** · 19/09/2007, 07h46

trés bien merci bcp

**TAZ** · 19/09/2007, 16h19

Voila je vais ajouter mon grain de sel, sur ce type de photos, que je fais aussi, mais en moins bien...

( y a pas d'orages dans le 57

)

Donc j'ai lu je sais plus trop où, mais de source sure, à verifier par un specialiste quand meme...
Que ce genre de photos faites en pleine nuit, à une pose plus ou moins longue, seraient nefastes au capteur vu l 'accumulation subite d'une forte source de lumiere par le capteur (éclair), les degats provoqués seraient amplifiés par rapport à l ouverture du diaphriagme (en gros plus on ouvre pire ca peut etre)...

C'est peut etre une betise, que je fais suivre mais bon, ca met dans le doute quand meme....

**predigny** · 19/09/2007, 16h52

L'orage a parfois des effets inattendus et spectaculaires, ainsi, un jeune homme et une jeune femme ont été retrouvés nus dans une grange, ils ont déclaré avoir été victimes d'un coup de foudre. Mais pour les capteurs de nos appareils, il y a peu de risques, c'est plutôt le photographe qui prend parfois des risques qu'il ne soupçonne même pas.

**TAZ** · 19/09/2007, 18h40

[ECLAIRS] Les risques encourus par les capteurs numériques - Forum chasseurs d'orages

voila sur quel site j'ai pu voir le topic, mais bon apres, chacun à son avis pour la chose... Comme quoi je n'ai rien inventé, mais juste pour appuyer mes dires, c'est tout...
Apres c'est a chacun d'evaluer les risques à prendre ou pas pour son matos...

PS : bon site, à recommander, pour apprendre et pour le reste, ils font un beau boulot...

**predigny** · 19/09/2007, 19h28

Une mauvaise utilisation de l'appareil peut sans doute endommager le capteur mais il ne sert à rien que le capteur reçoive cent fois plus de lumière que ce qui est nécessaire pour saturer les photosites. Si l'objectif est suffisemment fermé et/ou utilisé avec un filtre neutre, il ne doit pas y avoir plus de risque de photographier un éclair que de photographier un mur éclairé par le soleil. Reste tout de même à prouver que les forts champs électromagnétiques provoqués par les éclairs ne peuvent pas nuire à l'électronique de l'APN et à celle du capteur en particulier ...?

**fgma** · 19/09/2007, 19h54

Envoyé par Jlo

Ho ben alors mon capteur est supra mort !!!!!!!
et j en connais d autres !
j ai des pixels hots, ça ne se voit pas sauf en pose longue (180 sec)

je les tamponne et par la meme occasion je m en tamponne aussi !!!!

+1:clown:

**seby73** · 19/09/2007, 20h06

J'ai acheter mon reflex avant tout pour faire ce genre de photo et cet été je me suis éclaté avec mon 30D et jamais eux de probleme, faut évité la pluie sur le boitier car non tropicalisé... mais le capteur va très bien... Il obéi, il capte

**GregX1** · 19/09/2007, 20h07

Le Livevew va rapidos tuer les capteurs, alors...

**seby73** · 25/09/2007, 12h20

Info SAV Canon, déposé au centre sav à coté de chez moi le 18/09/07, recu dans un état impécable avec défaut corrigé le 25/09/07 par transporter, BRAVO au SAV Canon

**teryValencia** · 25/09/2007, 13h44

Envoyé par canon-passion

Il vont sur Ebay, dans la boutique Canon!

source ?

Discussion: 40D problème... :(

Outils de la discussion

Affichage

40D problème... :(

La question qui tue

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

probleme ef 50 1.8

Problème EF 100-400

Problème NB

probleme

probleme D20/pc

Règles de messages