40D ou... EOS-1V ?

[gparedes]

Lu,

En gros autant dire que tu te tates entre l'argentique et le numérique !

Personnellement je trouve quelques avantages au numérique:
- possibilité de libre choix d'ISO sans changement de peloche
- visualisation du résultat et possibilité de recommencer à l'infini et ainsi tester, essayer, innover
- pouvoir passer du n&b à la couleur et vise versa

Un 5D est à mon avis un bon choix si tu fais du portrait/paysage et cela pique sec avec un viseur très bon qui au moins ne sera pas bien moins bon que le 1V

En tout cas à toi de savoir quel monde tu choisi, le monde du numérique avec ces avantages et inconvénients ou le monde de l'argentique, mais personne ne le sait mieux que toi en connaissant les avantages de chaque et bien sûr les désavantages

++

[LuluNono]

- pouvoir passer du n&b à la couleur et vise versa++

Via un jpeg créé par le boitier à partir du Raw qui lui reste en couleurs non ?
N'as ton d'ailleurs pas de meilleurs résultats en passant en N/B via DPP ou Photoshop ?

[tibogrego]

merci pour ces commentaires. Il est vrai que je me tâte entre retour à l'argentique et aller plus loin en numerique. Ce dernier est evidemment plus pratique aujourd'hui, surtout qu'on peut passer de la couleur au NB et inversément. Le 5D serait une excellente solution (je n'ai pas de problème à revendre mon 17-55 et acheter un 17-40, 16-35 ou 24-70, d'autant que là où je vis, en Indonésie, les prix sont plus d'1/3 moins cher qu'en Europe. Pour info, un 5D neuf, c'est 1500 €!). Aussi, une question : peut-on obtenir la même qualité, le même piqué en NB avec un 5D qu'en argentique, une fois retravaillé sous photoshop?

[Bob-74]

merci pour ces commentaires. Il est vrai que je me tâte entre retour à l'argentique et aller plus loin en numerique. Ce dernier est evidemment plus pratique aujourd'hui, surtout qu'on peut passer de la couleur au NB et inversément. Le 5D serait une excellente solution (je n'ai pas de problème à revendre mon 17-55 et acheter un 17-40, 16-35 ou 24-70, d'autant que là où je vis, en Indonésie, les prix sont plus d'1/3 moins cher qu'en Europe. Pour info, un 5D neuf, c'est 1500 €!). Aussi, une question : peut-on obtenir la même qualité, le même piqué en NB avec un 5D qu'en argentique, une fois retravaillé sous photoshop?

Bien sûr, il n'est pas possible de comparer directement
- argentique et numérique
- vrai boîtier Pro EOS 1V et boîtier "Pro" 5D (au niveau de la construction).

L'avantage du numérique c'est qu'avec un seul appareil on a le " choix "entre "beaucoup de pellicules" = couleur - noir & blanc et de 100 à 3200 ISO.

Dans ton cas, selon les images que tu veux tu as le choix entre :
- le 5D, mais avec nouvelles optiques (le 17-40 est alors sur 5D un UGA correspondant en gros au 10-22 sur APS-C)
- le 40D qui te permet de garder ton 17-55 IS puis de prendre (éventuellement) le 10-22 (UGA) ou d'autres optiques.