40D et priorité haute lumiére. tjrs actif ?

**nono paris** · 18/04/2008, 09h05

bonjour a tous,
heureux proprietaire depuis peu du 40D :clap: je me posais une petite question :
donc aux possesseurs de 40D: laissez vous toujours activer le mode priorité haute lumiére ??

merci de vos reponses !

**mark44** · 18/04/2008, 09h33

presque jamais

**Rowen** · 18/04/2008, 09h38

Bonjour.

Personnellement je ne l'ai utilisé qu'une seule fois à la réception de l'appareil...
L'activation de cette fonction entraine une diminution de la capacité du buffer, et je préfère disposer d'un buffer plus conséquent (mais j'ai un usage 'sportif') que d'une dynamique élargie.

**nono paris** · 18/04/2008, 12h44

merci de vos reponses !

**cherrymoon** · 18/04/2008, 13h14

J'ai utilisé cette fonction 1 fois. Et vu les résultats obtenus au regard de la perte de piqué engendré, je ne l'utiliserai plus jamais !

**tpix** · 18/04/2008, 17h56

en gros ça sert à rien?

**silver_dot** · 18/04/2008, 18h00

Envoyé par cherrymoon

J'ai utilisé cette fonction 1 fois. Et vu les résultats obtenus au regard de la perte de piqué engendré, je ne l'utiliserai plus jamais !

dans quelles conditions as-tu utilisé cette fonction?

peux-tu poster une ou deux photos pour voir pourquoi son utilisation t'a déçu?

**Gibson** · 18/04/2008, 18h06

Envoyé par cherrymoon

J'ai utilisé cette fonction 1 fois. Et vu les résultats obtenus au regard de la perte de piqué engendré, je ne l'utiliserai plus jamais !

Désolé mais j'ai +/- les mêmes objectifs que toi et mes tofs ont du piqué ...
Le mode priorité aux hautes lumières est tjr activer sur mon 40D...

**mark44** · 18/04/2008, 18h29

Envoyé par tpix

en gros ça sert à rien?

si, c'est peut être utile dans certaines circonstances,
mais perso j'ai l'habitude de faire sans, alors je ne l'active pas,
pour l'instant je profites de tous les "plus" du 40d par rapport
à mon 400,
mais je vais devoir l'essayer vraiment cette fonction...faire mes test...
à chacun de voir son utilité

**cassanel** · 18/04/2008, 18h44

est-ce que ce mode limite la "vitesse" ISO sur 40D?
200 ISO min par ex?

**Gibson** · 18/04/2008, 19h11

Envoyé par cassanel

est-ce que ce mode limite la "vitesse" ISO sur 40D?
200 ISO min par ex?

Oui ça limite à 200isos....mais est ce vraiment important ???

**cassanel** · 18/04/2008, 20h32

je sais pas trop...
Juste pour savoir si c'etait pareil que sur mon 450D

**dufour_l** · 18/04/2008, 20h36

Je l'utilise avec precaution car on est bridé a 200 isos. Ceci dit , le soir je l'acrive toujours car je suis presque tout le temps à 1600 isos.

En journée je repasse à 100 isos , donc sans priorité haute lumieres.

**Gibson** · 18/04/2008, 20h41

Ne te méprend pas dans ma réponse ...
Je veux dire 100 ou 200 isos est ce vraiment important???
Quand aux hautes lumières , je pense que c'est un avantage mais les spécialiste en la matière t'expliquerons cela surement mieux que moi

**cassanel** · 18/04/2008, 20h50

Envoyé par Gibson

Ne te méprend pas dans ma réponse ...
Je veux dire 100 ou 200 isos est ce vraiment important???
Quand aux hautes lumières , je pense que c'est un avantage mais les spécialiste en la matière t'expliquerons cela surement mieux que moi

non non pas de soucis! je ne sais réellement pas si la diff entre 100 et 200 ISo est visible ou non...

Juste que psychologiquement je prefere shooter en 100 que 200 donc je suis un peu réticent à ce mode priorité haute lumière...

Peut être des restes de ma periode argentique ou on avait de la velvia 50 ISO!
A quand le 50 ISo en numerique d'ailleurs!? quoique même chez Fuji, sont passés en 100 ISO sur leur Velvia...
Bon je sais pas pourquoi je parle de ça...:blink:

**JPDIA** · 18/04/2008, 22h33

Bonsoir

Pour ma part et avec le peu d'expérience que jai j'ai shooté ce weekend des cieux orageux sur la cote Basque et dès la première photo sur l'ecran du 40D j'ai vu les nuages blanc plus blanc que blanc. Donc j'ai basculé en priorite HL et anti bruit. Et là mes cieux avaient de la matière même sur l'ecran moyen (trop faible resol) du 40D. De retour at home j'ai regardé cela avec un écran d'ordinateur assez bien calibré et la aussi le résultat est assez concluant que ce soit dans les nuages ou l'écume. L'histogramme n'a plus de zone scotchée à droite ce qui confirme les différents posts sur ce mode HL.
En paysage c'est vrai que la rafale n'est pas utile donc je n'ai pas hésité.

Pour ma part j'ai programmé la config C3 dans ce mode suite aux conseils glanés sur le site.

Et comme je débute en reflex num je remercie les intervenants de ce super site. Plein de bons conseils et des expériences qui me rassurent (surtout quand les gens avouent leur loupé) et m'aident à m'améliorer. Et j'en ai besoin car depuis deux mois de prise en main du 40D j'ai encore un peu de mal à faire de tofs qui me plaisent et je n'ose pas trop les montrer mais cela va venir.

A plus

**olisch** · 19/04/2008, 07h27

A titre complémentaire, tu peux lire l'extrait du livre de Vincent Luc (en PDF) sur ce site dans la section livre à propos des hautes lumières.
Voilà ...

**KristofVar** · 21/04/2008, 08h33

De l'intérêt du mode priorité Hautes Lumières sur le 40D...

A part le bruit généré par la perte du 100iso, il n' y a pas de désavantage à utiliser ce mode.
Dans les PDV à forts contrastes , on récupère bien 2/3 d 'IL dans les HL.

Au delà de 100iso, il n' a plus le moindre inconvénient.

Il a l' avantage de bien caler l' histogramme à droite , il suffit juste au développement de récupérer un peu les basses lumières ...

A utiliser à bon escient ...

**nono paris** · 21/04/2008, 08h37

ok merci a tous pour vos reponses !

**rico7578** · 21/04/2008, 09h35

Personnellement je ne l'active que quand j'en ai besoin.
ex : avant-hier, photos de cygnes au soleil couchant, le plumage blanc était très souvent cramé, j'ai activé la fonction HL et hop, plus de cramages. Effectivement le bruit remonte un peu, mais cela reste très jouable.
Bref à n'activer qu'en cas de nécessité, mais cela marche bien.

**Dwarf** · 21/04/2008, 10h18

Envoyé par Rowen

Bonjour.

Personnellement je ne l'ai utilisé qu'une seule fois à la réception de l'appareil...
L'activation de cette fonction entraine une diminution de la capacité du buffer, et je préfère disposer d'un buffer plus conséquent (mais j'ai un usage 'sportif') que d'une dynamique élargie.

Bonjour Rowen;

J'ai un petit doute sur ta remarque concernant la taille du buffer en mode HL.

Ne confondrais-tu pas avec la fonction "Reduction de bruits en ISO élevés" qui elle, a réellement un impact sur la cadence de prise de vue et qui limite la rafale au bout de 7images ?

Pour moi la fonction "Priorité aux Hautes Lumières" n'a que peu d'impact sur la cadence de la rafale. M'enfin je ne pratique que rarement les photos de sports et je n'ai jamais été confronté à avoir besoin de la rafale en mode priorité HL ...

Me trompe-je ??

Sinon pour répondre à l'initiateur du post concernant l'utilisation du mode "Priorité HL", tout comme certains l'ont déjà mentionné je ne l'active qu'en cas de besoin lors de photos en extérieur par lumière très dures ou ciels bien blancs.

Le gros avantage que tu as avec ce boitier c'est de disposer de programmes Customisables (les positions C1 à C3) sur la molette de sélection des modes du boitier.
Tu peux comme quelqu'un l'a mentionné plus haut, configurer ton boitier pour activer ce mode priorité HL lorsque tu te places sur C1 par exemple;

@++
Dwarf

**davdag** · 21/04/2008, 11h28

J'ai suivi le post depuis le debut, mais je n'ai pas pu voir si on parle de photos prisent en jpg ou en raw ...
Et par consequent, ma question serait : est il possible en raw, en post traitement, de choisir si on veut activer ou pas la priorite HL ??? Y a t-il un nouveau bouton dans zoombrowser pour cela ? Vois t-on la difference entre 2 raw en ayant selectionne soit avec ou soit sans priorite HL ?

**cherrymoon** · 21/04/2008, 12h09

Au temps pour moi, je voulais parlé de la fonction "réduction du bruit en iso élevés".

Désolé pour la confusion engendrée !

Envoyé par cherrymoon

J'ai utilisé cette fonction 1 fois. Et vu les résultats obtenus au regard de la perte de piqué engendré, je ne l'utiliserai plus jamais !

**Rowen** · 22/04/2008, 09h30

Envoyé par Dwarf

Bonjour Rowen;

J'ai un petit doute sur ta remarque concernant la taille du buffer en mode HL.
Ne confondrais-tu pas avec la fonction "Reduction de bruits en ISO élevés" qui elle, a réellement un impact sur la cadence de prise de vue et qui limite la rafale au bout de 7images ?
Pour moi la fonction "Priorité aux Hautes Lumières" n'a que peu d'impact sur la cadence de la rafale. M'enfin je ne pratique que rarement les photos de sports et je n'ai jamais été confronté à avoir besoin de la rafale en mode priorité HL ...

Me trompe-je ??

Dwarf

1 - Je ne confonds pas les deux fonctions.
2 - Je fais mon méa culpa, lors de mon test j'avais du oublié quelque chose car le buffer était à 6 mais après vérification il reste à 17 donc effectivement pas d'incidence sur la rafale.

**davdag** · 23/04/2008, 15h29

Envoyé par davdag

J'ai suivi le post depuis le debut, mais je n'ai pas pu voir si on parle de photos prisent en jpg ou en raw ...
Et par consequent, ma question serait : est il possible en raw, en post traitement, de choisir si on veut activer ou pas la priorite HL ??? Y a t-il un nouveau bouton dans zoombrowser pour cela ? Vois t-on la difference entre 2 raw en ayant selectionne soit avec ou soit sans priorite HL ?

QQun peut prendre une minute pour repondre ou on oublie la question ;-)

**Gibson** · 23/04/2008, 15h36

La priorité HL se commande depuis le boitier sur le 40D...et n'as rien à voir avec Zoombrowser
Il serait peut être dés lors préférable d'oublier ta question

**CELTICJRB** · 23/04/2008, 16h41

Il m'arrive de vouloir utiliser la sensibilité 3200 ISO, raison pour laquelle je désactive a ce moment la fonction hautes lumières.

Jean

**davdag** · 23/04/2008, 17h12

Envoyé par Gibson

La priorité HL se commande depuis le boitier sur le 40D...et n'as rien à voir avec Zoombrowser
Il serait peut être dés lors préférable d'oublier ta question

... et qu'en est il lorsqu'on shoot en raw avec et sans priorite HL ? Les 2 cliches seront differents (traitement pre-raw a la prise de l'image donc irremediable) ou identiques (traitement post-raw quand transforme en jpg) ?
Ma question est pour savoir si il vaut mieux toujours laisse la priorite HL puis choisir en post traitement, ou si l'action est definitive, d'ou un choix au moment de la prise de la tof ?

**Gibson** · 23/04/2008, 18h07

Ma question est pour savoir si il vaut mieux toujours laisse la priorite HL puis choisir en post traitement

C'est cette solution que j'ai opté et je m'en félicite, sauf quand j'ai besoin de 3200 isos auquel cas il faut désactivé la priorité aux hautes lumières

Discussion: 40D et priorité haute lumiére. tjrs actif ?

Outils de la discussion

Affichage

40D et priorité haute lumiére. tjrs actif ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Priorité haute lumière

40D / réd. bruit iso élevés / Priorité hte lumière

affichage haute et basse lumière sur LCD

Tjrs au coeur ...

haute lumiere sur un 350d

Règles de messages