40d à 850€

[dbg]

petite remarque : le 17-85 à 300 euros même neuf, c'est chaud à vendre (pas impossible mais regardez les ventes sur ebay, ca part pas au dessus même avec la garantie à l'appui)

Le pb, c'est qu'il y en a bcp sur le marché...

[nicov1978]

Merci David (et tous les autres membres...)

Tu confirmes (je m'excuse!) que le boîtier à 550€ c'est un bon prix? Même comparé au 500D qui est certes moins robuste mais plus récent (processeur, capteur...) et au même prix (en nu)?

Autre chose; si je comprends bien, on peut considérer que raisonablement, ce 17-85 serait à un plus juste prix à 250/300€?
Sur cette base, je peux aussi me contenter de le garder en me disant que sa valeur c'est 250/300 et que ça me fait le boîtier à 550?

Merci encore,

Nicolas

[david]

petite remarque : le 17-85 à 300 euros même neuf, c'est chaud à vendre (pas impossible mais regardez les ventes sur ebay, ca part pas au dessus même avec la garantie à l'appui)

Le pb, c'est qu'il y en a bcp sur le marché...

Si si ça part, regarde il y en a une en ce moment à 170 euros une autre à 151, une autre à 171, ils vont tous partir bien au dessus des 200 euros .
Ceux que tu trouve neuf à 315 euros viennent de HG.

Merci David (et tous les autres membres...)

Tu confirmes (je m'excuse!) que le boîtier à 550€ c'est un bon prix? Même comparé au 500D qui est certes moins robuste mais plus récent (processeur, capteur...) et au même prix (en nu)?

Autre chose; si je comprends bien, on peut considérer que raisonablement, ce 17-85 serait à un plus juste prix à 250/300€?
Sur cette base, je peux aussi me contenter de le garder en me disant que sa valeur c'est 250/300 et que ça me fait le boîtier à 550?

Merci encore,

Nicolas

Le 500D est plus récent certe, mais le 40D c'est quand même autre chose.
Bon,il n'a pas la vidéo.
Pour l'objo, oui, 250 / 300 euros, pas moins, mais ça se trouve tu va le garder, chose que j'ai fait, à ma grande surprise.

[nicov1978]

Merci pour vos réponses.

La vidéo ne m'intéresse pas sur un réflex...

Voilà comment je vois les choses à la lecture de tout ceci: si je me base sur une valeur du 17-85 IS plus raisonable et plus représentative de la réalité (d'après tous vos dire et commentaires sur cet objectif comparé à ce qu'il y a sur la marché etc) à 250/300€, ça me fait le boîtier 40D à 550/600€, c'est à dire grosso modo le prix du boîtier 500D aujourd'hui (et par extension on pourrait considérer que ça ferait le kit 40D+18-55 IS au même prix que le 500D+18-55 IS...)

Or, en ce qui me concerne, je considère que ça vaut le coup de sacrifier quelques aspects plus récents du 500D comme le capteur à 15MPx, une meilleure définition d'écran... au profit de la robustesse, d'une meilleure optique interne (jointure des micro-lentilles...) et j'en passe (par exemple l'autofocus).
De plus, 10 MPx c'est déjà beaucoup et de toute façon avec ma faible expérience, je pense que je ne tirerai pas parti de tous ces pixels... En tout cas il faut des supers objectifs.

Sur ces mots, sur ces considérations, je trouve que cet achat ne serait pas une mauvaise affaire. Peut-être pas une super bonne mais pas une mauvaise. C'est l'impression que j'ai.

Finalement, en ce qui concerne l'objectif 17-85, admettons qu'il soit moins bon que le 18-55, l'est-il franchement moins et vais-je vraiment voir la différence, toujours en fonction de mon petit niveau? Pas sûr! Et il me permettra de faire plus de chose...

Merci bien à vous tous.

Nicolas

[espoir]

Même si je n'ai jamais aimé ce boitier (le 40D), il faut reconnaitre que la visée est supérieure, la construction meilleure, l'AF meilleur, la rafale meilleure etc. Et c'est vrai que 10Mp suffisent largement.
Je suis beaucoup plus nuancé pour le 17-85, qui lorsque je l'ai eu en essai avec le 40D, est resté sur le boitier le temps d'une serie de photos avant d'être mis au rancart. Mais je suis peut-être tombé sur une mauvaise série.

[frog]

Le 17-85 n'est pas un mauvais objectif mais il jouit d'une mauvaise réputation car vendu cher en regard de la qualité qu'il présente. Mais on fait de très bonnes photos avec malgré tout. Je l'ai utilisé sur mon 30D et il m'a rendu de bons et loyaux services. Cela étant dit, tu trouveras des optiques toutes aussi bonnes mais moins chères !
Tu peux faire une petite recherche sur le forum, il y a beaucoup de discussions qui parle du 17-85.

[geo18]

C’est vrai que ç’a ne vaut rien un 17-85.
Photo extraite de la carte sans retouche :
Voir/télécharger mon image

[espoir]

C’est vrai que ç’a ne vaut rien un 17-85.
Photo extraite de la carte sans retouche :
Voir/télécharger mon image

Ne vaut rien, quand même pas, mais pas fabuleux:

Free - Envoyez vos documents

Exifs: EOS 40D EF 17-85 f4-5.6 IS 17mm Iso100 av f8 1/125e

Ca va au centre, mais sur les bords...
Et je ne parle pas des franges pourpres.

[commoumou]

C’est vrai que ç’a ne vaut rien un 17-85.
Photo extraite de la carte sans retouche :
Voir/télécharger mon image

effectivement, ce n'est mas terrible... Il mérite bien sa réputation cet objo...

[Docbloom]

ci-joint une photo prise a une soirée.
40D + 17/85
Brut de capteur.

Photo : IMG_5204.JPG

[browning]

le 40d part facilement à 500€ d'occas! 550€ neuf c'est pas si mauvais que ça!

ça reste un très bon boitier.
le 17-85 coute pas loin de 300/350€.

l'offre semble intéressante surtout que l'objectif est aussi neuf

de là à savoir si le 17-85 est bien ou pas, ça c'est une autre histoire