Affichage des résultats 21 à 26 sur 26
Discussion: Utilisateur du 60D ici ?
-
09/12/2011, 09h16 #21
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Aux vues de tes questions orientées sur les caractéristiques du 1D (rafale, robustesse, AF, ...) qui font que c'est un excellent boitier, n'attends pas que l'on te dise que le 60D est meilleur pour satisfaire ton porte monnaie
La comparaison ne peut pas se faire, le 60D fait ~ 80% de ce que peut offrir le 1D, mais tes exigences sont sur les 20 % restant donc .... sort des sous
-
09/12/2011, 09h29 #22
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
sans être excellent, l'AF n'est pas mauvais sur le 60D... tout dépend de ce que tu fait et comment tu le fait.
le collimateur central accroche très bien et c'est tout ce qu'on lui demande, non ?
les excentrés accrochent pas trop mal non plus... en tout cas l'AF sera sans conteste plus performant que celui de ton 1000D.
c'est sure le 7d est mieux... c'est normal, et le 1d encore mieux... jusque là normal aussi.
mais venant d'un 1000d et au vue des questions que tu te pose, je ne suis pas convaincu qu'un 1D soit un bon choix.
maintenant si tu veux un AF dopé et une bonne rafale tu as le 7d... meilleur compromis pour quelqu'un qui vient d'un 1000D qu'un 1D... mais après cela dépend de l'utilisation.
de plus le 1D nécessite un investissement en terme d'optiques, qu'il est bon de ne pas négliger.
maintenant comme oeildetaup, personne ne peut te dire que le 60d rivalise avec un 1D... le 7D pourtant excellent même avec son AF... est loin de rivaliser, alors le 60D encore moins...
maintenant pour les optiques, si tu part sur 60d, quelque soit le zoom que tu choisira, si tu choisi comme référence le 50 1.8 tu sera toujours déçu. la qualité optique des zooms aussi bons soient-ils est toujours inférieure à celle d'une focale fixe.
maintenant je te conseillerais plutôt un 17-50 tamron ou un 17-55 is canon, avec une qualité optique (piqué...) largement au dessus d'un 18-55 IS II.
le 15-85 est un bon objectif mais toujours moins piqué que le 17-55 IS... sur aps-c, d'ailleurs c'est le meilleur choix dans ce range... il est le seul à se permettre de rivaliser sans rougir et de tenir la dragée haute à un 24-70 f/2.8 L sur FF.
-
09/12/2011, 11h00 #23
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
Cinemania : Le 7D est trop cher pour moi ... Et je sais bien que le 60D est moins performant que le 1D, je me demande juste lequel est le plus approprié pour mon utilisation ...
Dernière modification par 61F ; 09/12/2011 à 11h04.
-
09/12/2011, 11h09 #24
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
-
09/12/2011, 11h39 #25
-
09/12/2011, 12h36 #26
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pb AF 1D Mrk III ou Pb utilisateur?
Par Petitwell dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 03/05/2010, 17h49 -
Utilisateur du 70-300 is usm
Par yann01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/05/2008, 21h21 -
utilisateur 100/400 is
Par calmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 23/10/2007, 20h15 -
Utilisateur 5d
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/10/2006, 18h53