-
Bonsoir
J'ai choisi le 60D pour son écran orientable, par rapport au 7D ( lors de mon achat, le 60D était le seul à l'avoir )
mais aussi pour sa fonctionnalité.
La menu est simple et facile à utiliser ...
Sinon, je préfère le 85C; comme celui de ma galerie " un matin d'automne " sur mon site :D
-
J'ai choisi le 60D par rapport au 7D en raison de son écran orientable que j'ai tout de suite protégé par un film appliqué nickel (pour une fois). Je ne manipule l'écran que lors de prises de vues difficiles (plongée ou l'inverse, extrêmes, filés, et auto portraits) et il reste en permanence en position opérationnelle. Ceci étant dit, ce boitier est excellent et j'ai "rivé" dessus mon 17-40mm L dont le range à quelque chose près est celui d'un 24-70mm. Ce couple me convient parfaitement même si l'ouverture est un peu juste (F4). Je vais passer au FF bien sûr, le MKIII est en projet, sauf... si un Mk IV avec écran orientable et flash d'appoint...pointe son nez ;). En attendant cet hypothétique boitier, mon 60D me donne toute satisfaction au point que je n'envisage pas de m'en séparer si l'achat du FF se concrétisait.
-
Et bien j'aime beaucoup mon 60D... non pas par autosatisfaction pour justifier le choix que j'ai pu faire initialement, mais il m'a permis de grandement progresser en venant du compact numérique et de l'argentique. A l'époque, j'avais hésité avec le 7D que je préférais pour la prise en main, mais que j'ai jugé trop complexe pour mon apprentissage.
Et je voulais absolument avoir les 2 molettes de réglage, l'écran LCD au dessus, et pour tout ce qui a été dit précédemment, je plussoie...
J'avais pallié à la relative moins bonne prise en main en le grippant, et cela n'a été que du bonheur.
Mais... et oui, il y a un mais... il est temps désormais de progresser encore... aussi, je passe dans les jours qui viennent au 7D finalement, que j'ai préféré au 70D en passant, et que je prends grippé également (je ne m'en passerai plus du grip maintenant...). Ce qui me motive : aller plus loin en termes d'autofocus principalement, avant de passer à un FF avec 61 collimateurs, vu que je fais pas mal de photos de sport notamment (et donc une meilleure rafale).
Donc je vais m'en séparer non sans verser une petite larme (qui a dit que j'étais sentimental ? ;-)), et puis ainsi va la vie...
-
Je viens du 400D et porteur de lunettes pour une bonne vision de près.
Son viseur m'a tout de suite bluffé !
Le 400 m'obligeait à, soit retirer mes lunettes, soit les relever sur mon front pour viser.
Avec le 600, je vise sans problème, lunettes sur le nez.
Tellement flagrant que ça ... saute aux yeux !!! :thumbup::
Et puis tout le reste que je dois encore apprendre (cadence rafale, réduction de bruit, flash sans fil, ...).
Je l'ai depuis deux mois et techniquement il date de beaucoup plus.
Mais restons lucides, il correspond bien aux limites techniques que je me suis fixés.
Autrement dit, j'ai pas besoin de plus et si j'avais plus je m'y perdrais CQFD.
Marc.
-
passant du 50 au 60d voila mon compte rendu:
Les -: BIEN moins valorisant au toucher, bouton on/off mal placé, pas de joystick, sensible aux rayures, le selecteur de mode qui se locke, position video de l'autre coté du selecteur, la carte SD (oblige à tout racheter), plus de micro réglages, télécommande differente (faut racheter), rafale plus faible.
Les +: bouton de pdc enfin du bon coté, mode video, ecran pliant (bien qu'il fasse toc)
Je suis pas fan de l'objet, ça fait vraiment bas de gamme. Mais la qualité des clichés est aussi bonne que sur le 50d et c'est tout ce que je lui demande.
-
bjrs tt le monde presentation sommaire sans artifice lol juste un heureux possesseur du canon 60D avec un objectif 17 /85 mm depuis peu d ailleurs et je l aime humm oui c est beau l amour c est un apn parfais enfin pour moi .....
-
Bonjour je possède un 60D et un 7 D .... Certes qualitativement les deux sont très différents ! Mais ... Le 60d est un très bon boîtier! Et me rend de très très bon services ! Le - principal que je lui trouve ? Il aime un peu trop la poussière mais je l'ai utiliser dans des endroits très humides ! Et là jusque là en tout cas 0 problèmes :-)
-
Bonjour à tous,
J'ai le 60D depuis quatre mois et j'en suis pleinement satisfait.
Mon ancien boitier : un Nikon D300 et un Nikon D7000 que j'avais acheté pour remplacer le D300. Finalement, j'ai revendu rapidement le D7000 à cause de son ergonomie que je trouve déplorable.
Un ami photographe vendait son 60D et me l'a prêté quelques semaines.
J'ai immédiatement apprécié l'ergonomie. En particulier la faciliter pour changer les ISO ou de collimateur d'AF.
Je l'ai couplé à un Canon 18-200. Je suis fan de ce type d'optique (j'ai eu le Sigma puis le Nikkor)
J'attends un 10-22 pour compléter la panoplie "voyage"
A l'avenir, j'achèterai un objectif avec une focale de 400mm pour l'animalier (zoom ou fixe)
Pour moi, les points du 60D sont donc (sans ordre de priorité) :
La faciliter pour changer de collimateur d'AF
La faciliter pour changer les ISO
Le poids
La prise en main (surtout avec une courroie de poignée)
L'écran orientable
Le live view
-
Venant d'un 40D, je l'ai changé pour le 60D en début d'année.
J'en suis très satisfait. Je ne trouve pas sa construction "cheap", mais plutôt agréable au contraire. Ni trop gros ni trop petit, grip agréable au toucher...
Par rapport au 40D, l'écran est bien mieux défini et tellement plus agréable à regarder. Il est orientable, ce qui peut être pratique (bien que ce ne soit pas un critère de choix en soi). La montée en ISO est bien meilleure. Les couleurs sont plus belles en natif (je trouve). Moins saturées, plus douces, plus naturelles et plus nuancées. Ca c'est subjectif bien sûr. Et 18 millions de pixel, c'est pratique pour le recadrage.
Bref, j'en suis content. En plus, il se trouve neuf à des prix intéressants sur internet contrairement au 70D qui est reste encore cher.