Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 25 sur 25
  1. #21
    Membre Avatar de Ernie
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Ici et ailleurs
    Messages
    267
    Boîtier
    FF & APS-C
    Objectif(s)
    Canon EF & EF-s

    Par défaut

    Je confirme pour le couple 60D + 17-40 f/4L, pas de soucis de front/back focus.


  2. #22
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Cela ne sert à rien.
    Ce genre de problème concerne un objectif défini et pas un type d'objectif.
    Il peut y en avoir 99 sans problème et le 100eme avec.
    C'est une loterie.
    De plus, il y a les tolérances des objectifs et des boitiers, elles peuvent augmenter l'erreur ou la diminuer suivant le sens pour chaque élément.

  3. #23
    Membre Avatar de Ernie
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Ici et ailleurs
    Messages
    267
    Boîtier
    FF & APS-C
    Objectif(s)
    Canon EF & EF-s

    Par défaut

    Possible très certainement. J'ai du probablement avoir beaucoup de chance avec le 400D puis deux 40D, 5D et 60 D. Je verrais avec mon futur 6D et 7DII mais ces deux derniers possèdent la fonction "micros-réglages" je ne suis donc pas inquiet pour mon parc d'objectif.

  4. #24
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Non pas vraiment de la chance.
    Heureusement, la plupart des objectifs toutes marques confondues, sortent des boitiers et des objectifs bien réglés.
    Mais comme dans toutes productions, il y a le vilain petit canard, et c'est moche quand c'est vous qui en héritez.

  5. #25
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Valbonne, France
    Messages
    59
    Boîtier
    EOS 60d
    Objectif(s)
    Canon EF-S 17-55 IS USM;

    Par défaut

    Je ne peux comparer puisque je n'ai pas de 17/40 mais mon 17-55F/2.8 est le bouchon de mon 60d, de superbe photos tout le temps et l'IS est vraiment un plus, surtout en intérieur. Pour de la photos en lumière basse, je pense qu'il n'y a pas a hesiter a coté du 17/40 F/4, il ouvre plus et a la stab. Son soucis est que comme il n'est pas complètement fermé, des poussieres peuvent rentrer. Mais c'est loin d'etre rédhibitoire.

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comment faire pour avoir ce rendu "pastel", "romantique" sur photoshop?
    Par gtt974 dans le forum Photoshop et Camera Raw
    Réponses: 13
    Dernier message: 12/03/2015, 01h25
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 16/03/2012, 07h06
  3. Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
    Par Pilou760 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 57
    Dernier message: 28/08/2010, 20h45
  4. "Il faut mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur ."HCB
    Par dskairos dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/04/2006, 10h43

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h41.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com