Le 60D est-il si nul que çà????

[steph1808]

On à rien contre captain c'est au 60d qu'on veut la peau

[bogen]

Le 1er qui dit que le 550D c'est de la daube, je le fusille ..... avec mon 550D

[Drizzit]

En attenant il est toujours mieux que mon 350D ^^

[Richard74]

Je voudrais simplement dire aux détracteurs du 60D que s'il ne vous convient pas, soit. Mais ce n'est pas une raison pour en dégouter les autres. Chacun voit midi à sa porte et fait en fonction de ses moyens et il serait bien que certains en prennent acte.
Je ne suis pas venu sur ce forum pour m'entendre dire que j'ai acheté de la m***e, je suis venu sur ce forum pour avoir une entraide de la part d'autres utilisateurs de 60D et rien d'autre. Le troll ne m'intéresse en aucune façon.

je te rejoins a 100%,
au fait il convient pas pourquoi, deja? il fait pas son job.....ça c'est m'etonnerait

[Fredo_45]

Le PB c'est que la captain voit le 60D comme une continuité du 50D dans l'optique d'une évolution d'un propriétaire de 50D vers le même segment de boitier suite a une envie de switcher. Pense pas que beaucoup de propriétaire de 40D/50D veuillent switcher vers un 60D. Dans la pratique on les voit plus aller vers un 7D si ils veulent une évolution, voir vers un 5D MK II. Il faut prendre le 60D pour ce qu'il est, un premier boitier, ou une évolution de gamme à partir de la gamme inférieur. Dans ce contexte la il a sa place normal dans la gamme, il permet a ceux qui viennent des 450D/1000D de conserver leurs accessoires et carte mémoire, ce qui peut être considéré comme un plus, et gagner en ergonomie et en capacité. Personnellement je prendrais pas un 60D, mais c'est aussi parce que j'ai d'autres boitiers, et que je ne vois plus l’intérêt de rester dans cette gamme de boitier (Faut pas goûter aux 1D ...), a la rigeur perso je prendrais un 600D ou un XXXD un jour pour remplacer le 400D et avoir une config légère et peu encombrante (Mais faudrait que le 400D me laisse tomber ...)

[Richard74]

pourquoi ne pourrait on pas switcher du 40D au 60D ?????

[Fredo_45]

Pose la question aux proprios de 40D/50D, je pense que la réponse va être simple. On switch pour 2 raison, boitier en panne ou envie d'évolution. Et en final on switch souvent par une envie d'évolution. Les + d'un 60D par rapport a un 40D ou un 50D sont assez faible AMHA. On garde le même AF, on gagne un poil en iso, et on a des fichiers plus lourds. Si on a quelques carte mémoire Haute capa, et quelques accessoires (Telecommande entre autre), il faut changer pour le 60D. L'envie ira plus sur le 7D ou le 5D MK II selon les tendances de chacun. Dans le cas d'une panne fatal au boitier, soit on répare si le coût est raisonnable et coûte moins cher qu'un boitier neuf, soit on retombe souvent dans le cas 1 in fine quitte à dépenser de l'argent autant se faire plaisir non ? D'après ce que l'on voit sur le forum, y'a pas eu beaucoup de personne qui ont décider de partir d'un 40D/50D vers un 60D (A part pour avoir la vidéo et l'écran rotatif), peut être quelques cas à partir d'un 20D/30D ou l'évolution est quand même intéressante pour contenir les coûts.

Prend ton cas, tu as basculé d'un 400D a un 5D MK II, pourquoi tu as pas pris un 60D ?

[Zuk]

J'ai encore vu le 60D dans l'étal d'un magasin hier et personnellement si je n'avais pas pris le 7D je l'aurai choisi, en grande partie pour sa fonction vidéo et l'écran.
Je trouve par contre dommage qu'il soit proposé en kit avec un 17-85, mais à mon sens c'est loin d'être une merde, d'ailleurs je pense comme il a été dis qu'il s'agit plus d'un coup de gueule contre la politique de positionnement de la gamme Canon qu'autre chose.

[Zuk]

Pis c'est vrai qu'il comprend rien aux bagnolles et aux 50 f/1.4 le Cp'tain !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


épicétou !!!

[Richard74]

parcuq le 60D n'est pas FF.....j'aurai pu rajouter le 10-22 pour mes paysages
60D + 10-22 alors que j'avais un 17-40 le calcul est facile sachant que le 5D je ne l'ai pas payé cher.
J'ai choisit par rapport a mes besoins, et j'avais le budget.

je me rappelle qu'a l'epoque pas mal de personne sont passé du 40D au 50D.
je pense que ce qui derange c'est que le XXD n'est plus le fleuron de la gamme APS-C...

[Fredo_45]

La gamme a l'époque du 50D n'avait pas au dessus le 7D non plus. Le prix de sortie du 50D était plus élevé aussi que le prix du 60D a sa sortie (1290 € le mien), c'était le top des boitiers APS-C, place qui est prise par le 7D actuellement. A raisonnement identique de l'époque prendre le Top c'est prendre le 7D pour une évolution APS-C

[Richard74]

c'est bien ce que je dis a l'epoque lexxD etait le fleuron , plus maintenant et c'est ce qui derange les possessseur des XXD.
Canon a sorti une nouvelle gamme qui est le XD APS-C et je trouve ça bien.
qu'on le veuille ou non le 7D n'est pas une amelioraton du 50D , mais bie un nouveau produit d'une nouvelle gamme.

le 60D a apporté des choses qui ne plaisent pas a tout le monde (mais ça c'est vrai pour tout ce qui est nouveau), en a perdu peut etre d'autre , mais pour moi Il est a ça place en tant XXD.

[Fredo_45]

LA gamme APS-C a beaucoup changé depuis la période 400D/40D. Il n'y avait que 2 boitiers APS-C. 2012 on se trouve avec 1100D 600d 60d 7D (Avec quelques 550D encore dispo), soit le double de boitier. Normal que les positionnements aient bougé, notre 400D a été le boitier entré de gamme a notre époque, et le 40D le haut de gamme APS-C. Maintenant avec le double de boitier normal que les positionnement ne soient pas les même. Juste pour mémoire le 400D n'avait pas de spot, chose que les 600D ont ...

[Richard74]

mais de la a dire que le boitier est nul????
si on le trouve nul c'est qu'on s'est trompé de gamme , non? (je parle pas de l'utilisateur)
chaque boitier a ses specificités a nous de trouver celui qui correspond a nos attente.
t'es pas d'accord?

[Fredo_45]

Si tout à fait, perso j'ai jamais eu un discours critique sur ce boitier. Il a sa place, c'est plus tout à fait la même que le 50D ou le 40D, c'est un bon boitier expert avec une bonne prise en main, et à jour technologiquement. Je pense que si j'avais pas évolué depuis le 400D il aurait eu sa place dans mon sac, et il a sa place dans la gamme. On va pas se plaindre tout de même de l'abondance de choix possible chez Canon non ?

[Richard74]

on est bien d'accord

[biloute92]

Si tout à fait, perso j'ai jamais eu un discours critique sur ce boitier. Il a sa place, c'est plus tout à fait la même que le 50D ou le 40D, c'est un bon boitier expert avec une bonne prise en main, et à jour technologiquement. Je pense que si j'avais pas évolué depuis le 400D il aurait eu sa place dans mon sac, et il a sa place dans la gamme. On va pas se plaindre tout de même de l'abondance de choix possible chez Canon non ?

Entièrement d'accord avec toi, je pense que la gamme Canon est plus cohérente pour les modèles APSC, et au moins il y en a pour tout le monde du débutant à l'expert

[Cpt'ain Flam]

vous pouvez acheter les 60d;il en reste en stock
Et si vous n'en voulez pas ils seront bradés et vous finirez par en acheter un.

Même pas pour mourir, Monsieur...^^

[Cpt'ain Flam]

Je voudrais simplement dire aux détracteurs du 60D que s'il ne vous convient pas, soit. Mais ce n'est pas une raison pour en dégouter les autres. Chacun voit midi à sa porte et fait en fonction de ses moyens et il serait bien que certains en prennent acte.
Je ne suis pas venu sur ce forum pour m'entendre dire que j'ai acheté de la m***e, je suis venu sur ce forum pour avoir une entraide de la part d'autres utilisateurs de 60D et rien d'autre. Le troll ne m'intéresse en aucune façon.

Si c' était du snobisme de classe, on lui préférerait pas le 50D, encore moins cher en occasion...

Ni le 600D en neuf....

Si c'était de l' élitisme, je ne m' escrimerais pas, perso, j' ai les moyens de mieux... Et j' ai mieux...

La contradiction fait partie tant de la discussion que de la conversation... De quoi peuvent bien parler les gens qui sont d' accord???

J' aime bien les Trolls, surtout Hebus!^^

[Cpt'ain Flam]

Pis c'est vrai qu'il comprend rien aux bagnolles et aux 50 f/1.4 le Cp'tain !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


épicétou !!!

File!!! au panier, vilain!!!

A la niche épicétou!^^

[silver_dot]

c'est bien ce que je dis a l'epoque lexxD etait le fleuron , plus maintenant et c'est ce qui derange les possessseur des XXD.
Canon a sorti une nouvelle gamme qui est le XD APS-C et je trouve ça bien.
qu'on le veuille ou non le 7D n'est pas une amelioraton du 50D , mais bie un nouveau produit d'une nouvelle gamme.

le 60D a apporté des choses qui ne plaisent pas a tout le monde (mais ça c'est vrai pour tout ce qui est nouveau), en a perdu peut etre d'autre , mais pour moi Il est a ça place en tant XXD.

Je ne partage absolument pas ton point de vue.

[Hebusthetroll]

@ Capt'ain : On aime bien avoir un Troll sous la main

@ Silver : Et ton point de vue est??? J'attends toujours de lire ton avis éclairé sur ce point.

[silver_dot]

Je peux te répondre en une seule phrase:l'introduction par Canon de l'EOS 60D (produit n'ayant strictement rien à reprocher) est à l'origine de la fracture de la clientèle des boîtiers experts avec pour conséquence la querelle entre les anciens et les modernes.

C'est juste ça qui est à l'origine des topics à controverses dans le forum à propos de l'EOS 60D, la confusion entre la cause et l'effet.

[Cpt'ain Flam]

Je peux te répondre en une seule phrase:l'introduction par Canon de l'EOS 60D (produit n'ayant strictement rien à reprocher) est à l'origine de la fracture de la clientèle des boîtiers experts avec pour conséquence la querelle entre les anciens et les modernes.

C'est juste ça qui est à l'origine des topics à controverses dans le forum à propos de l'EOS 60D, la confusion entre la cause et l'effet.

On peut être un ancien client avec des exigences d' utilisateur moderne...

Le 60D revient aux spécifications d' un 30D, et sur ces dernières il est "ancien"...(rafale, abandon de mr, télécommande d' eos argentique ou XXXD....)

Le 50D dépasse bien des spécifications de 60D et dans ce cas il est "moderne"...(rafale, mr, télécommande moderne avec option intervallomètre, coque magnésium...)

Laisse moi faire le marketing et je te fais croire que le 50D est une évolution du 60D...lol

[Hebusthetroll]

Le 60D est donc le benjamin d'une famille que l'ainé et le cadet voit comme un vilain petit canard? Mince va falloir que je paye un psy à mon 60D
Silver, je vois ce que tu veux dire et je comprends un peu mieux ce qui ce passe ici ou même ailleurs sur ce 60D. Merci.

[Ernie]

Chers intervenants,

Lors de mon post sur ce fil le 17 du mois passé, j'avais mentionné "ce débat pourrait être sans fin" et visiblement il n'est pas encore fini mais prend une tournure de béchamel infernale...

Je crois que le tour de la question est plus que fait, alors je vous en conjure, passons à autre chose, notre passion ne devrait pas devenir une source de complications, chacuns à son point de vue et cela se respecte mais il n'est pas correct de l'imposé aux autres. Et certaines interventions pourraient être mal perçues de certains forumeurs.

Silver-dot a fait de façon concise et claire l'origine de la controverse (que je partage) mais ne continuons pas plus loin, cela ne sert à rien.

Donc "ite missa est" et par pitié clôturons ce débat.

[Cpt'ain Flam]

Le 60D est donc le benjamin d'une famille que l'ainé et le cadet voit comme un vilain petit canard? Mince va falloir que je paye un psy à mon 60D
Silver, je vois ce que tu veux dire et je comprends un peu mieux ce qui ce passe ici ou même ailleurs sur ce 60D. Merci.

On dit pas c'est de la m****, on dit où sont les avancées EN PLUS sur la génération précédente????

Si on commence à enlever des options au lieu d' en rajouter comme nous y étions habitués....

Mais bon, y' a pas que Canon qui fait ça... Va comparer les gammes des vélos sur les trois ou quatre dernières années et là aussi faut avoir l' oeil, parfois, souvent même, le 2010 est équipé de meilleurs composants que le 2012, l' occase vaut mieux que le neuf, hors considération de prix... Le motif commercial, la crise, le coût des matières premières...

Le résultat, si tu veux une qualité de composants précise, une fiabilité, un agrément, un poids ... Tu montes en gamme sur ton idée de base(et passée l' entrée de gamme, ça grimpe très vite les tarifs d' un bon XC, ou d' un bon route) où tu te rabats sur l' occasion... Cela ne vous rappelle rien?

Coluche disait que la crise pouvait encore grandir, je la supportais mieux quand elle était ado... C'est devenu un adulte imbuvable...

[Hebusthetroll]

@ Ernie, je comprends ton "exaspération" mais en quoi si ce débat continue cela te gène-t-il? Qui t'oblige à lire? Le principe d'un forum n'est pas simplement de répondre aux demandes mais aussi d'échanger des points de vue.
Les modos peuvent cloturer le billet s'ils le souhaitent, mais si des personnes ont des choses à dire ben qu'ils le disent, tant que cela reste respectueux.
Après je trouve personnellement (moi même et j'en suis d'accord avec moi ce qui est déjà pas mal ) que le débat c'est élevé et qu'un certain consensus a été trouvé. Mais rien n'empêche(ra) les gens d'avoir un avis et de le donner, nous sommes en démocratie si ma mémoire est bonne?

@ Cap'tain, "les reflex, c'était mieux avant" serait une belle chanson pour Cabrel

[Cpt'ain Flam]

Chers intervenants,

Lors de mon post sur ce fil le 17 du mois passé, j'avais mentionné "ce débat pourrait être sans fin" et visiblement il n'est pas encore fini mais prend une tournure de béchamel infernale...

Je crois que le tour de la question est plus que fait, alors je vous en conjure, passons à autre chose, notre passion ne devrait pas devenir une source de complications, chacuns à son point de vue et cela se respecte mais il n'est pas correct de l'imposé aux autres. Et certaines interventions pourraient être mal perçues de certains forumeurs.

Silver-dot a fait de façon concise et claire l'origine de la controverse (que je partage) mais ne continuons pas plus loin, cela ne sert à rien.

Donc "ite missa est" et par pitié clôturons ce débat.

Un: Personne t' oblige à lire...

Deux: Si on veut troller entre potes, empêche nous!^^

Trois: Le Troll à la base du post est bien le seul à pas s' offusquer...

Quatre: Le second degré et une petite infusion de camomille avec de la fleur d' oranger... La même chose que le Chat modo qui fume son herbe à chat sinon... ça décoince, pardon, ça détend...

[Cpt'ain Flam]

@ Ernie, je comprends ton "exaspération" mais en quoi si ce débat continue cela te gène-t-il? Qui t'oblige à lire? Le principe d'un forum n'est pas simplement de répondre aux demandes mais aussi d'échanger des points de vue.
Les modos peuvent cloturer le billet s'ils le souhaitent, mais si des personnes ont des choses à dire ben qu'ils le disent, tant que cela reste respectueux.
Après je trouve personnellement (moi même et j'en suis d'accord avec moi ce qui est déjà pas mal ) que le débat c'est élevé et qu'un certain consensus a été trouvé. Mais rien n'empêche(ra) les gens d'avoir un avis et de le donner, nous sommes en démocratie si ma mémoire est bonne?

@ Cap'tain, "les reflex, c'était mieux avant" serait une belle chanson pour Cabrel

Et comme avec Zuk, c'est un vrai plaisir de ne pas partager ton/son avis, épicétou!^^

Le comble du comble, un 50 Sigma monté sur un 60D... quel mauvais goût!^^

Té faudrait laisser le tout dans la cabane au fond du jardin au bout du chemin de caaiilloouoouux....

[Ernie]

Personne ne m'oblige à lire, en effet. Mais je pense que ce type de discussion découragerais de futurs adhérents (éventuellement possesseurs de 60D) de s'inscrire sur le site.
Le second degré, je sais ce que c'est merci mais je participe à ce site principalement pour des débats sympas sur ce qui touche à la photo et aux produits Canon et autres.
Je n'ai rien contre l'humour (que je pratique noir avec une pointe de sarcasme) mais en général, je fais cela irl avec des gens qui me connaissent car cela pourrrait être mal perçu, je reste donc courtois ce ne veut pas dire "coincé"...

[Hebusthetroll]

Oh la la non "viendez" les copains avec un 60D, rien que pour les sortir de la cabane au fond du jardin, justement... pour y mettre de beau caiillouuuuouuxx dessus... Comme ça Capt'ain il va se taper un Troll dans les règles de l'art...photographique bien évidemment.
Et pis il y a des gens qui n'aiment pas ce 60D c'est leur droit, je pense que Capt'ain n'est pas là pour dire qu'il est nul (sauf pour me titiller et essayer de me faire sortir de mes gonds ) mais pour défendre sur son cheval blanc un idéal que je comprends mais que je ne suis pas complètement. C'est tout. On a réussi à se comprendre même si on est loin d'être d'accord.
Quant à son humour, il est le sien, il faut le prendre tel quel epicétou.

[4aplat]

On peut être un ancien client avec des exigences d' utilisateur moderne...

Le 60D revient aux spécifications d' un 30D, et sur ces dernières il est "ancien"...(rafale, abandon de mr, télécommande d' eos argentique ou XXXD....)

Le 50D dépasse bien des spécifications de 60D et dans ce cas il est "moderne"...(rafale, mr, télécommande moderne avec option intervallomètre, coque magnésium...)

Laisse moi faire le marketing et je te fais croire que le 50D est une évolution du 60D...lol

Dans la classe d'utilisateur du 60D, combien utilisent toutes les options ?

combien sentiront la cruelle disparition de celles que tu cites ?

et pour aller plus loin sur mille boitiers XXD, ou 7D

combien sont utilisés par de vrais amateurs

et par soustraction combien sont utilisés par des "touristes" qui auraient pu se contenter de la gamme au dessous (voire 2 gammes) ??

[Cpt'ain Flam]

Dans la classe d'utilisateur du 60D, combien utilisent toutes les options ?

combien sentiront la cruelle disparition de celles que tu cites ?

et pour aller plus loin sur mille boitiers XXD, ou 7D

combien sont utilisés par de vrais amateurs

et par soustraction combien sont utilisés par des "touristes" qui auraient pu se contenter de la gamme au dessous (voire 2 gammes) ??

Pas faux...

Le mode vert a aussi ses adeptes!^^

[Cpt'ain Flam]

Personne ne m'oblige à lire, en effet. Mais je pense que ce type de discussion découragerais de futurs adhérents (éventuellement possesseurs de 60D) de s'inscrire sur le site.
Le second degré, je sais ce que c'est merci mais je participe à ce site principalement pour des débats sympas sur ce qui touche à la photo et aux produits Canon et autres.
Je n'ai rien contre l'humour (que je pratique noir avec une pointe de sarcasme) mais en général, je fais cela irl avec des gens qui me connaissent car cela pourrrait être mal perçu, je reste donc courtois ce ne veut pas dire "coincé"...

Du moment que la conversation éclaire les futurs acquéreurs sur les pour et les contre de chaque option...

Hebus représente l' acheteur potentiel de 60D neuf et moi celui de 50D occasion...

Le choix d' un boîtier est souvent un chemin parsemé de cayiilloouuuooouuuxx...

[Ayrton93]

Pour celui qui irait jusqu'ici dans la lecture de ce fil, le 60D est un très bon appareil de qualité photographique à la hauteur de son grand frère le 7D
Cet avis émane d'un utilisateur actif et conquis, n'hésitez surtout pas si il vous appelle, il est largement à la hauteur de ce que prétend son aspect et devrait vous accompagner un bon moment

Toutes les discusions contradictoires qui sont animées ici, en grande partie par un même forumeur, ne sont que des différents de sémantique sur son appellation et quelque peu le refus d'admettre les changements qu'imposent notre société.
Il se serait appellé 6000D, il aurait été encencé mais alors critiqué sur son prix ... cqfd

[Zuk]

Et comme avec Zuk, c'est un vrai plaisir de ne pas partager ton/son avis, épicétou!^^

Le comble du comble, un 50 Sigma monté sur un 60D... quel mauvais goût!^^

Té faudrait laisser le tout dans la cabane au fond du jardin au bout du chemin de caaiilloouoouux....

Faudrait penser le rétrograder en deuxième classe çuila !

t'façon, le plus fort c'est Albator !

Deux: Si on veut troller entre potes, empêche nous!^^

lolll ^^