Le 60D est-il si nul que çà????

[Cpt'ain Flam]

Ben moi non plus je me mettrais pas à ta place nananinanerreuhhh ....
Humour mis à part, l'idée n'est pas de savoir lequel à le... plus gros ou le plus bel appareil Mais réellement de savoir si le 60D est un bon boitier.
Il semble quand même que dans son ensemble il ne soit pas si mauvais que cela. C'est plus le re-positionnement de la gamme qui est à mettre en avant.
Après est-ce que Canon à eu raison? Je ne suis pas assez calé pour te répondre. Moi je viens du 1000D donc pour moi non.
Mais effectivement peut-être que pour d'autres personnes qui avaient un 40 ou un 50D c'est différent. N'y voyant pas d'évolution il devrait avoir tendance à aller vers un 7D, mais quid du prix? Tous ceux qui on ce type de xxD, n'ont pas forcément les moyens de financer un 7D. Est-il judicieux de leur conseillé le 60D? Peut être à certains pour les autres ben comme tu l'as dit la fidélité elle est assez facile à perdre, mais la où cela coince c'est les objectifs qui ont couté une fortune.... Ce n'est peut être pas un hasard tout cela? Tout comme les rasoirs mécaniques qui ne valent rien (15-20€) et les lames qui coûte un bras, mais t'en as besoin. Donc tu restes chez le même crémier. Donc t'es dans la mouise car soit tu revends tout avec pas mal de perte et du vas à la concurrence, soit tu fais avec (et si je dis cela c'est juste pour aller dans ton sens, car je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, mais cela vient à mon avis du fait que je viens du 1000D) et tu prends ce que Canon te propose 60D ou 7D selon les moyens.

Pour les voitures j'ai une allemande donc au regard de ce qu'elle me coûte (comme c'est un diesel et qu'elle ne fait que de la route) même en entretien, je n'y ai pas perdu au change d'autant que je l'ai depuis l'époque où le diesel n'était qu'à 0,69€/l, et pis elle devenue "rentable" (en principe cela n'existe pas la rentabilité en achetant un voiture) le jour où le garagiste ayant fait une grosse boulette sur la transmission e a du mettre un moteur tout neuf, à ses frais, dans ma titine (soit environ 7000€ sans la main d’œuvre) donc sur ce coup la j'ai eu du bol. Mais si tu penses, peut être, que j'ai fait un mauvais choix en prenant ce 60D, pour le moment pour moi cela me va.

Enfin Silver_dot, j'attends de lire tes réflexions avec impatience...

Dans l'ensemble, je trouve que le débat a été passionné, ce qui prouve que ce boitier entraine des sentiments soit de frustration pour certains, de complaisance pour d'autres et même cela arrive de la satisfaction pour quelques-uns.
Et je souhaite démontrer que ce boitier est bon voire très bon, mais je saurais aussi dire si je me suis tromper.
Et peut être tout simplement, il ne convient pas à ceux qui se trouvent ici car il est peut être trop plein de compromis et que le souhait de beaucoup d'éosien est une forme de perfection chez Canon, qui vous (si je mets cela c'est parce que certains du forum sont chez Canon depuis des années, ce qui n'est pas mon cas, du moins dans l'univers du reflex.) a habitué à un certain standing?

Amortir par rapport au surcoût... A quel moment la différence est gommée, et donc quand commence -t-on réellement à rouler moins cher... Sur une grosse routière, c'est évident que ça va plus vite et c'est plus adapté, mais sur le français moyen qui roule 8000KM/AN en moyenne, ce seuil est soit trop loin, soit inexistant...
La majorité du parc est inutilement au mazout et en ville en plus...

Blague à part, ton 60D est pas mauvais... il plaît pas à tout le monde, et son positionnement est discutable.

Le capteur, la batterie et le prisme sont un plus.

En revanche les éléments retirés, surtout lorsque c'est purement logiciel et destiné à pousser le modèle supérieur en entretenant une sorte de frustration...

Les habitués laissés de côté ou priés de mettre la main à la poche...

Pourquoi les autres boîtiers Canon sont moins critiqués au cours de leur vie commerciale et après? Pourquoi aucun possesseur de 60D ne commente ce fait???

Pourquoi à part toi aucun possesseur ne s' essaye à nous expliquer comment Nikon et Pentax ont fait une démarche plus favorable et fidélisante, voire conquérante?

Si ce topic est né, c'est que le 60D laisse planer un doute, y compris pour ses possesseurs...

Pas de topic du même genre pour les 550/600D au même capteur, système de mesure, écran, pilotage distant, et autres points communs....
Pourtant, le viseur et l'AF sont moins évolués...???

Etonnant non? (monsieur cyclopéde^^)