Affichage des résultats 316 à 360 sur 495
Discussion: EOS 60D : voilà la bête !
Vue hybride
-
09/10/2010, 00h02 #1Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
je pense que le 60d sera bientot dans mon sac a dos pour remplacer mon 450d deja vendue.
Comme je pars pour 1ans et demi aux etats unis a la fin du mois je vais profiter des tarifs et du taux de change "encore" avantageux.
boitier nu enviro 880e avec kit 18-135 pour environ 1100e
Pour ma part c'est la video en premier lieu qui m'oriente vers cet appareil, l'ecran orientable est aussi un gros plus par rapport au 7D (environ 1270e). La différence de prix est beaucoup plus marqué aux etats unis entre les deux boitiers.
Pour mon utilisation la resistance du boitier m'importe peu mon 450D a parfaitement tenu le coup sans que j'y fasse particulièrement attention (beaucoup de temps dans le sac a dos enroulé dans un t shirt pendant les ballades moto).Dernière modification par JemsCalagan ; 09/10/2010 à 00h11.
-
09/10/2010, 06h54 #2Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 avec Jean. Digitalcamera-enews... connais pas... pdngallery, connais pas non plus... Quel est le degré de dextérité de celui qui a pris ces tofs ? Pour focus-numerique, la photo de test à l'air d'être correctement prise avec un 50mm F/1.8 (vu dans DPP).
Si tu veux des bouses en veux tu en voilà, je te suggère de rechercher n'importe quel boitier et n'importe quel objectif dans pixel-peeper.com ! Réussite assurée !
De toute manière, la qualité d'une photo est dépendant à 70% de celui qui l'a prise, 20% pour l'objectif, et le boitier pour 10%. Alors juger sur une tof la qualité d'un boitier... On juge surtout la non qualité du photographe, quand elle est mauvaise (si on exclut un problème matériel)
Par contre, quand on a une vraie bonne tof, tu peux être sur que le gars derrière est bon, ET que le matériel aussi.
-
10/10/2010, 15h41 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
J'en pense tout pareil. Le boitier est la plus petite part dans la réussite d'une photo, à quoi bon vouloir à tout prix que ce dernier soit le meilleur ?
Lire, apprendre, aller sur le terrain, échanger, comprendre, s'équiper de bonnes lentilles.. Tout ça est largement plus profitable que d'acheter le dernier boitier à la mode.
-
10/10/2010, 16h48 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
A ceci près que tous les boîtiers ne permettent pas d'obtenir les mêmes résultats.
Il est des photos qu'ils ne peuvent pas produire (je pense surtout à leur aptitude à gérer les hautes sensibilités dans les conditions de faible lumière).
Le photographe peut être talentueux et génial, s'il n'y a pas suffisamment de lumière, il ne peut pas escompter de super photos si ses outils (boîtier et objectifs) ne suivent pas.
-
10/10/2010, 16h39 #5
-
09/10/2010, 00h22 #6Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- 91
- Âge
- 35
- Messages
- 62
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tamron 17-50mm
Je suis pas sur d'avoir compris : le niveau à bulles (ça s'appelle pas comme ça mais c'est le même principe) peut s'afficher dans le viseur ou c'est que sur l'écran ?
-
11/10/2010, 00h56 #7Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- 91
- Âge
- 35
- Messages
- 62
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tamron 17-50mm
Le 60D est maintenant à 949 euros sur un certain site hollandais. Pensez vous que vers noël je puisse en trouver un d'occaz à 800 euros ?
-
11/10/2010, 05h44 #8
-
18/10/2010, 09h38 #9Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- 24-105L, 50 1.4, 12-24 Sigma, 100-300 Sigma
voilà, j'ai changé mon 10D contre un 60D tout neuf.
je ne suis pas déçu, la différence entre les 2 est monstrueuse
rapidité, poids, qualité des photos en conditions difficiles... C'est véloce, ça fait du bien.
pfiuu, je suis vraiment content.
Certes, je n'ai jamais touché à un 7D, et je l'ai payé le même prix que le 10D il y a 8 ans, mais je suis content.
Sinon, à part pour le proteger , je ne suis pas encore convaincu par l'écran amovible. (superbe écran d'ailleurs) mais, je vais essayer la vidéo bientôt
-
18/10/2010, 14h02 #10
-
18/10/2010, 14h08 #11Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Euh, ce qu'on saura avec ce "petit post avec des photo" à venir, c'est surtout ce que le photographe aura dans le ventre
(cette pression que je t'ai mis LeeSharpe !).
En clair, si photo ratée, 99% de chances que ce soit un problème d'utilisation. Si photo techniquement réussi, alors le facteur humain sera eliminé et on pourra donc apprécier le rendu du boitier.
Attention, risque très élevé de foirer ses premières photos avec un nouvel appareil, que l'on ne connait pas et qu'il va falloir appréhender petit à petit.
-
18/10/2010, 16h26 #12
-
19/10/2010, 08h09 #13Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 51
- Messages
- 303
- Boîtier
- EOS 5D mkIII + 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22/24-105mm L/70-200mm 2.8 II/50mm 1.8/100mm IS Macro L
Bravo à toi !!!
Et merci de nous faire partager ton avis , impressions et commentaire sur la bête...:goodluck:
Perso je viens d'avoir un 7D en main pour une semaine, vraiment pas mal, mais assez complexe et quand j'en parle au proprio, il n'est même pas au courant de toutes les finesses de la bête... Dommage, mais lui il a le budget, moi pas :rolleyes:
Allez je suis impatient d'en savoir plus...
-
18/10/2010, 10h15 #14Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Encore un qui s'achète un camescope?:rudolph:
-
18/10/2010, 10h36 #15Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Ben oui, mais tu sais bien que maintenant il n'y a plus le choix ! La fonction camescope ne m'intéresse pas moi non plus sur un reflex, pour cela j'ai ce qu'il faut avec un outil "fait pour", mais comme tous, j'ai bien été obligé de la prendre avec mes boîtiers actuels.
J'y vois un avantage comme argument de vente (si je les revends un jour) :"fonction camescope toute neuve, n'a jamais servi, même pas pour l'essayer !" :p
-
18/10/2010, 14h19 #16Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 41
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
C'est bien vrai ! Mais cela aura toujours plus de valeur que ceux qui prétendent que c'est une daube ou au contraire que c'est une tuerie sans jamais l'avoir eu dans les mains...
Il pourra au moins nous mettre un petit test de la montée en ISO ! La pas besoin de grande maitrise, un trepied pour exclure tout flou de bouger, un sujet basique et c'est parti !
-
18/10/2010, 19h58 #17Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 52
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Tu fais beaucoup de photos au-dessus de 800 isos?
En tout cas je suis passé à F**C et j'ai pris en main le 60D et le 7D, et ben en venant du 30D, je dois dire que je me reconnais nettement plus dans le 7D que dans le 60D.
Le 60D fait vraiment plastoc, au touchée comme au visuel...et est trop petit et léger pour moi...sans parler du manque du joystique:rudolph:
La série XXD, vient vraiment de glisser d'un cran en-dessous, les expert/pros maintenant c'est les XD, un point c'est tout!
A oui! Il y avait sur les deux un petit furoncle, un bouton qui représente une petite caméra/écran en rouge, j'ai pas compris à quoi ça servait sur un reflex
Dernière modification par kodec-art ; 18/10/2010 à 19h59. Motif: faute de frappe
-
18/10/2010, 20h15 #18
-
18/10/2010, 20h31 #19Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 52
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Ce n'est pas interdit, mais on ne fait pas tous des photos dans les grottes, et je ne vois pas l'intérêt principal dans le fait de tester un boitier pour sa montée en iso, il y d'autres paramètres à tester avant selon moi...
Pour le joystick, effectivement, il est "déplacé" dans la molette, ben, c'est comme si il n'existait plus, car ce n'est pas du tout ergonomique, ni intuitif!!!
Pour ce qui est des gouts ou des couleurs, je suis tout à fait d'accord et je ne critique pas la "qualité" global du produit, je fais juste un constat...
Après si on ne peux pas dire ce qu'on pense d'un boitier, que l'on viens de prendre en main, je ne vois pas à quoi ça sert!!!
J'étais sur le ton de l'humour et de la bonne humeur, ben là, je crois que je vais aller finir de me bruler les neurones devant la télé, pour avoir une pensée unique...
@+
-
18/10/2010, 20h47 #20Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Et donc, aucun intéret pour Nikon (le précurseur en ce domaine) ni Canon de vendre des boitiers permettant de très hauts ISO?
Cela permet, par exemple, aux photographes de sport de tofer en nocturnes dans des stades peu éclairés.
Il existe toujours sous une forme différente.
Oui, le 60D n'est rien d'autre qu'un 20D évolué, il est à sa place dans la gamme.
Pas de problème, mais je tenais a rectifier.
Jean
-
19/10/2010, 07h52 #21Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Beaucoup de tapage pour cet EOS 550D n à ce que je vois, tout doux messires, il n'y a pas de quoi monter surs ses grands chevaux qu'il n'y a matière à fouetter les chats.
Just wait and see. Un peu de pragmatisme, que diable.
Il en faut pour toutes les tranches de clientèle possibles.
-
19/10/2010, 09h05 #22Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 195
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Transtandard
Bonjour,
Juste un petite piqure de rappel concernant les haut ISO. A haut ISO le capteur ne délivre pas sa dynamique et sa profondeur de couleur maximale et c'est un point que l'on évoque rarement ici.
Pour ma part c'est la raison pour laquelle je préfère des optiques lumineuses a une super montée en ISO car on perd très vite de la dynamique et de la profondeur de couleur quand on monte en ISO.
Donc si je fais pas du nocturne avec du mouvement je choisi l'ISO le plus faible possible non pas pour le bruit mais pour avoir la dynamique maximale et la profondeur de couleur maximale que mon capteur peut délivrer.
Les ISO c'est bien, la dynamique et la profondeur de couleur c'est encore mieux
-
19/10/2010, 09h39 #23Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ittre (B)
- Âge
- 70
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 5DmkII, 50D, 10D, 5
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, 24-70L, 24-115L, 70-200L, 100-400L, 100L macro, Sigma 28-70
Bonjour,
Quand je suis passé du 10D au 50D j'aurais pu faire les mêmes commentaires que LeeSharpe à propos du 60D.
Après une comparaison minutieuse entre le 50D et le 60D, rien ne me fera acheter le 60D.
D'abord, comme silver_dot, cette "avancée" d'un boîtier mixte photo-vidéo n'est que d'un intérêt commercial, dans la pratique, je m'interroge sur la finalité de la chose ... gadget utilisé occasionnellement par la majorité des utilisateurs.
Ensuite, il y a cette modification des fonctionnalités du boîtier qui me hérisse. Je suis passé il ya huit ans de l'EOS 5 au 10D sans perdre mes "habitudes" de photographe (de l'argentique au digital). Le passage au 50D fut aussi sans problème puis au 5DmkII idem. Le plaisir d'avoir des boîtiers (50D et 5dmkII) qui ont des caractéristiques différentes mais qui ont une prise en main très proches. Réglages et passage de l'un à l'autre sans même réfléchir, c'est presque intuitif.
Avec le 60D j'ai l'impression d'une "révolution", d'une remise en question, sans que la finalité soit une évidence. L'écran mobile, ok mais combien de fois l'utlisera-t-on ? Ne sont-ce pas des "gadgets" qui compliquent le boîtier et qui feront les beaux jours des SAV ?
-
19/10/2010, 10h01 #24Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il y a effectivement une révolution, qui est un appel à une nouvelle part de la clientèle venant du compact, le 60D ne s'adressant pas à l'amateur possédant déjà un reflex et voulant évoluer en renouvelant son boîtier pour un autre dans la gamme expert plus complet et performant, ce qui explique sa déception dés la lecture de ses spécifications laissant entrevoir davantage une régression de l'EOS 50D qu'une progression, et un recentrage des catégories de boîtier, le 7D étant dorénavant le seul boîtier expert dans cette gamme déplacée, et le 60D le haut de la première gamme destinée davantage à l'amateur , davantage l'évolution du 550D que du 50D pour amateur averti ou expert, possédant déjà une expérience du reflex, déjà équipé et des exigeances pour pour progresse dans sa passion.
Le 60D se positionnerait dans sa catégorie comme le ticket d'entrée pour le tout en un multimédia.
-
19/10/2010, 09h58 #25
Je reste persuadé que l'écran amovible peut trouver son public, notamment auprès des photographes spécialisé dans la macro et proxy photo. J'en fais un peu moi-même et je sais que cela, faciliterait l'approche des sujets farouches à bout de bras. Par ailleurs, le confort de certaines prises grâce au live view économiserait les cervicales des plus assidus.
Pour ma part, j'ai tout de même une préférence pour les boîtiers robustes, dépourvus de ce type d'équipement, de par mon type de pratique. Seul reproche que je peux faire à mon boîtier actuel (7D) : le flash intégré qui fragilise la structure. J'aurais préféré en être dépourvu, d'autant que je ne pratique pas la photo au flash (bien que parfois ce serait utile afin de déboucher les ombres).
-
19/10/2010, 10h13 #26Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Live view et écran orientable, sur pied, ou boîtier posé sur un support stable, mais inimaginable à bout de bras avec un objectif lourd genre EF17-55 L 2,8 ou un L monté sur le boîtier.
Il ne faut pas imaginer prendre ses photos en live view avec un reflex et un objectif autre qu'une focale fixe (hors gros tromblons) ou ceux vendus en kit avec le boîtier (EFS18-55mm et son complément EF50-200mm) aussi aisément que s'il s'agissait d'un compact de la taille d'une boîte d'allumettes de ménage et pesant tout au plus quelques centaines de grammes.
Un petit détail qui a son importance, qu'on oublie toujours de soulever: le temps de latence au déclenchement en mode LV ne permet pas la PDV instantanée pour la photo d'action, ce qui n'est en somme qu'un inconvénient du compact introduit dans le reflex, que la plupart achetaient en grande partie pour cet avantage du reflex dû à sa visée optique indépendante du capteur et de l'affichage de l'écran pendant la visée et le cadrage, permettant le déclenchement étant instantané (latence réduite à une poignée de millisecondes)., le sujet ne disposant pas de beaucoup de temps pour changer d'attitude ou sortir du cadrage.
-
19/10/2010, 10h11 #27Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bzh
- Âge
- 47
- Messages
- 255
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Je comprends tous ces avis sur le 60D mais pour ma part en tant que jeune père de famille ce genre d'objet aurait pu me tenter pour filmer/photographier le petit. Même si je me "contente" du 400D, du 30 et de mon caméscope HF200
-
19/10/2010, 10h18 #28Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ca, je peux le comprendre, même me trouvant aux antipodes de ton cas.
Mais n'est pas une raison pour que le constructeur nous oblige à ne trouver plus que ce genre de produit tout en un à acheter en cessant de produire des boîtiers pour les autres catégories d'utilisateurs plus exigeants orientés PHOTO.
-
19/10/2010, 10h54 #29Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 47
- Messages
- 364
- Boîtier
- CANON 7D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 - EFS 17-55 2.8 - 50/F1.8 II - 70-200/F4 L
je l'ai essayé a l'expo canon ce 60D. il est bien mais en main on a effectivement plus l'impression d'avoir un 550D qu'un 50D..
pis y'a ce bouton au dessus de la molette des modes qu'il faut maintenant actionner pour déverrouiller la molette.. c'est d'un chiant.. :ranting2: j'ai jamais constaté de changement de mode inopiné pourtant. drôle d'innovation que celle ci..
l'écran orientable est pratique.. mais le joystick integré au pad un peu moins pratique que celui du 50D/7D.
-
19/10/2010, 11h01 #30
-
19/10/2010, 12h30 #31Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Pareil, avec le sélecteur de modes en roue libre (quelle connerie), j'ai dû acquérir le réflexe conditionné à la mise sous tension de vérifier systématiquement sur quel mode s'était arrêtée cette fichue roulette avant d'entreprendre de faire une photo.
Pour l'anecdote, il m'es arrivé hier une petite plaisanterie avec mon boîtier du genre inédit, qui ne m'était jamais arrivé auparavant (il faut bien un commencement à tout dit-on, c'est fait maintenant): le cadre-ressort de fixation du miroir s'est décroché, laissant tomber le dépoli.
Avec ce genre de petit détail agaçant , certains pourront comprendre pourquoi je n'affectionne (c'est ce qui s'appelle un doux euphémisme) pas du tout la qualité de construction d'un engin de ce prix.
Heureusement que je disposais d'un dépoli neuf de rechange, le précédent se trouvant marqué suite à sa chute inopinée.
J'imagine aisément un particulier qui ce genre de mésaventure peut arriver.
Apparemment, ce boîtier que je n'aime vraiment pas (en termes de qualité de construction) a dû le ressentir, et il me le rend bien, en me faisant ce genre de facétie. heureusement que je ne suis pas du genre à me démonter pour si peu.
Il y a trois semaines, son dos et la vitre de l'écran ont été changés pour lui redonner son aspect du neuf (très fragile le revêtement des carters de l'engin qui se raient très facilement).Dernière modification par silver_dot ; 19/10/2010 à 12h33.
-
19/10/2010, 12h40 #32
-
19/10/2010, 16h56 #33
-
20/10/2010, 13h37 #34Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 70
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
le bouton de dévérrouillage de la molette des modes , c'est d'une manipulation instantanée
cette molette qui tourne, c'est presque à chaque fois que je sors l'appareil du sac ..
comme quoi, d'un utilisateur à l'autre .. :rolleyes:
d'accord, il est sans doute moins cher de changer de sac que de changer d'appareil
-
20/10/2010, 16h17 #35
-
20/10/2010, 18h59 #36Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Depuis que j'ai acheté mon EOS 5D II, j'ai contacté mon premier TOC (Trouble Obsessionnel Compulsif): à chaque mise sous tension de mon boîtier, je vérifie toujours deux fis qu'une où la roulette du sélecteur de fonction s'est spontanément immobilisée et la remettre sur la fonction que je veux employer avant de'entreprendre une PDV.
Mis à part ce petit rien,ce petit rien, pas encore gaga le vieux.:p
-
20/10/2010, 19h49 #37
-
24/10/2010, 10h08 #38
-
19/10/2010, 12h23 #39Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ittre (B)
- Âge
- 70
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 5DmkII, 50D, 10D, 5
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, 24-70L, 24-115L, 70-200L, 100-400L, 100L macro, Sigma 28-70
Un système de verroulliage du même genre existait déjà sur l'EOS 5 (uniquement en position "hors service") et s'était une des sources majeur de retour SAV (j'en ai aussi fait les frais).
Suivant le foure-tout ou sac, en sortant le boîtier, il m'est déjà arrivé d'avoir aussi le cas tant avec le 10D, qu'avec le 50D ou le 5DmkII. On finit par avoir l'habitude du 'tit check avant usage.
-
19/10/2010, 12h43 #40Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pauvre 5d MK II ! Tu le laisse jamais tranquille a le démonter comme ca a tout bout de champ !
-
19/10/2010, 12h44 #41
-
19/10/2010, 12h55 #42Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il aura suffi que ma fillé, voulant me le passer, surprise par le poids de l'ensemble avec mon 58mm monté dessus, le laisse échapper d'une hauteur d'un ou deux centimètres sur la table de jardin au plateau en mosaïque pour que la semelle et le bas de la partie latérale gauche du dos s'en trouvent balafrés. Ma fille a paniqué. Je l'ai immédiatement rassurée en lui disant qu'en rentrant de vacances, j'aillais m'arranger avec ce petit détail insignifiant pour moi, en lui changeant le dos entier et la semelle.
Au moins, je sais pourquoi acheter du matos grand public me donne envie de tout ce qu'on veut, sauf d'acheter, en matière de qualité de construction. Ce genre de mauvaise surprise ne peut pas se produire pour si peu de chose a sur un 1D's), la partie inférieure, le compartiment batterie étant couvert par un gainage caoutchouté, brillant par son absence sur le 5D II.
Après tout... je ne l'ai acheté que parce que je n'avais pas d'autre alternative, en solution d'attente.
pas de panique, quoi qu'il arrive, il y a largement de quoi mettre à la benne du SAV dans le 5D II ou dans ma propre poubelle si j'interviens dessus chez moi.:clown:
-
19/10/2010, 12h51 #43Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu nous fais quand un post avec un 5D MK II a cœur ouvert ?
-
19/10/2010, 12h57 #44Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu crois vraiment que je puisse avoir, sauf accident bien sûr, de démonter mon 5D II?
pas encore maso en ce qui me concerne.
Tiens, au passage, je trouve qu'il n'aurait pas fallu supprimer un nouveau topic dans lequel je m'apprêtais à poster une réponse, afin d'informer les membres à la poursuite du père Noël.:34:Dernière modification par silver_dot ; 19/10/2010 à 13h00.
-
19/10/2010, 12h58 #45Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 47
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Quelqu'un de dithyrambique par ici :
[Test] Le Canon 60D, Un vrai pas en avant pour tous les amateurs de Reflex « Akihabara News
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bête noire, bête rousse
Par rivaqua dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 16/09/2010, 18h59 -
Me voilà
Par wabgs dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 20/04/2009, 13h33 -
EzK me voila
Par EzK dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 06/08/2007, 09h49 -
Voilà mon ami...
Par Gibson dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 15/02/2007, 17h26






