EOS 60D : voilà la bête !

[willz]

Je n'ai pas parlé de rafale parce que je ne m'en sers pas

C'est aussi pour ça que le 5D mark II me suffit

Ajout : @Willz : te voilà contraint et forcé d'adopter le 7D

Si je shootais assez, le 5D2 serait déjà à la maison, mais effectivement je pense que le 7D va s'imposer.

[JMarcF]

Niveau qualité d'image il n'y aura pas de mauvaises surprises ... ne dispose pas des microréglages AF et j'en passe va faire que beaucoup vont le bouder...

+1! Je trouve cela dommage, mais d'autre part, je ne vois pas Canon sortir un 60D trop proche du 7D

[humour on]
Je commence ma lettre et je choisirai le modèle de boîtier ultérieurement

Cher Père Noël,
......
[humour off]

JM

[dufour_l]

C'est vraiement ballot pour les micros-reglages, mais ca sera peut etre possible par une future mise a jour du firmware.

Maintenant je doute que la gamme d'utilisateur qui va acheter un 60D veuille faire des micros-reglages. (Ils seront plus attiré par l'ecran orientable et le gros nombre de pixels, la vidéo, bref du super tata ginette).

Ceux voulant le faire prendront plutot un 7D.

[willz]

Ceux voulant le faire prendront plutot un 7D.

Vu la différence de prix entre les deux, si le 60D sort à 1099€ le 7D est seulement 180€ plus cher, donc autant se lâcher effectivement.

[APB]

Je n'ai pour ma part aucun doute sur la qualité des images qu'il vas produire.
C'est un très bon boitier, dans un segment du marché revu.

vous verrez que ce sera un succès
> compact mais pas trop, bonne bouille
> pas trop boutonneux, juste ce qu'il faut pour vite apprivoiser la bête quand on n'est pas complètement spécialiste, pas trop impressionnant par rapport à l'acné chronique de nombre de ses comparses (d'ailleurs, tous les boutons servent-ils pour tout le monde ??)
> le viseur ainsi que l'écran de contrôle ont l'air sympas et pratiques, et le fait de pouvoir retourner l'écran est un plus
Donc un bon outil, facile, une sorte de Twingo ou de Mégane, çà ne fait pas rêver mais çà marche. Le prix paraît positionné un peu haut pour l'instant, c'est tout.
Comparé au 7D çà sera surtout une histoire de prise en main car vous verrez que les clichés qu'il sortira ne sont pas bien différents ...

[willz]

vous verrez que ce sera un succès
> compact mais pas trop, bonne bouille
> pas trop boutonneux, juste ce qu'il faut pour vite apprivoiser la bête quand on n'est pas complètement spécialiste, pas trop impressionnant par rapport à l'acné chronique de nombre de ses comparses (d'ailleurs, tous les boutons servent-ils pour tout le monde ??)
> le viseur ainsi que l'écran de contrôle ont l'air sympas et pratiques, et le fait de pouvoir retourner l'écran est un plus
Donc un bon outil, facile, une sorte de Twingo ou de Mégane, çà ne fait pas rêver mais çà marche. Le prix paraît positionné un peu haut pour l'instant, c'est tout.
Comparé au 7D çà sera surtout une histoire de prise en main car vous verrez que les clichés qu'il sortira ne sont pas bien différents ...

On a jamais mis en doute le fait que ce sera un succès ou que ce soit un bon boitier, juste que les personnes qui s'intéressent vraiment à la photo et qui veulent évoluer en changeant de boitier ne se tourneront pas réellement vers celui-là. C'est mon cas et à ce niveau-là autant prendre carrément un 7D vu l'écart de prix, ou alors rester dans les boitiers pour nains en prenant le 550D, presque deux fois moins cher.

Par contre bon nombre de nouveaux venus dans le monde reflex s'orienteront vers ce dernier, ça je n'en doute pas.

[bracket]

vous verrez que ce sera un succès
> compact mais pas trop, bonne bouille
> pas trop boutonneux, juste ce qu'il faut pour vite apprivoiser la bête quand on n'est pas complètement spécialiste, ....
> le viseur ainsi que l'écran de contrôle ont l'air sympas et pratiques, et le fait de pouvoir retourner l'écran est un plus
Donc un bon outil, facile, ......çà ne fait pas rêver mais çà marche. ......vous verrez que les clichés qu'il sortira ne sont pas bien différents ...

pardon pour les coupures dans la citation
Je partage ton analyse. Dire que c'est un appareil tata ginette c'est pousser un peu. Quand aux exemples de photos données par canon, on ignore coment elels ont été produites. l'un des exemples me semble ainsi être un pur HDR typique. Mais bon , le résultat est là tout de même. Encore heureux.

Mais alors que bien des boitiers à leur sortie amenaient leur part de rêve, je crois que c'est là une grosse déception. Pour autant il y aura des acheteurs heureux surtout pour ceux qui avaient un boitier un peu ancien. Les progrès globalement seront là même si on tique sur tel ou tel détail.

Est ce que ce sera un succès petit moyen gros énorme à la folie ?
L'avenir le dira.
Pour moi je reste nettement sur ma faim.
Je regarde mon 50D avec beaucoup plus de sympathie soudain. et même mon 20D aussi.

[APB]

y aura des acheteurs heureux surtout pour ceux qui avaient un boitier un peu ancien. Les progrès globalement seront là même si on tique sur tel ou tel détail.

qui change de boitier à chaque nouveauté ? peu d'acheteurs au total, donc il est normal, en raison d'une évolution du matériel assez progressive, sans véritable rupture technologique comme l'a été l'arrivée du 300 puis du 350D, premiers réflex raisonnablement abordables , que la différence se fasse surtout face à des boitiers qui ont déjà quatre ou cinq ans: objectivement, depuis 5 ans, le matériel est déjà de bonne qualité.

[Spy]

Concernant les rafales, je trouve que c'est un faux argument. Qui a régulièrement besoin d'une cadence de 6p/s minimum sinon les professionnels du sport - lesquels ne travaillent pas avec des XXD ?
Idem pour la construction : quelle proportion d'utilisateurs de XXD fait des photos dans des conditions réellement difficiles, avec risques de détériorations ? J'ai presque l'impression que le magnésium fait l'effet d'un petit mirage "professionnel" chez des consommateurs qui n'en ont pas le besoin réel (le 60D n'est pas en cristal, non plus !).

Bref, je trouve l'offre de Canon plutôt pragmatique et cohérente par rapport à la gamme en question. Et en tant qu'humble possesseur de 500D, je trouve ce 60D davantage séduisant que le 50D car il a, par ailleurs, plein d'avantages (écran, ergonomie, résolution, exposition). Cependant, j'avoue que j'attendais un poil mieux concernant l'AF et les micro-réglages - dont l'absence, pour le coup, constitue un vrai retour en arrière... Du coup, voilà que je mets à songer quand-même au 7D... Arg !

[dufour_l]

vous verrez que ce sera un succès
> compact mais pas trop, bonne bouille
> pas trop boutonneux, juste ce qu'il faut pour vite apprivoiser la bête quand on n'est pas complètement spécialiste, pas trop impressionnant par rapport à l'acné chronique de nombre de ses comparses (d'ailleurs, tous les boutons servent-ils pour tout le monde ??)
> le viseur ainsi que l'écran de contrôle ont l'air sympas et pratiques, et le fait de pouvoir retourner l'écran est un plus
Donc un bon outil, facile, une sorte de Twingo ou de Mégane, çà ne fait pas rêver mais çà marche. Le prix paraît positionné un peu haut pour l'instant, c'est tout.
Comparé au 7D çà sera surtout une histoire de prise en main car vous verrez que les clichés qu'il sortira ne sont pas bien différents ...

A 1200 Euros ca fait cher le compact mais pas trop.

[dufour_l]

Finalement

Dans les precedents segments marketing de Canon

Le 7D se serait appelé 60D
Le 60D se serait appelé 600D

[toche41]

et il fait toujours pas le café ........ mode déçu !!!!

je suis deja dehors ---->

[ENZOLIV]

Peut être qu'il est compatible avec les très prochaines sdXc? si c'est le cas, ces dernières ont un potentiiel de vitesse plus important que tout ce qui existe aujourd'hui!

[APB]

Finalement

Dans les precedents segments marketing de Canon

Le 7D se serait appelé 60D
Le 60D se serait appelé 600D

la série xxxD est réellement compacte et légère, ce qui fait d'ailleurs sa robustesse (bé oui, laisser tomber un objet de 500 g ou un de 1500 g çà ne fait pas la même énergie cinétique à l'impact) mais souffre de viseurs à pentamiroirs, c'est en grande partie pour son viseur que j'ai pris le 7D.

Le 60D apparait un peu plus compact que le 50D, ce n'est pas nécessairement une régression: en mettant côte à côte un Leicaflex de plus d'un kg et un Leica R6 de 600g, je n'ai pas l'impression que le plus récent soit moins ergonomique, moins confortable ni moins robuste ... et dans la série "small is beautiful" j'ai gardé un faible pour ces excellents petits boîtiers (Asahi Pentax, Leica, Olympus) qui trente ou quarante ans plus tard offrent toujours une meilleure visée qu'un 7D ou un 5D, ce qui est un comble ...

Après il y a une question d'équilibre et de prise en main en fonction des optiques : sur un XXXD un 80-200 çà fait tout aussi bizarre que le 18-55 sur le 7D ! peu d'amateurs ont la nécessité absolue de mettre un gros blanc devant leur boitier.

En plus grâce aux nouvelles résines l'évolution des optiques se fera (chez Canon, semble-t-il pas chez Nikon dont les optiques sont toujours plus monstrueuses) vers la compacité et la discrétion à caractéristiques identiques.

Quant aux diverses fonctions, bé oui j'ose l'avouer, malgré quarante-cinq ans de photo et vingt-cinq d'informatique, j'ai trouvé le 7D difficile à maîtriser ... çà a été bien plus facile avec le 5 D

Qui osera aussi l'avouer ?

Maintenant il est vrai qui çà fait un peu cher pour l'instant, avec un AF qui reste à la traîne face au concurrent direct de chez Nikon. D'un autre côté la colorimétrie et le lissage Nikon, c'est pas trop top ...

[Rafioso]

Je trouve le 7d facile à prendre en main et très bien conçu (même venant de pentax en ce qui me concerne). Les menus sont autrement plus limpides qu'un appareil de gamme équivalente de chez nikon (à mon sens).

[toche41]

moi j'ai eu très peur quand j'ai eu mon 7D car mes photos étaient moins bonnes que avec mon 350D mais une fois habitué a la bête et au travail différent de traitement ben c'est magique !!! bon en même temps le 350D je le connaissais par coeur !!
alors pour les nouveaux arrivant dans le monde du reflex experts ben vive le 60D !!

[johnb]

Je vois que ce 60D ne va pas amener de l'amélioration côté AF face à mon 40D.

Par rapport au 550D, j'ai l'impression que le 60D vient presque en doublon avec celui-ci, certes il y a l'obturateur qui va au 1/8000 de seconde mais qui se sert réellement de cette vitesse ?

Lorsque je vendrais le 40D, ce sera un 7D pour l'AF !

[Bricou51]

Ca me fait rire les gens qui crachent sur le 60D sans lui trouver d'avantages.
Je suis content de voir un 60D, d'une pour avoir une plus grosse rafale que mon 400D, pour avoir un meilleur af que mon 400D, et pour avoir une meilleure monté en iso que mon 400D et surtout que la pauvre monté en iso pourrie du 50D ! Les 9 colimateurs croisés aussi sont un plus ! (toujours en comparant à mon 400D).

Avec le capteur du 7D la monté en iso sera surement meilleur que celle du 50D ! et c'est ça qui me fera acheter un 60D !

[Rafioso]

@ johnb : Tes 2 objos feront des merveilles sur le 7D !

[silver_dot]

C'est vraiement ballot pour les micros-reglages, mais ca sera peut etre possible par une future mise a jour du firmware.

Certainement pas, les micro-réglages étant propres à chaque boîtier.

[Greg78]

Ce 60D me fait ni chaud ni froid, il vient encore une fois apporter une référence qui va plaire à Paul pour prendre tata Ginette dans la cuisine, Paul finissant par dire "il fait de bonnes photos", j'ai bien fait de l'acheter...

Bien content d'avoir conservé mon 50D pour seconder mon 7D.

Grég.

[johnb]

D"accord avec toi Rafioso!

Faisant des photos de sport auto avec le 40D, je ne pense pas que l'AF du 60D fera mieux!

[klyc]

Ce 60D me fait ni chaud ni froid, il vient encore une fois apporter une référence qui va plaire à Paul pour prendre tata Ginette dans la cuisine, Paul finissant par dire "il fait de bonnes photos", j'ai bien fait de l'acheter...

Heureusement qu'il y a le matos et l'argent pour avoir le plaisir de pouvoir prendre un ton condescendant, hautain ou méprisant hein ? Sans ca on oublierait qu'il n'y a que des artistes talentueux ici qui exploitent vraiment le matos qu'ils arborent fierement dans leur profile voir se gargarisent avec de temps en temps au détour d'un post !

Vous m'escusez je reviens dans 5 minutes. Je dois aller faire un tour à la concession. Mon voisin vient de revenir avec un 911 turbo, je vais changer ma GT3 contre une turbo S. Faudrait pas qu'il oublie qui c'est le pilote...

[imalipusram]

Ce 60D me fait ni chaud ni froid, il vient encore une fois apporter une référence qui va plaire à Paul pour prendre tata Ginette dans la cuisine, Paul finissant par dire "il fait de bonnes photos", j'ai bien fait de l'acheter...

Bien content d'avoir conservé mon 50D pour seconder mon 7D.

Grég.

Paul ne fera aucun commentaire sur ces assertions. ^^

[CELTICJRB]

Paul ne fera aucun commentaire sur ces assertions. ^^

S'agit-il de Paul le Poulpe? Il n'a pourtant rien prédit sur les nouveautés Canon?

Jean

[gégé30]

Pour ma part j'ai un 50d et je ne vois pas l'intéret d'en changé pour un 60d...

[sreccenef]

Ca me fait rire les gens qui crachent sur le 60D sans lui trouver d'avantages.
Je suis content de voir un 60D, d'une pour avoir une plus grosse rafale que mon 400D, pour avoir un meilleur af que mon 400D, et pour avoir une meilleure monté en iso que mon 400D et surtout que la pauvre monté en iso pourrie du 50D ! Les 9 colimateurs croisés aussi sont un plus ! (toujours en comparant à mon 400D).

Avec le capteur du 7D la monté en iso sera surement meilleur que celle du 50D ! et c'est ça qui me fera acheter un 60D !

méme constat

[FRAN50D]

Je comprend pas trop ce commentaire la monté en iso pourrie du 50D ? Comment fessait t'ont en argentique?
Je sait pas mais je dépasse rarement les 1600 iso. Et je suis le plus souvent a 100 iso.

[CELTICJRB]

Je comprend pas trop ce commentaire la monté en iso pourrie du 50D ? Comment fessait t'ont en argentique?
Je sait pas mais je dépasse rarement les 1600 iso. Et je suis le plus souvent a 100 iso.

A chacun ses besoins photographiques.
J'ai besoin des très hautes sensibilités mais pas du carré vert.
Pourtant mon 5D Mark II est muni du carré vert ; m'en plaint-je? Que nenni.
Alors, arrêtons de raler, surtout qu'il est 22 heures passées.
Si le nouveau matos ne vous intéresse pas, nul besoin de décrier.

Jean

[bourriquet83]

Le 50d à une monté en iso tres convenable! Je suis satisfait de la monté en iso de mon 500d (même capteur). Le 550d et le 7d font un peu mieux. Le 60d fera pareil, mais choisir ce boitier juste pour ça est assez ridicule... sans parler que c'est surtout en post qu'on corrige le moutonnement.
Apres c'est sur que le 60d sera meilleur qu'un vieux 400d! Il est quand même de la gamme au dessus et offre l'acces aux dernieres technologies; mais comme il sera surement à peine moins cher qu'un 7d je ne vois vraiment pas l'interet de ce boitier... ah si l'écran inclinable... une révolution lol
Quoiqu'il en soit, si des personnes bradent leur vieux 50d tout pourri je suis preneur

[jfmulquin]

Le 50d à une monté en iso tres convenable! Je suis satisfait de la monté en iso de mon 500d (même capteur). Le 550d et le 7d font un peu mieux. Le 60d fera pareil, mais choisir ce boitier juste pour ça est assez ridicule... sans parler que c'est surtout en post qu'on corrige le moutonnement.
Apres c'est sur que le 60d sera meilleur qu'un vieux 400d! Il est quand même de la gamme au dessus et offre l'acces aux dernieres technologies; mais comme il sera surement à peine moins cher qu'un 7d je ne vois vraiment pas l'interet de ce boitier... ah si l'écran inclinable... une révolution lol
Quoiqu'il en soit, si des personnes bradent leur vieux 50d tout pourri je suis preneur

Il est pas pourri mais j'ai mis le mien sur e-bay...
60D ou 7D ou 5DMKII on verra... je voulais la vidéo n'en déplaise à certains...:clown:

C'est juste dommage que l'AF ne sera pas en continu... donc peut être plus 7D pour sa tropicalisation...

A voir donc....

[FRAN50D]

A chacun ses besoins photographiques.
J'ai besoin des très hautes sensibilités mais pas du carré vert.
Pourtant mon 5D Mark II est muni du carré vert ; m'en plaint-je? Que nenni.
Alors, arrêtons de raler, surtout qu'il est 22 heures passées.
Si le nouveau matos ne vous intéresse pas, nul besoin de décrier.

Jean

Personne ne rale je suis assez en accord avec toi .
Je n'ai pas besoin des très hautes sensibilités ni du carré vert ,m'en plaint-je? Que nenni.
Si le nouveau matos ne vous intéresse pas, nul besoin de décrier. A chacun ses gout,je ne les pas décrier je répondait a quelqu'un qui décriait le 50D.

[Zeo14]

Pour ma part j'ai un 50d et je ne vois pas l'intéret d'en changé pour un 60d...

Même si je partage cet avis, je ne peux m'empêcher de sourire en repensant qu'à la sortie du 50D on retrouvait cette phrase dans la bouche de tous les possesseurs de 40D en replaçant le terme "50D" par "40D" et "60D" par "50D".

Le 50D était l'affreux boitier plein de pixels qui allait tuer la photo à cause de sa supposée non résistance à la diffraction...

Aujourd'hui que le 60D est sorti, le 50D est devenu le top! C'est bon d'être ringard!

Au final je suis sur que quand le 70D sortira il y aura des gens pour dire que le 60D "c'était mieux avant!".

[Hep]

Tu as tout compris Zeo.

[azertyuiop]

Comme beaucoup, grosse déception !!

Rafale a la baisse (niveau 30d +-) , joystick incorporé , pas de micro réglage , af qui j'éspère aura progressé...

Vraiment radin sur ce coup là canon !!

Au moins le 550d va diminuer et ça c'est cool

Je sais plus qui avait dit que 6i/s ça sert que au pro, 6i/s ça facilite grandement en sport et je trouve ça pas gadjet du tout !!

Bref décu

A la limite, si il avait tout du 50d hardwarement et un capteur de 7d, j'aurai été moins décu mais là...

[Greg78]

Heureusement qu'il y a le matos et l'argent pour avoir le plaisir de pouvoir prendre un ton condescendant, hautain ou méprisant hein ? Sans ca on oublierait qu'il n'y a que des artistes talentueux ici qui exploitent vraiment le matos qu'ils arborent fierement dans leur profile voir se gargarisent avec de temps en temps au détour d'un post !

Vous m'escusez je reviens dans 5 minutes. Je dois aller faire un tour à la concession. Mon voisin vient de revenir avec un 911 turbo, je vais changer ma GT3 contre une turbo S. Faudrait pas qu'il oublie qui c'est le pilote...

Pas trop compris la première partie de ta réponse, trop torturée....
Et pour la Porsche, si c'est pour un pilote comme tu dis, il faut garder la GT3 ou passer à la GT2 RS pas a la confortable et bourgeoise Turbo S...
Attention aux exemples donnés, ils ont parfois aucun sens !

[PhB]

Pour ma part j'ai un 50d et je ne vois pas l'intéret d'en changé pour un 60d...

Si tu me permets, il ne faut déjà pas partir du principe "nouvel apn = revente de l'actuel" ...

Si le 50D répond à tes besoins et te permet de faire des bons clichés, regarde les nouveautés 2013-2014, pas avant.

Si tu as trop d'argent, je connais un gars super sympa qui aime les cadeaux de Noel à tout moment de l'année, c'est dire à quel point j'ai un esprit ouvert


Je passe du 400D au 7D, je garde les 2 mais je dois réapprendre le bestiau ; entre le 7D et le 60D, j'hésiterais : les 19 AF du 7D ou l'ACL orientable du 60D (le 400D a aussi 9AF en croix, non ?) ?

[Sally]

En tout cas il est en vente sur le net ... 1 199 € boitier nu

[PhB]

Rafale a la baisse (niveau 30d +-) , joystick incorporé , pas de micro réglage , af qui j'éspère aura progressé...

Vraiment radin sur ce coup là canon !!
.../...
je trouve ça pas gadjet du tout !!

Bref décu

L'avantage de ne pas avoir d'attentes, c'est qu'on est moins déçu ...

Avec mon 400D et ses 3i/s, je n'ai pas été embêté : je prends vue par vue, j'apprends à anticiper plutôt que "rafaler", et du coup mon 400D est à 20% de ses 50K déclenchements. J'ai couvert du basket, du soccer et des Monster trucks, mais en effet, pas de F1 et pas encore les dragsters ...
Quant aux "mouches qui filent", c'est l'AF qui fait baisser le taux de réussite

[Sally]

Je passe du 400D au 7D, je garde les 2 mais je dois réapprendre le bestiau ; entre le 7D et le 60D, j'hésiterais : les 19 AF du 7D ou l'ACL orientable du 60D (le 400D a aussi 9AF en croix, non ?) ?

Question : je passe du 400D au 550D ou au 60D ???

J'aurais aimé un 7D :fear(1): mais après réflexion et lecture du forum je ne saurais pas maitrisé la bête et mon budget ne suivera pas niveau obj.. Alors autant passer à autre chose...

Et là je ne sais plus.. je suis perdue...

[sreccenef]

Question : je passe du 400D au 550D ou au 60D ???

J'aurais aimé un 7D :fear(1): mais après réflexion et lecture du forum je ne saurais pas maitrisé la bête et mon budget ne suivera pas niveau obj.. Alors autant passer à autre chose...

Et là je ne sais plus.. je suis perdue...

je suis dans la méme transition que toi , personnellement a noel ca seras le 60D :clap_1:

[Rafioso]

Pas trop compris la première partie de ta réponse, trop torturée....
Et pour la Porsche, si c'est pour un pilote comme tu dis, il faut garder la GT3 ou passer à la GT2 RS pas a la confortable et bourgeoise Turbo S...
Attention aux exemples donnés, ils ont parfois aucun sens !

Oui, c'est quand même mieux de savoir de quoi on parle.... même si c'est un forum photo, il y a des gens qui connaissent un peu les voitures ici

[Rafioso]

Question : je passe du 400D au 550D ou au 60D ???

J'aurais aimé un 7D :fear(1): mais après réflexion et lecture du forum je ne saurais pas maitrisé la bête et mon budget ne suivera pas niveau obj.. Alors autant passer à autre chose...

Et là je ne sais plus.. je suis perdue...

Quelque soit ton choix entre ces boitiers 18MPx, il te faudra de bons objectifs....
L'écart de prix sera à prioris très faible entre le 60D et le 7D (du moins au lancement du 60D). Le 7D a tellement d'avantages qu'il serait dommage de s'en priver, et pourquoi avoir peur de ne pas pouvoir maitriser "la bête" ??

[klyc]

Pas trop compris la première partie de ta réponse, trop torturée....
Et pour la Porsche, si c'est pour un pilote comme tu dis, il faut garder la GT3 ou passer à la GT2 RS pas a la confortable et bourgeoise Turbo S...
Attention aux exemples donnés, ils ont parfois aucun sens !

Puisque c'est trop compliqué on va faire simple. Le 60D te plait pas, très bien passe ton chemin et n'achète pas. Celui à qui ca plaira achetera. Honnêtement tout le monde s'en fou de ton matos, pas la peine de se tripoter et se croyant au dessus des autres qui ont des boitiers tout juste bon au carré vert...

PS: L'exemple n'est pas si mauvais. Je soulignais justement ironiquement le fait d'exister au travers de son matos et de le faire savoir. T'arrives quand même à donner un conseil sans connaitre le besoin ! Au fait c'est comme le 60D ? Tu as au moins essayé les deux ? (pas la peine de répondre c'est hors sujet)

[JMarcF]

... Rafale a la baisse (niveau 30d +-) ...

Oui c'est un point de vue (sauf en RAW)

7D +/- 8 image/s 126 JPEGs (carte UDMA), 15 images (RAW)
60D +/- 5.3 image/s 58 JPEGs, 16 images (RAW)
50D +/- 6.3 image/s 90 JPEGs (carte UDMA), 16 frames (RAW)
40D +/- 6.5 à 3.0 images/s, 75 JPEGs
30D +/- 5.0 à 3.0 images/s, 30 JPEGs
20D +/- 5.0 à 3.0 images/s, 23 JPEGs

lié au changement de type de carte mémoire ?
60D SD / SDHC / SDXC
7D/50D Compact Flash (I, II and UDMA)

[source dpreview . com ]

les chiffres sont une chose, le tout est d'appuyer sur le bouton au bon moment, sinon c'est trop tard !

JM