Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Vue hybride
-
17/05/2013, 10h43 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2
- Boîtier
- eos 300D / 30D
- Objectif(s)
- 18 55 - 50 1.8 - 17 40 - 70 200 4
Bonjour,
Tant mieux si tu es satisfait de ton achat !
Peux tu préciser quand tu dis "en passant du 1100d au 60d, [...] je suis passé dans un autre monde, les photos sont magnifiques" ?
Je suis toujours avec de vieux boitiers (300D et 30D) mais de bonnes optiques (50mm 1.8, 17-40L ..) et meme si je regarde fréquemment les nouveautés en terme de boitier je ne franchis pas le pas parce que je ne vois justement pas le gain en terme de qualité photos pur que je pourrais trouver en changeant.
J'ai emprunté il y a quelques mois un 5DMk2 et a part le viseur qui m'a immédiatement plu je ne trouve pas d'intéret personnel a ce type d'appareil. Trop de pixel, trop lourd et pas clairement de gain visible de mon point de vue en terme de qualité photo pour mon usage ( je prends des gants car je vais sans doute faire hurler des gens
( a part peut etre sur le bruit qd on monte en iso)
Quand je vois les photos que peut donner mon vieux 300D avec un 50mm je pense qu'il n'a pas a rougir face aux appareils actuels ( la encore dans un environnement "facile" et lumineux). Par contre la lenteur en raw mon dieu
..
Tu vois vraiment une différence de qualité photo entre ton 60D et ton 1100D a objectifs identiques ?
-
22/05/2013, 12h50 #2Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 49
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- 55/200 canon
Salut Nicolus,
Pour répondre partiellement à ta question, je suis passé du 450D au 40D il y a quelques années. Ca a tout changé... (à peut prét autant que de passer du petit compact panasonic à mon 1er 350D...). J'ai conservé les mêmes objectifs, donc je compare le boitier.
Le respect des couleurs et surtout la pertinence de la mise au point. Combien de fois je me suis retrouvé avec une photo flou car la mise au point n'est pas faite sur ce que je souhaitais prendre.
En conditions difficiles (manque de lumière, gros contre jour, tout automatique, prise sur le vif...) le 40D prend de bien meilleurs photos que le 450D.
Pour les photos d'art (j'entends pas là, les photos plaisir, ou tu prends ton temps), ca ne change rien car tu as le temps de refaire ou de corriger. Pour les photos rapides ou tu n'as pas trop le temps, et/ou ou tu ne veux pas t'embêter... c'est tout simplement le jour est la nuit.
Tu as beau avoir un objectif d'excellente facture, si ton boitier ne suit pas, il va "saboter" la qualité de ta photo.
Fred
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recueillir les impressions sur le 1Dx après essais.
Par Kinggarden dans le forum EOS-1DxRéponses: 70Dernier message: 14/01/2013, 14h17 -
Après 6 semaines sans photo..
Par toma dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 17Dernier message: 26/06/2010, 17h38 -
Quelques semaines aprés la naissance...
Par johny974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 24Dernier message: 01/04/2008, 21h33 -
Vista après un peu d'utilisation...
Par af.balog dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 19Dernier message: 26/05/2007, 13h13 -
Faut-il décharger un flash après utilisation?
Par xavke dans le forum Discussions FlashRéponses: 32Dernier message: 22/06/2006, 09h42





