Conseils pour choix d'objectif

[Petro]

Bonjour

Nous venons d'acquerir un 60D... enfin, je vais le chercher en sortant du boulot.

Pour l'instant, je n'ai comme objectifs que ceux vendus avec le kit du 400D "à l'époque", donc des basiques (un 18 /55 et un 55/200...)

J'ai commandé un TAMRON 17-50mm f/2.8 SP AF XR Di II VC... comme je ne suis pas hyper musclée j'ai prvilégié la version stabilisée, même si j'ai lu par ailleurs que le piqué était peut être un peu moins bon que sur la version non stabilisée.
Nous aurons comme ça un objectif de qualité pour les vacances qui arrivent...

Maintenant, je me pose la question pour remplacer le 55/200 que j'utilisais beaucoup... Ce sera dans un second temps car le budget est un peu épuisé pour le moment
Que me conseillez vous dans une gamme de prix raisonnable ?

merci !

[Exalik]

Bonjour,

Tamron 70-300 Di VC USD que tu trouveras aux environs des 300€

Très bon rapport qualité/prix, piqué et stabilisation appréciables...

Que dire de plus ... quand on l'a on ne s'en sépare pas !


Olivier

[Rzbobs]

Le 70-200 f/4 L de Canon (+/- 575€)
Le 70-200 f/4 L IS de Canon (+/-1050€)

[Philsogood]

Hello,

Et bien moi je garderais le 55/250 c'est ce qu'on trouve de mieux en rapport qualité/prix sur le marché, c'est un très bon objectif et je ne suis pas près de m'en séparer
certes c'est un objectif qui à besoin de lumière, mais de n'autre coté, ce n'est pas l'objectif qu'on utilise en intérieur.
Une stabilisation horizontale très intéressante pour les filé… bref regarde déjà ce qu'il va te donner avec le 60D… en tous cas ça va te laisser le temps de choisir !

Bien à toi
Phil

[rapha-35]

Le 55-250 sera très bien dans un premier temps, mais si vraiment tu recherches plus qualitatif, alors économises suffisamment, et offre toi un superbe 70-200 f/4 (IS ou non à toi de voir)

[Drômadaire]

Je rejoins Phil pour le 55-250 tant que ton budget ne sera pas plus ouvert, je l'ai depuis mon 1er reflex numérique (1000d) et je ne suis pas prêt de m'en séparer. Très bon rapport qualité prix et piqué plus que satisfaisant, même, et surtout, à fond de zoom.
https://www.eos-numerique.com/sknum/...-u-peu-225422/

[Petro]

Bonjour

merci pour tous ces conseils.

Je n'ai pas un 55-250 mais un 55-200 non stabilisé (celui du pack de base de 2007 - c'était sans doute une erreur, mais bon à l'époque on n'avait pas assez réfléchi et pas beaucoup de sous non plus) ... d'où mon questionnement !

Donc j'ai le choix si je résume :

CANON 55-250 f/4.0-5.6 IS Micro-moteur II -je le vois autour de 240€
TAMRON 70-300mm SP f/4-5.6 Di VC USD environ 300€ : d'autres avis que celui d'Exalik ? outre le fait que la focale maxi est plus élevée que celle du canon au dessus, a-t-il d'autres avantages ?
Ces deux là me semblent dans la même gamme en rapport qualité prix ?

CANON 70-200 f/4 L (+/- 575€) : le poids me fait peur sans stabilisation...
CANON 70-200 f/4 L IS (+/-1050€) là c'est le budget qui me fait peur... à suivre !

Merci en tous cas pour vos premiers conseils et votre accueil !

Nous avons fait nos premiers clics avec le 60D hier soir... il va falloir l'apprivoiser !

[Exalik]

Bonjour,

200mm f/4 sans stab, sauf à avoir une très bonne luminosité et à être bien calé, il va falloir recourir au trépied ou à minima au monopode.

Et comme le stabilisé est hors du budget... je pense que le Tamron est le choix le plus judicieux.

Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

[S4t4n]

+1 avec Phil sur le 55-250 mais mais mais... fais attention il y a 2 modèles et la v.II est meilleure tout en étant mieux construite...

Le prix tourne autour de 180€ sur les bonnes boutiques du Net (je ne parle pas des sites d'enchères, LBC etc mais des boutiques internet françaises sérieuses) et donc c'est tout simplement im-ba-ttable en Q/P !

Un autre point à son actif, c'est le poids tout rikiki et ma fois, en balade, ça le fait surtout si c'est toi en tant que nana qui l'utilise...

Tiens une fois que tu verras ça, ça va te calmer... (je t'ai à l’œil ;-) : Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS et IS II [Topic unique] - Reflex, Objectif - Photo - FORUM Le Grand Forum

[Petro]

Merci pour vos avis à tous ! Je regarde ça tranquillement en rentrant de vacances, départ pour trois semaines au soleil, je vais pouvoir tester à fond à la fois le nouveau boitier et le 17/50... (la question du jour c'est plutôt : est ce que j'ai assez de deux cartes 16 Go ??? )

et oui c'est essentiellement moi, nana, et qui plus est pas bien grande, qui utilise tout ça... l'argument poids est donc important.

[S4t4n]

... (la question du jour c'est plutôt : est ce que j'ai assez de deux cartes 16 Go ??? )

Tu m'étonnes... d'autant plus que tu peux moduler au boitier la qualité souhaitée des jpeg...

Tiens encore une p'tite lecture : Comment choisir une carte mémoire ?

[Petro]

Merci ! Décollage demain, je me retiens d'aller acheter le 55/250... Même s'il n'est pas cher ce n'est pas raisonnable pour le moment.
Les cartes devraient suffire et je peux en trouve sur place au besoin. Mais même en RAW de grande qualité, j'ai de quoi faire

[Milobc]

Merci ! Décollage demain, je me retiens d'aller acheter le 55/250... Même s'il n'est pas cher ce n'est pas raisonnable pour le moment.
Les cartes devraient suffire et je peux en trouve sur place au besoin. Mais même en RAW de grande qualité, j'ai de quoi faire

Avec le 55-250, tu ne vas pas être déçu, il est top pour débuter dans la photo. Moi perso, je l'utilise souvent pour faire des gros plans (paysage, ...).

[Guigui1984]

Avec mon 60D je possède un 15-85mm f3.5 - 5.6 IS USM comme objectif par défaut ainsi qu'un 70-300 IS USM

Ce sont deux objectifs très bon, même si le 15-85mm est peut-être un peu cher.

Si tu n'as pas beaucoup de budget mais que tu cherche des bons objectifs voici mes conseils :

18-55 f3.5 - 5.6 IS II. Rapport qualité prix imbattable (150 €)
55-250 f4 - 5.6 IS. Là aussi rapport qualité prix imbattable (200 €)
et pour les besoins plus spécifiques un 50mm 1.8 (80-100 €)

Souvent le 18-55 et le 55-250 sont livrés en kit pour assurer une bonne plage couverte. Ce sont des très bons objectifs pour débuter ! Si tu as l'un, tu peux foncer sur l'autre sans hésiter.

Par contre je te déconseille deux objectifs qui m'ont vraiment deçus :

le 18-135mm (Seulement la version non-STM car cette dernière semble être meilleure) et le 17-85mm livré en kit avec le 60D !

[kamm75]

Si ton budget te le permet, prends un 17-55 f/2.8. Je me suis longuement tâté avant de le prendre, puis après l'avoir essayé j'ai trouvé une magnifique occasion !

[aiko78]

Avec mon 60D je possède un 15-85mm f3.5 - 5.6 IS USM comme objectif par défaut ainsi qu'un 70-300 IS USM

Ce sont deux objectifs très bon, même si le 15-85mm est peut-être un peu cher.

Si tu n'as pas beaucoup de budget mais que tu cherche des bons objectifs voici mes conseils :

18-55 f3.5 - 5.6 IS II. Rapport qualité prix imbattable (150 €)
55-250 f4 - 5.6 IS. Là aussi rapport qualité prix imbattable (200 €)
et pour les besoins plus spécifiques un 50mm 1.8 (80-100 €)

Souvent le 18-55 et le 55-250 sont livrés en kit pour assurer une bonne plage couverte. Ce sont des très bons objectifs pour débuter ! Si tu as l'un, tu peux foncer sur l'autre sans hésiter.

Par contre je te déconseille deux objectifs qui m'ont vraiment deçus :

le 18-135mm (Seulement la version non-STM car cette dernière semble être meilleure) et le 17-85mm livré en kit avec le 60D !

On possède le même sac ou bien ?
Je possède les mêmes cailloux et j'aurais conseillé la même chose

[razorback59]

Bonsoir


Possédant un 60D aussi, et je pense qu'après un 17-50 ou 2*/7*, la suite logique est le 70-200.
J'ai pris la version IS, car il m'arrive de me retrouver sur des éléments totalement instable
et là mon 28-75 me laisse tomber ( si je ne tombe pas avant ).

Le tarif pourrait faire peur, mais le plus effrayant c'est son piqué détonnant à PO.
En plus de ça, en déplacement son encombrement n'est pas plus gênant que ça.

Je pensais ajouté le grip pour répartir le poids, mais ça ne sera pas la peine