60D ou 700D

[Arthurb92400]

Bonjour,
Suite a la vente de mon ancien réflex Canon (EOS 550D) et son objectif, j'hésite entre 60D et un 700D. Quelle sont vos avis ? Le prix est le même donc pas de soucis de ce côté la. Pour les objectif, je pensais prendre un 18-200 ou 18-135 sur le 60D ou un 18-135 STM sur le 700D même si je fais pratiquement pas de vidéo, que'est ce que vous conseillez ? J'ai déjà gouter au réflex et je souhaite prendre quelque chose de mieux.

Arthur

[Rzbobs]

Si pratiquement pas de vidéo, le 60D.

[snake59640]

Je suis passé depuis le début d'année du 550d au 60d, je te conseille donc le 60d dans un premier temps pour la prise en main et l'ergonomie. (Je ne pourrais plus me passé de la roue à l'arrière), niveau qualité des photos pas de grand changement. Et si c'est pour changer de boitier je te conseillerai de changer de gamme XXXD pour une gamme XXD surtout que le 60d et au même prix que le 700d.

[Exalik]

Bonjour,

En effet, le 60D semble le plus approprié pour toi.

Et les avantages ergonomiques et fonctionnels propres à la gamme xxD sont appréciables :-)


Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

[Milobc]

Je te conseille le 60D, plus polyvalent, plus professionnel que le 700D.

[JPLOIRET]

Si pratiquement pas de vidéo, le 60D.

+1 : J'avais exactement la même hésitation il y a seulement qq semaines : 60D ou 700D .
Mon choix est fait et je ne suis pas déçu : 60D
Pourquoi ? : Une grande majorité des personnes de ce site m'ont recommandé ce choix et un photographe professionnel de ma région également; Il m'a dit ceci :" Si vous comptez faire également de la vidéo, sans hésiter le 700D - Si vous n'êtes pas intéressé par la vidéo, prenez le 60D"
D'autre part, le seul intérêt des optiques "STM" est la fluidité et le silence de la MAP pour de la vidéo donc aucun intérêt en mode photo.
Mais les décisions te reviennent...
Si ces précisions t'aident : tant mieux.
@+
JP
P.S : Je précise que le 60D fait également de la vidéo mais en qualité moindre du 700D

[Arthurb92400]

Hello a tous,
C'est bon je possède le 60D, 18-200, 430 EX2, Housse Canon, Sandisk 16G Professional (la plus rapide de toute, 96MB), pare a soleil...

Arthur

[JPLOIRET]

Hello a tous,
C'est bon je possède le 60D, 18-200, 430 EX2, Housse Canon, Sandisk 16G Professional (la plus rapide de toute, 96MB), pare a soleil...

Arthur

Salut à toi,
je pense que tu as fait le bon choix avec le 60D qui est un "boitier amateur xxD" dans la gamme CANON entre la gamme "débutant xxxD" et celle "expert xD".
Pour ton optique, il me semble avoir lu qu'elle n'était pas excellente mais peut-être que je me trompe.....
Pour info si tu n'a pas encore effectué de recherches à ce niveau, TOUT LE MONDE s'accorde sur le fait que les meilleures optiques monture EF-S sont le 10-22, le 17-55 et le 60; Du coup les prix s'envolent mais restent tout de même bien inférieurs aux optiques monture EF de la série L...
Concernant les cartes mémoires, franchement sauf erreur (si qq veut me contredire pas de Pb), à part si tu as fait "une affaire" je ne vois pas quel était ton intérêt à prendre une carte si rapide; Prendre une ou plutôt plusieurs cartes de qualité (Sandisk, Lexar, peut-être d'autres marques que je ne connais pas) en classe 10 (rapidité lecture-écriture) Ok mais de là à aller jusqu'à 95Mb !!.
Je te rappelle que même en mode rafale, la performance du 60D n'est "que" de 5,3 image/seconde alors pour le prix d'une 95Mb, tu aurais pu en avoir 3 en 30Mb ce qui encore une fois sauf erreur de ma part était amplement suffisant.
Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer ma pensée....
Merci à tous et bonnes tofs à toi Arthur.
P.S pour le pare soleil : Sage décision, de l'avis de tous ce serait un élément (plus qu'un simple accessoire) indispensable et même avec une utilité pour la protection de ton optique qui selon beaucoup est supérieure à la mise en place d'un filtre....

[Exalik]

Je te rappelle que même en mode rafale, la performance du 60D n'est "que" de 5,3 image/seconde alors pour le prix d'une 95Mb, tu aurais pu en avoir 3 en 30Mb ce qui encore une fois sauf erreur de ma part était amplement suffisant.
Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer ma pensée....

Bonjour,

Une image RAW pleine définition du 60D fait environ 20Mo soit 100Mo pour une rafale de 5 images.

La vitesse de 95Mo/s permet de ne jamais saturer le buffer mais vu la capacité de celui ci, sauf à vouer un véritable culte à la rafale, l'intérêt est plutôt négligeable.


Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

[JPLOIRET]

Bonjour,

Une image RAW pleine définition du 60D fait environ 20Mo soit 100Mo pour une rafale de 5 images.

La vitesse de 95Mo/s permet de ne jamais saturer le buffer mais vu la capacité de celui ci, sauf à vouer un véritable culte à la rafale, l'intérêt est plutôt négligeable.


Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

Merci pour ta précision Exalik,
je me trompais donc....L'intérêt même s'il est faible existe. Mea culpa...
Après est-ce que payer 3x le prix est intéressant ? : Chacun fait comme il l'entend alors tu as peut-être eu raison Artur

[tolemys]

Heu à noter que les avantages du 650D/700D pour l'AF n'est valable que si vous avez des optiques STM, si vous avez du USM, HSM, USD etc y aura aucun avantage à prendre un 700D non ? ^^

[Choix]

Le 60D semble le meilleur choix, mais ce n'est pas le cas au niveau des objectifs. Tu pourrais regarder du côté du Tamron si les prix des lentilles canon sont inabordables pour toi. Une Tamron 17-50 2.8 serait nettement plus qualitative que les objectifs que tu mentionnes. En forçant un peu peu enore côté budget la 22-200 de Canon pourrait s'ajouter.
C'est mon humble opinion!