choix objectif avec eos 60D...

[luky135]

bonsoir à tout les Canonnistes !!

je suis un tout nouveau membre sur ce forum et aprés avoir lu plusieurs avis partagés sur différents boitiers Canon, je souhaiterai m'orienter vers un eos 60D et d'aprés ce que j'ai pu lire par rapport à d'autres boitiers, celui ci est polyvalent, le capteur est de trés bonne qualité, la prise en main est bonne, l'écran orientable qui permet de photographier à angles variés, la résolution de grande qualité et pour débuter c'est vraiment un boitier idéal.

Seulement, je suis embêté car j'ai vu une offre sur un site marchand ou l'eos 60d est proposé en kit avec le 18-135 IS mm à 873.91 euros.

Et il ya une autre offre sur un autre site qui propose l'eos 60d avec l'objectif 18-55mm IS II + le Tamron 70-300mm DI au prix de 884,80 €.

Mon budget max est environ 900 euros, que me conseilleriez vous entre ces deux offres ?
Sachant que je débute, ce serait pour faire des photos de paysage, d'animaux, de proxy....

Sinon est ce que c'est plus intéréssant de prendre le boitier nu neuf et d'acheter un objectif fixe comme un EF 50 mm ??

Dites moi ce que vous en pensez, si vous connaissez d'autres objectifs bien meilleurs qui sont intéréssant lorsque l'on débute, je suis preneur !!

Merci de votre aide

cordialement.

[Fredo_45]

Le 70-300 DI ne vaut rien ou presque optiquement parlant, c'est une manière de se débarrasser d'un stock encombrant.

Le 18-135 IS sera plus polyvalent pour débuter.

[luky135]

D"accord et d'une manière générale il vaut mieux privilégier des objectifs fixes qui auront une meilleure qualité optique que des zooms ?

et sachant que sur les boitiers à capteurs APS-C il faut prendre en compte le coeff (je sais plus de combien d'ailleurs...), le 18-135 mm peut être intéréssant pour débuter dans la photo animalière ??

[Maurice31]

Le coef et de 1.6.

J'ai commencè avec un kit 60D et 18-200. j'étais plus que satisfait de mon 18-200, je l'ai gardé un an et demi, je l'ai vendu hier au soir suite à l'achat d'un 50mm f1.4. par contre un gros point négatif sur le poids du 18-200. je ne connais pas le 18-135

Maurice

[Fredo_45]

Les objectifs fixent ont souvent une plus grande ouverture. La meilleurs zooms ouvrant a 2.8. Les fixes auront en générale une moins grande déformation. Les zooms moderne offrent une qualité optique qui peut être du même niveau que des fixes (Le 70-200 L 2.8 IS MK II atteint le meme niveau de qualité qu'un 135 2.8 a 2.8). Les fixent sont beaucoup moins souple, forcent a une meilleur anticipation et un meilleur calcul de la photo qui va être prise. Mais ca peut être frustrant pour le débutant ...

Le LCD n'est pas l'outil de prise de vue principal d'un boitier reflex, c'est juste un plus pour quelques prises de vue, le principal étant la visée reflex. On est plus sur un compact ...

Sur APS-C on applique un coef de 1.6 chez Canon. Un 50 est très long déjà sur un APS-C pour du tout venant, un 35 est plus une optique de reportage.

[luky135]

D'accord, merci de vos conseils fredo 45 et Maurice =)


clément.

[luky135]

Est ce que vous pensez que ça peut être intéréssant de prendre un boitier d'occasion ? si c'est le cas, lequel de ces 3 serait le top pour commencer 60d, 600d ou 700d ?? il vaut mieux donner plus d'importance aux objectifs qui seront couplés ??

[Maurice31]

J'ai redécouvert mon 60d avec chaque
objectif quand je suis montée en gamme
d'optique.

Pour de l'occasion faut voir les diference de prix
entre les boîtier que tu as cité. Je pense pas qu'il y
ai des occasions pour le 700d ?! Le 60d en boîtier ni
a bien chuter aussi.

Si non je n'ai pas spécialement peur pour de l'achat d'occasion,
la plus part de mes objos ont été acheté d'occasion à la même personne,
très soigneuse de sont matos.

Maurice.

[djicibi]

A son prix actuel j'ai privilégié le 60D nu neuf (neuf, garantie, etc).
A refaire je prendrais un tamron 17-50 2.8 en transtandard. Mon sigma est très bien mais a une focale glissante. Le transtandard c'est quand même fort pratique.
Rien ne t'empêches de préférer un combo 35f2 - 50f1.8 - 85 f1.8, qui mettront à l'épreuve ta créativité (et ton budget). Et tu perds le Grand Angle qui est généralement cher en focale fixe...

Pour son prix, le 50mm f1.8 reste un must-have même en complément d'un transtrandard, quand on accepte ses limites.

[Exalik]

Bonjour,

Le prix du 60D nu neuf a bien chuté suite à la sortie des nouveaux boîtiers (déstockage oblige)

Niveau objectif(s) vu le type de photos que tu envisages je pense que le mieux est d'opter pour un 18-55 IS (paysage + tout venant) avec un Tamron 70-300 di II VC USD (pour débuter l'animalier...)

Avec un budget de 900€ difficile de faire mieux... mais pour les photos de paysage il faudra éventuellement envisager un trépied.


Olivier

[porschiste78]

Bonjour,
pour avis le 18-135 me semble le plus approprié pour toutes photos, un 70-300 pas si simple d'utilisation
bonne recherche
clt
claude

[dom60d]

un canon 18 200 is
me convient pour la photo de tous les jours
Dom

[breizh 64]

le 60D est un bon choix à mon avis. De plus, son ecran orientable permet des photos bras en l'air...au dessus de la mêlée..
concernant le 50 f/1.8 .... très bien de jour même avec le coef 1.6.... par contre, son AF n'est pas un foudre de guerre dès que tu te trouves en endroit sombre... mais il ne coute que 100 € !
Perso, j'ai aussi le 70-300 f4-5.6 et j'en suis assez content... d'ailleurs je le conserve malgré l'achat de mon 70-200 et bien qu'il ait comme defaut de s'allonger tout seul la tête en bas.
Quand la lumière est correcte, il n'est vraiment pas si mal ce zoom ... en plus, tu le trouves en occases dans les 300 €.

[willi80690]

bonjour je voudrai acheter un objectif 70/300 faut il qu' il soit stabiliser mon budget est pas tres important environ 300 euros que me conseillez vous merci de vos reponses

[djicibi]

Tamron SP 70-300 f4-5.6-Di VC USD.

[th07]

en effet le tamron 70 300 vc usd (bien cettte version les autres 70 300 ne valet pas du tout ce modele la)