Canon EOS 60Da le remplacement du 20Da pour l'astrophotographie

[jujernault]

ANON EOS 60Da NOUVEAU appareil photo reflex numérique POUR passionnés d'astronomie REMPORTE les vraies couleurs du Cosmos
Lake Success, NY 3 Avril 2012 - Canon USA, Inc, un leader dans les solutions d'imagerie numérique, a présenté aujourd'hui l'EOS 60Da Appareil photo reflex numérique, un successeur longtemps attendu de l'EOS 20Da qui est optimisé pour l'astrophotographie. Ce reflex numérique est idéal pour les astronomes et les amateurs qui aiment capturer la beauté du ciel nocturne en offrant un filtre modifié infrarouge et un capteur à faible bruit avec accrue d'hydrogène-alpha sensibilité. Ces modifications permettent à la caméra de capturer des photos magnifiques de "dégagement d'hydrogène rouge" nébuleuses et autres phénomènes cosmiques.

"Le 60Da EOS est un témoignage de la volonté constante de répondre aux besoins de chaque client, y compris ceux dans des domaines spécialisés», a déclaré Yuichi Ishizuka, vice-président exécutif et directeur général, Technologies de l'imagerie et des communications du Groupe, Canon USA, "Ce nouvel appareil photo permet une représentation exacte d'une partie de notre système solaire qui est difficile à réaliser avec des caméras classiques, mais doit être apprécié et célébré. "

Le Canon EOS 60Da appareil photo allie un puissant 18-mégapixels capteur CMOS (APS-C) qui produit des images nettes et de contraste élevé d'objets astronomiques, une amélioration majeure de plus de 8,2 mégapixels du modèle EOS 20Da le capteur. L'amélioration de l'infrarouge blocage filtre est une modification adaptée spécifiquement aux amateurs astronomie pour atteindre une sensibilité à la lumière d'hydrogène-alpha qui est environ trois fois plus élevée que celle d'une caméra normale Canon reflex. Cela produit un coefficient de transmission de 20 pour cent plus élevé de la ligne Alpha hydrogène, ou longueur d'onde Ha, permettant aux astronomes de capturer des images nettes et claires de rouge, nébuleuses diffuses.

Fonctions avancées
Des images nettes des étoiles et des planètes peuvent être consultés sur le 60Da EOS amélioration de 3,0-pouces écran LCD Clear View avec 1,040,000 points de mise au point détaillées. Le flip-out Vari-angle de l'écran permet aux photographes de régler l'écran pour une visualisation facile sans forcer, même lorsque l'appareil est monté sur un télescope par l'intermédiaire d'un tiers T-bague d'adaptation. Optimisé pour observer les étoiles avec des amis ou dans un cadre éducatif, passionnés d'astronomie peuvent se connecter l'appareil à un téléviseur avec la condition AVC-DC400ST câble vidéo stéréo AV et afficher le ciel de la nuit sur un écran de télévision en utilisant le mode de la caméra Live View. En outre, le mode de la 60Da EOS Live View est équipé d'une fonction de tournage silencieux qui élimine les vibrations induites par l'obturateur pour la stabilité maximum de la caméra lorsque l'appareil est monté sur un télescope ou super-téléobjectif EF.

Réduction du bruit améliorée sur le capteur EOS 60Da offre aux photographes la possibilité d'expérimenter avec le large éventail de réglages ISO et l'augmentation des vitesses allant jusqu'à 6400 ISO extensible à 12800. Les autres caractéristiques comprennent un système intelligent de neuf points autofocus, commandes manuelles, et RAW, JPEG et RAW + JPEG capacités d'enregistrement d'images.

Accessoires
Le 60Da EOS permet de capturer les merveilles du ciel nocturne avec son utilisation de Canon primée EF et EF-S ainsi que des accessoires EOS autres. En outre, l'EOS 60Da est fourni avec Canon RA-E3 adaptateur télécommande, offrant la possibilité de connecter un contrôle à distance Canon minuterie comme le TC-80N3 (accessoire en option). Le TC-80N3 est idéal pour le contrôle des expositions de temps plus de 30 secondes ainsi que la capture d'une série de poses consécutives qui peuvent être combinées au cours de post-traitement pour la qualité d'image améliorée. Ceci est particulièrement utile lorsque le corps de l'appareil est connecté à un télescope [i] ou un super-téléobjectif EF.

Canon a également inclus un kit adaptateur secteur avec le 60Da EOS, permettant à la caméra pour être alimenté par une prise murale ou un onduleur à batterie, idéal pour l'image une exposition longue ou de capture vidéo à la maison ou dans le domaine.

Disponibilité
Comme un produit spécialisé, l'EOS 60Da est disponible uniquement sur commande à partir de certains revendeurs agréés. Le prix de détail estimé est de $ 1,499.00 et il devrait être disponible ce mois-ci.

source canon rumors

[Fredo_45]

Pas une rumeur annonce officiel sur le site CPN de Canon ce matin : Canon Professional Network - Canon unveils EOS 60Da DSLR for astrophotography

[jujernault]

en faite je savais pas ou le posté

[Fredo_45]

La photo de la bête :



Image au 60D normal :



Au 60Da

[lau-val]

salut, déjà pouvoir avoir 6400 iso pour l'astro je me marre .... en plus vu le prix demandé à l'époque par canon pour le 20da vive le défiltrage totale ou baader. en relisant le top réduction du bruit ??? donc diminution des détails vive les darks et flats et offset

[audiophil]

Il est programmé chez nous et c´est seulement sur commande

[Sendell]

Quitte à troller, trollons plutôt sur le sujet d'origine !

Donc le 60Da... effectivement pour l'astronomie, le filtre anti-IR d'origine coupe les rouges bien trop tôt, la couleur de l'hydrogène ionisé (656,3nm), principal composant des nébuleuses, est filtré à près de 80%... il est donc vite important de retirer ce filtre. Si on se contente de le retirer, l'autofocus sera bancal (le plan focal se retrouve décalé), et l'absence de filtrage des IR posera des soucis (chromatisme). On a donc généralement tendance à refiltrer avec un filtre anti-IR plus large que celui d'origine, mais qui bloquera les IR (de marque Baader ou Astrodon). Tout ceci illustré :


Source : Christian Buil

En astro on obtient donc un boitier au top !

Le même en diurne va par contre être bancal : les balances des blancs sont perturbées, et les rouges saturés. Tout ceci peut se récupérer par l'utilisation de RAW et de balance des blancs personnalisés, mais ça reste assez emmmbêtant. Il existe des filtres qu'on peut clipser dans la cage reflex permettant de revenir au niveau de filtrage d'origine, mais ceux-ci ne sont pas compatibles avec les EF-S, pour la classique raison de l'avancée de ceux-ci dans la cage.

Chiffrons tout ça : un 60D neuf, 900€. Si on achète un filtre et qu'on refiltre soi-même, 100€ de filtre ; l'opération réalisée par un pro, 250€ tout compris. On y rajoute une alim secteur pour tenir tout la nuit, 130€, puis un intervallomètre chinois à 20€, on arrive à 900+250+130+20 = 1300€ pour un boitier qui n'aura plus de garantie, et la photo diurne compliquée. Vous conviendrez qu'il vaut donc mieux partir d'un boitier d'occasion (voire d'une gamme inférieure, mais pour ça attendez d'arriver à la fin de mon post), mais le 60Da étant vendu neuf par Canon, comparons ce qui est comparable...
Si j'ai fait le calcul avec tout ces accessoires, c'est qu'ils sont fournis avec le 60Da (et encore dans le cas de la télécommande programmable, ce n'est qu'un adaptateur pour la télécommande Canon qu'il faut acheter à un prix exorbitant... je n'ai pas bien compris le coup).

Les vrais points qui font la différence en faveur du 60Da sont ceux présentés à la fin de mon calcul : un boitier qui aura les balances des blancs et la saturation des rouges configurés d'office, celui qui tient à photographier de jour en tout-automatique aura donc des photos avec des couleurs correctes, tout en pouvant quelques heures après capturer les précieux photos de nébuleuses ; le tout avec un boitier qui n'a pas vécu d'opération à cœur ouvert, et qui conserve donc sa garantie !

Il y a donc un intérêt à ce boitier.

L'avocat de la défense ayant fini sa plaidoirie, passons à l'accusation (c'est pas dans ce sens là habituellement, m'enfin...) !

Primo, le budget. Pour rappel, Canon avait sorti un 20Da en 2005 : même principe de changement de filtre anti-IR, et surtout premier boitier à disposer du LiveView (très important en astrophoto où la mise au point est quasi exclusivement manuelle, c'est d'un confort incroyable). À cette époque le défiltrage était balbutiant, le marché des caméras spécialisées en astro (à technologie CCD, généralement désignées par ce terme) restreint et très couteux : ce boitier avait un énorme marché ! De nos jours le défiltrage est maitrisé, les tutoriaux sont nombreux pour que les plus bricoleurs le fassent à la maison, ... il n'est donc pas utile d'investir dans un boitier haut de gamme pour un tel besoin, ainsi je vois surtout des 1x00D se faire défiltrer en ce moment. Si on reprend mon calcul précédent et qu'on le commence avec le premier terme à 350€ contre 900€, ça laisse de quoi investir ailleurs, choix que fera tout astrophotographe voulant s'équiper d'un boitier reflex à petit prix.
Et ceux qui veulent s'équiper à bon prix, et sont prêts à mettre 1500€ dans un boitier photo ? Ils n'ont pas intérêt à prendre un boitier photo, mais une caméra CCD (caméra = anglicisme, rien à voir avec la vidéo), aux avantages multiples : disponible en noir et blanc (et oui, la matrice de Bayer créant les images R/V/B est un soucis : baisse de résolution dûe à l'interpolation, difficulté à utiliser des filtres spécialisés, ...), refroidie (comme son nom l'indique, le bruit thermique est diminué par refroidissement du capteur), ...
On n'est résolument plus en 2005, Canon a vraiment trop cru que ressortir les vieilles recettes 7 ans après allait marcher.

Qu'aurait alors dû faire Canon ? Aller plus loin !
Comme je le mentionnais, l'un des bruits qu'on doit affronter en astrophoto (poses longues) est le bruit thermique. Les caméras spécialisées astro sont refroidies, voire thermorégulées : la température du capteur est définie au 10ème de degré près à l'aide d'un petit module Peltier, généralement entre -30° et -40° sous la température ambiante (les pros utilisent l'azote liquide, là ils sont à -100°...). Adjoindre un tel module Peltier au boitier aurait donc été LE vrai plus d'un boitier astro de 2012.
Quelques fonctionnalités diverses auraient permis de se passer d'un ordinateur, compagnon indispensable pour se genre de tâches : un affichage particulier des images avec des niveaux retouchés (retouchables ?) pour mettre l'accent sur les tons sombres, une mesure de la ponctualité des étoiles (FWHM), ...

Sur ce qui est de prendre en compte les demandes des utilisateurs, c'est effectivement que de belles paroles : un collègue possesseur de 20Da avait été approché par Canon pour leur faire par de son avis : ses propositions (refroidissement en tête) n'ont effectivement pas été prises en compte...

Canon restera la marque référence des astrophotographes : ses RAW vraiment brutes (Nikon semble s'être rattrapé sur ce coup là (comment faire la différence entre du bruit de luminance et une étoile, quand la réduction du bruit est obligatoire ?), mais sa réputation est tellement détruite qu'il sera dur de reconquérir les idées), le SDK EOSUtilities qui permet le développement de logiciels spécialisés astro pour piloter les boitiers, un défiltrage facile, des années d'habitude qui ont permis d'équiper tous les astronomes... Seul Pentax semble faire des appels du pieds avec son O-GPS mais ça reste peu sérieux, quant à Nikon c'est le vide intégral, c'est pas l'absence d'anti-aliasing et d'anti-moiré du D800e qui suffisent pour faire la différence si les rouges restent coupés trop tôt...
Mais les modèles qui seront achetés pour un tel usage resteront ceux d'entrée de gamme, et le défiltrage artisanal restera la norme. Dommage, il y avait un réel coup à jouer !

Bref mon patron a eu le plaisir de me payer une heure de rédaction d'un avis sur un boitier photo, j'espère que vous en profiterez ! Il me semblait indispensable d'expliquer le pourquoi du comment, avantage/inconvénients, ... avec la vision d'un spécialiste (mes chevilles vont bien, merci !)
Et maintenant, café !

[Mnemmeth]

Merci Sendell
Je garde mon 350D en attendant que je me decide a le defiltrer

[lau-val]

parfaitement expliqué d'autant + que l'on peut acheter un 1000d et le faire défiltrer puis baadérisé encore moins cher qu'un xxd (je dis 1000 parce que je ne sais plus où on en ai des xxxxd)

[Sendell]

Hola
Quelques images démo fournies par Canon : Canon?EOS60 Da?Sample Images
Ca manque cruellement d'infos supplémentaires, m'enfin...

[capmarketer]

La photo de la bête :



Image au 60D normal :



Au 60Da

Enfin un vrai débat :-).
Bonjour les gens !

Je voudrais savoir s'il a fallu un objectif particulier pour la photo prise avec le Canon 60D et également celle prise avec le 60Da.
Est-ce qu'en me munissant du 60D et en le pointant vers le ciel j'aurais la première image que vous avez publié.

Mon problème est que je voudrais photographier une colline ou maison avec pleins d'étoiles ou de spectres dans le ciel :-).

Merci d'avance.
Mayeul

[Sendell]

Hola
À vue de nez, la focale n'est pas très élevée, sûrement dans les 300~400mm (avec le capteur APS-C du 60D), l'optique n'est donc pas forcément de très haut vol ; avant d'acquérir des optiques astronomies (qui ne sont en réalités dans mon cas que de gros téléobjectifs de focale et ouverture fixe), j'ai longtemps pratiqué avec des objectifs EF divers, la Roll's du genre étant un 70-200.
Par contre cet objet étant très peu lumineux, il a fallu poser longtemps pour que suffisamment de photos arrivent jusqu'au capteur. Or la Terre tourne, les étoiles ne semblent donc pas immobiles : il a surtout fallu une monture équatoriale pour compenser ce mouvement. Sans cet équipement, de tels clichés sont impossibles, quel que soit le boitier utilisé !

Si tu veux photographier un paysage sous un ciel étoilé, ça sera avec un trépied classique, si possible un objectif grand-angle très ouvert (avec 5D²+14/2.8 tu seras au top !), de là deux options :
. une pose unique d'une 30aine de seconde, avec une sensibilité élevée, pour essayer de capturer le plus possible de lumière (façon de parler : la sensibilité ne compte pas face à l'importance d'avoir des photos arrivant jusqu'au capteur, pour lequel seul temps de pose et rapport F/D important) et avoir un ciel figé.
. multiplier des poses comme précédemment pendant des heures, puis les empiler avec un logiciel spécialisé, le filé des étoiles sera alors visible

Le forum dispose d'un atelier (et d'un album !) Astronomie si tu as d'autres questions, ces sujets y ont été déjà abordés !

[loic80l]

quelle est la différence avec le 60D classique?

[Sendell]

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971039750

[geo444]

.

AMHA, 1300 Euro pour 1 Filtre IR-Cut + passant... ça fait cher...

Canon aurait pu développer un peu plus ce 60d-Astro !

disons jusqu'à 7 cm² de Cuivre en +, par Ex :

à l'arrière du Boitier, relié au CMos

.

.

Histoire de Gagner ~10°C de Nuit en Pose Longue ?

+ pouvoir Fixer un Peltier avec le LCD ouvert !

Merci bcp Monsieur Canon !!!!!!

[Koyl]

Et avec tout ceci,

est ce que ce boitier n'est il pas plus adapter alors au clair obscur, photo de nuit photo du genre et de ne pas devoir monter dans les hautes ouvertures ou pauses longues ? ou alors avec ses filtre il risque de rendre des couleurs complètement surréaliste ?