Bijour à tous,
Suis nouveau ici et très impressionné par la "mine d'or" qu'est eos-num. ...

Je vous expose mon "problème":
J'ai 1 EOS3 (intouchable...) + 1 D60 (si,si !!) et surtout 2 objectifs Sigma de 1999 et 2000: 28-70/2,8EX et 70-200/2,8EX. J'ai travaillé avec tout ça (au temps des diapos!!...)
Les AF de mes 2 objectifs sont morts. Sigma ne veut plus réparer. En extérieur, je ne peux quasiment plus les utiliser (pb d'AF et, donc, de batterie). Il s'agit de 2 très bons objectifs dont je ne veux pas me séparer (en studio, le pb est moindre; je peux encore les utiliser). Ils seront un bon complément.
Après qq pb de santé, je suis de nouveau sur pied et je cherche du bon matériel avec un petit budget.
J'ai la possibilité de travailler pour du reportage local avec tirages A3 max.
J'envisage aussi de vendre des photos en plus grand format (studio et ext.)

J'ai pensé à un 60d avec 17-55/2,8. Le tout d'occase (±1000€)

- Le 60d vaut-il vraiment mieux que le 50d (si bonnes occases)?
- Mes vieux objectifs seront-ils ok avec le 60d?
- Vu l'état de mes finances actuelles, n'ai-je pas intérêt à choisir un 24-105/4 (ou un 24-70/2,8) d'occase, en y ajoutant un bon gd angle focale fixe, afin de mieux couvrir mes besoins sachant qu'il ne m'est pas possible actuellement de prendre 1 zoom complémentaire (70-200/2,8 par exemple)?

- Enfin, que pensez-vous d'une petite annonce (pas ici) qui dit: "7d+17-55/2,8IS+Flash580EXII, 770 déclenchements, achat fin 2010, TBE.....850€" ???
J'aurais déjà dû acheté, c'est ça hein???

Merci si vous avez tout lu... Et, pour vos réponses...
A+ StF

-