bonjour,

D'après ce que j'ai compris, le 60D avait eu une mauvaise presse à sa sortie au vu du peu d'innovation qu'il proposait en comparaison du 50D. Le 50D n'étant plus commercialisé, le 60D à donc pris sa place et pour de nouveaux acquéreur, il n'y a pas de comparaison à faire. je pense qu'aujourd'hui le 60D se positionne très bien dans la gamme Expert de Canon qui comprend le 60D, le 7D et le 5DmkII (cf forum Canon).

Donc si on compare dans cet gamme expert on a également une entrée de gamme (60D) un milieu de gamme (7D) et un haut de gamme (5D markII -bientôt III) des appareils très différents avec des options différentes, chacun y trouveras son compte.

je fais partie des possesseurs de 60D qui sont très satisfait du boitier. en tout cas j'y trouve mon bonheur et pour le moment, je ne l'ai toujours pas pris à défaut. je le trouve souple et simple d'utilisation, on est loin d'être dans une usine à gaz, et il assure l'essentiel de ce que peux demander un utilisateur averti. le reste de la qualité pour une photo étant assuré par l'utilisateur et l'objectifs monté dessus.

On trouveras bien sur toujours des détracteurs, mais il faut pouvoir comparer ce qui est comparable, dans la gamme expert, chaque type d'appareil ayant ses propres spécificité c'est difficile de se tromper. tout comme j'ai souvent lu qu'il lui fallait préférer le 600D (même capteur etc…) mais combien de ceux qui disent cela l'ont réellement eu entre les mains. Tout comme je ne comprends pas que l'on puisse faire de comparaison entre un Aps-c et un FF. entre deux FF ou deux Aps-c ok je comprends.

il faut aussi tenir compte de son passé en terme de Photo, ceux qui ont eu moult boitier ont certainement des avis tranchés, mais à mon sens trop arbitraire également.

il viendra bien un temps ou il deviendra obsolète mais d'ici là je crois qu'on a le temps de jeter pas mal de coup d'œil au travers de sa lucarne, et pour rassurer Balilaï, de faire des photos

Bien à vous

Phil