60D recu, et tres content!

[greg_p]

Apparament ca manque un peu de sujets enthousiaste sur cet appareil, veritable vilain petit canard du web.
J'ai choisi le 60d parce que, ayant fait de la photo il y a quelques temps, je voulais un materiel serieux qui envoie, mais sans la complexite du 7d, sachant que je fais beaucoup de photo au feeling, que je prend du temps pour le cadrage et definir la lumiere, mais que le reste doit etre ensuite trivial.
J'ai fait un peu d'argentique il y a une petit dizaine d'annee, puis le numerique....
Etant fan canon (ne me demandez pas pourquoi) malgre l'essai du d90 il y a 3 ans qui m'a, je dois le dire, vraiment plus, mais je n'avais pas encore franchi le pas.
Le 60d est vraiment super, facile, bonne prise en main, les menus se comprennent tres bien. Le reste s'apprend au fur et a mesure de l'utilisation.
La souplesse d'utilisation (ecran du dessus avec les touches, ou ecran principale avec roue+pad) est au rendez-vous.

Sachant que le capteur a besoin d'une bonne optique (et j'en avais pas), plutot que de prendre un kit a 2 optique dans mon budget de 1500, je me suis tourne direct vers le 17-50 is usm canon. J'ai cherche 1 mois ou 2 en occas, mais ne trouvant pas, je me suis resolu a casser la tirelire et aligner 300 roro de plus pour prendre du neuf. J'ai achete chez XXXXXXXXXXXXX

Le 17-50 est vraiment une grosse optique pour sa portee. Ma femme etait etonne qu'il aille que jusqu'a 50 compte tenu de la taille; il est plus lourd, plus large et presque aussi lon que le tam 70-300 de son eos1000 (une vielle optique certe et pas de la meme classe). Le poid equivalent a celui du boitier rend le tout un peu lourd, mais facilite la prise en main, et diminue les flou de bouge.

J'ai commence a shooter ce week end, pour faire un peu de paysage et surtout des photos type vacances, mon loulou de 1 an et ses copains. Vraiment satisfait, des perf en faible lumieres vraiment bonne, un pique superbe (bienq ue pour le moment, j'ai encore a comprendre l'alpha et l'omega de l'AF). J'ai commence par les mode paysage et portrait que j'affectionnais deja avant. J'ai compris hier soir que la saturation des couleurs et la nettete etait des filtres sur le jpeg resultant, donc j'ai cree moi meme mes filtres sur le mode dit creatif (M/P/Av/Tv) pour avoir ce que je veux.

Voila, j'utilise une transcend 16Go classe 10 qui marchait deja bien sur mon camescope (full hd recent), aucun risque de congestion, qui de toute facon n'a lieu en qu'en mode video. Elle absorbe sans broncher les 24mo/s de l'avchd, donc pas de soucis pour le 60d.

Hier apres-midi, j'ai commence a utiliser les different collimateurs, et j'essai maintenant de comprendre comment de pas trop sous ex/surex en fonction des variation de lumiere car la grand ouverture de l'optique le rend, je pense, tres sensible aux variations. Du coup, pour en beneficier, j'adapte le cadrage pour que l'image soit homogene, ou je varie l'expo/la vitesse....

Bref, je m'eclate.

Prochaine etape, le 70/200 F2.8 non-IS... a Noel parce que la j'ai croque ma tirelire...
Et oui, j'ai pris un grand sac (lowepro 190 - qui je pense va quand meme etre limite quand cette derniere sera la...)


Pour en faire sa pub, c'est un modele que je recommande a tout ceux qui veulent un vrai bon reflex numerique pour apprendre, parce qu'il a d'excellente performances (plus que la serie 5xx/6xxd) et peut aller vraiment plus loin.
Ceux qui veulent un remplacant pour le 40d/50d, je pense qu'ils doivent reflechir a ce qu'il veulent vraiment. Si c'est du mieux en perf, oui, faut voir au dessus.

J'avais pas mal hesiter avec un 50d d'occas, et ce qui m'a decide a prendre un 60d neuf, au dela de la garantie de 4 ans, c'est l'ergonomie au gout du jour, un tres bon capteur et des images superbe, la SD, les ISO. Mais n'etant pas photographe semi pro - loin de la, je sais que ca va me suffir. Pour les perf ultime, il va sans dire que le 7d sera meilleur. Mais la difference, pour ma part, je ne pense pas l'exploiter, et je ne cherche pas a avoir le dernier cri...

voila, just my 2 cents...

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Jérôme Caz.]

Salut Greg
moi aussi, je suis très satisfait de mon 60D.
c'est un beau boitier qui permet de progresser.

Au plaisir de découvrir tes photos.

Jérôme

[black-raven]

Si tout va bien, je vais aller acheter le mien cette semaine ! Par contre je le prends avec le 18-135, ça me permettra d'économiser pour quelques optiques L, à commencer par le 70-200 F/4 IS USM.

[chris07]

Amuse-toi bien. C'est un excellent boîtier (et tant pis s'il est "mal-aimé"), tu ne regretteras pas ton choix.
Amicalement,
Chris07

[jibus]

Content de voir que ton achat te satisfait. Je l'ai moi-même acquis il y a 2 semaines (en occasion en très bon état, en magasin) et je me familiarise encore avec cet appareil - venant d'un 450D à l'ergonomie plus que subtilement différente. Quelques questions me taraudent encore, que je ne vais pas tarder à poser sur le forum. Par contre pour le reste de la prise en main et de mon retour d'expérience, je pense que tout a été dit entre ton post, celui des "premières impressions", et quelques autres.
Sur ce je retourne lire le manuel. :-)

[black-raven]

Dommage en effet qu'il y ait cette "mauvaise presse" autour du 60D. Pour l'avoir longuement essayé, je trouve que ça n'est pas mérité. Je le trouve très ergonomique, agréable avec un très bon viseur et le capteur a du "mordant". J'ai sorti quelques RAW traités dans LR3.6 et j'ai été surpris du résultat malgré l'objectif 18-135. Après il y a toujours des gens qui bataillent à coup de chiffre, de dynamique etc, mais ce qui compte, c'est la photo qu'on obtient !

Bref, ça fait des mois que je souhaite remplacer mon K200D et très franchement le 60D m'a fait la meilleure impression dans cette gamme de prix (le K5 est trop petit et le D7000 trop complexe). Le 60D a tout pour plaire et il permet d'aller à l'essentiel dans un excellent confort.

Je n'ai plus qu'à aller en magasin

[Anoli]

Je confirme aussi. C'est un excellent boitier, je l'ai depuis 3 mois et j'en suis très contente. Il a une prise en main très agréable, et un bon capteur. Il fait de très belles photos, aussi belles que le 7D. On s'éclate vraiment avec ce boitier et il permet de progresser.

Bonnes photos Greg !

[Balilaï]

c'est un beau boitier qui permet de progresser.

C'est tout ?
Je préfère garder mon 50D, il me permet de faire des photos en plus.

[Philsogood]

bonjour,

D'après ce que j'ai compris, le 60D avait eu une mauvaise presse à sa sortie au vu du peu d'innovation qu'il proposait en comparaison du 50D. Le 50D n'étant plus commercialisé, le 60D à donc pris sa place et pour de nouveaux acquéreur, il n'y a pas de comparaison à faire. je pense qu'aujourd'hui le 60D se positionne très bien dans la gamme Expert de Canon qui comprend le 60D, le 7D et le 5DmkII (cf forum Canon).

Donc si on compare dans cet gamme expert on a également une entrée de gamme (60D) un milieu de gamme (7D) et un haut de gamme (5D markII -bientôt III) des appareils très différents avec des options différentes, chacun y trouveras son compte.

je fais partie des possesseurs de 60D qui sont très satisfait du boitier. en tout cas j'y trouve mon bonheur et pour le moment, je ne l'ai toujours pas pris à défaut. je le trouve souple et simple d'utilisation, on est loin d'être dans une usine à gaz, et il assure l'essentiel de ce que peux demander un utilisateur averti. le reste de la qualité pour une photo étant assuré par l'utilisateur et l'objectifs monté dessus.

On trouveras bien sur toujours des détracteurs, mais il faut pouvoir comparer ce qui est comparable, dans la gamme expert, chaque type d'appareil ayant ses propres spécificité c'est difficile de se tromper. tout comme j'ai souvent lu qu'il lui fallait préférer le 600D (même capteur etc…) mais combien de ceux qui disent cela l'ont réellement eu entre les mains. Tout comme je ne comprends pas que l'on puisse faire de comparaison entre un Aps-c et un FF. entre deux FF ou deux Aps-c ok je comprends.

il faut aussi tenir compte de son passé en terme de Photo, ceux qui ont eu moult boitier ont certainement des avis tranchés, mais à mon sens trop arbitraire également.

il viendra bien un temps ou il deviendra obsolète mais d'ici là je crois qu'on a le temps de jeter pas mal de coup d'œil au travers de sa lucarne, et pour rassurer Balilaï, de faire des photos

Bien à vous

Phil

[sunseek]

Bonjour
+1 pour les qualités du 60D. J'ai utilisé pendant 4 ans un 20D et suis passé depuis 15 jours au 60D. Suite aux nombreux commentaires plutôt négatifs que j'ai pu lire sur la toile, j'ai longtemps hésité, mais je ne regrette pas mon achat. C'est un très beau boitier,dont la qualité perçu est quasi du même niveau qu'un 20, 30, 40 ou 50 en partie en magnésium. Le capteur 18M et le traitement du Digic est à la hauteur de mes attentes.
Mes objectifs 18-55, 28-135 IS USM 50-1.8 ET 70-300 APO DG MACRO. Projets: se séparer des 18-55 et 28-135 pour acquérir un 15-85.

[greg_p]

Hello,
Je suis content que mon avis soit partage.
J'apprend peu a peu et, si je ne regrette absolument pas le 17-55 achete en meme temps, les photos a PO ont reelement une profondeur de champ reduite, ce qui rend tres complexe la mise au point precise. Grosso modo, il faut prendre son temps de bien fixer le collimateur, ce qui peut reduire la spontaneite d'une photo.
Il faut que passe a ce moment en Av pour eviter ces petit desagrements.
J'ai fait quelques cliche hier en promenade, et a 55mm, situe a qqs metre du sujet, la map s'est faite sur les cheveux situe 5 cm derriere le visage, et le visage etait assez flou...

Voila, j'ai perdu un peu depuis mon epoque argentique ou je ne ratait jamais un cliche, mais a cette epoque, je faisait surtout du paysage et du fixe sans AF, donc evidement jamais un rate. La, depuis que je suis au numerique, je me repose (un peu trop) sur l'af, et je fais des cliche souvent spontanee... Et ca marche souvemt, heureusement, mais le 60d+17-55, il va falloir se concentrer :-).

[aiko78]

Bonjour
+1 pour les qualités du 60D. J'ai utilisé pendant 4 ans un 20D et suis passé depuis 15 jours au 60D. Suite aux nombreux commentaires plutôt négatifs que j'ai pu lire sur la toile, j'ai longtemps hésité, mais je ne regrette pas mon achat. C'est un très beau boitier,dont la qualité perçu est quasi du même niveau qu'un 20, 30, 40 ou 50 en partie en magnésium. Le capteur 18M et le traitement du Digic est à la hauteur de mes attentes.
Mes objectifs 18-55, 28-135 IS USM 50-1.8 ET 70-300 APO DG MACRO. Projets: se séparer des 18-55 et 28-135 pour acquérir un 15-85.

Je possède le 15-85 sur 60D... C'est du bonheur !!
Le 50mm f/1.8 aussi fait de belles prouesses.

[Jérôme Caz.]

C'est tout ?
Je préfère garder mon 50D, il me permet de faire des photos en plus.

Ah ah ah !!! bien joué !

Jérôme

[Ederlezi]

Bonjour à tous !

J'ai reçu ce midi mon 60D acheté d'occasion à un membre du forum (encore merci à lui), accompagné du 18-200 mm IS ; et après quelques clichés je me rends déjà bien compte du formidable bon avant que je fais par rapport au 1100D acheté début mai (heureusement me direz-vous !).

Je n'osais pas trop évoluer si rapidement en gamme, mais vu mon goût prononcé pour le plaisir de la photographie et le temps que je passe à glaner des conseils techniques pour parfaire mes connaissances, je ne regrette pas de m'être lancée si tôt.
Il faut maintenant que je sois à la hauteur de mon investissement

J'espère pouvoir bientôt poster quelques clichés, lorsque ma technique aura progressé et que je n'aurai pas trop honte au regard des splendides photos que j'ai plaisir à regarder sur ce forum...

Bonne journée à vous.

Valérie

[synopsis]

C'est vraiment un bon boitier, avec une ergonomie bien faite (on a tout sous la main, les fonctions sont vites accessibles), celà dit pour avoir manipulé du Nikon et du Pentax dans la même gamme, tout se petit monde se tient vraiment dans un mouchoir de poche avec pour chacun ses petites particularités bien appréciables.
Même en possédant de boitier et en utilisant occasionnellement d'autre modèles, j'ai dû mal à me revendiquer plus partisant d'une marque que d'une autre.

[chimay]

Bonsoir,j'ai eu le 50d et le 7d, j'ai opté finalement pour le 60d,pourquoi me diriez vous?Le 50d trop bruité à partir de 800 isos,le 7d AF compliqué à paramétrer,de plus le bruit est bien présent dés 1600 isos(pour moi).
Au final je voulais un boitier simple,performant avec un AF en progression par rapport au 50d,bin c'est une évidence le 60d(pas de mr)mais je n'en ai pas eu besoin avec le 7d(au contraire du 50d)est vraiment un bon choix.L'écran articulé est top.
Le bruit mieux géré que le 7d jusque 2000 isos.

[Flo54]

Hello,
Je suis content que mon avis soit partage.
J'apprend peu a peu et, si je ne regrette absolument pas le 17-55 achete en meme temps, les photos a PO ont reelement une profondeur de champ reduite, ce qui rend tres complexe la mise au point precise. Grosso modo, il faut prendre son temps de bien fixer le collimateur, ce qui peut reduire la spontaneite d'une photo.
Il faut que passe a ce moment en Av pour eviter ces petit desagrements.
J'ai fait quelques cliche hier en promenade, et a 55mm, situe a qqs metre du sujet, la map s'est faite sur les cheveux situe 5 cm derriere le visage, et le visage etait assez flou...

Voila, j'ai perdu un peu depuis mon epoque argentique ou je ne ratait jamais un cliche, mais a cette epoque, je faisait surtout du paysage et du fixe sans AF, donc evidement jamais un rate. La, depuis que je suis au numerique, je me repose (un peu trop) sur l'af, et je fais des cliche souvent spontanee... Et ca marche souvemt, heureusement, mais le 60d+17-55, il va falloir se concentrer :-).

Salut Greg !

Un petit conseil, après avoir acheté mon 60D j'ai vite pris l'habitude d'utiliser manuellement que le collimateur central ! Ce qui te permet d'être sur de bien faire la mise au point à l'endroit voulu et de recadrer s'il le faut !

[black-raven]

Ca y est, le mien est arrivé hier ! Reste plus qu'à apprivoiser la bête et bien lire le manuel...

[greg_p]

Salut flo,
Merci pour le conseil, c'est effectivement la voie que je suis en ce moment, focus manuel et j'utilise plutôt le collimateur du centre, même si je me limite pas. Disons que quand j'ai commencé a voir que c’était plus compliqué que prévu, j'ai commencé a faire plus attention.

J'ai commencé a essayer le bracketting d'exposition. J'ai une questin a ce sujet, pour ceux qui lisent jusque la: Il est automatique?
Parce que j'ai activé la fonctionalité, mais je m'attendais a ce qu'il prenne 3 photo d'expo differente, et j'ai qu'une photo a chaque fois. Ce qui signifie é choses: soit le boitier fait lui meme la recomposition, soit j'ai pas reussi a activer la fonctionalité...

[Chamane]

bah et ben perso je fais partie des décus du 60... Je l'ai depuis un peu plus de 6 mois et je n'arrive pas à m'y faire...
Autant j'adorais mon 40D (qu'il a remplacé), et j'adore le 7D autant je n'arrive pas à me faire au bruit du 60D, a son AF, entre autres... autant pour les photos en bonnes conditions lumineuses ça passe autant dès que ça baisse c'est l'enfer...
comme quoi y'a pas de bon/mauvais boitier, juste des boitiers qui conviennent à certains et pas à d'autres

[Ayrton93]

... J'ai commencé a essayer le bracketting d'exposition. J'ai une questin a ce sujet, pour ceux qui lisent jusque la: Il est automatique?
Parce que j'ai activé la fonctionalité, mais je m'attendais a ce qu'il prenne 3 photo d'expo differente, et j'ai qu'une photo a chaque fois. Ce qui signifie é choses: soit le boitier fait lui meme la recomposition, soit j'ai pas reussi a activer la fonctionalité...

Appuie en continu sur le déclencheur, ne pas oublier de mettre en rafale rapide 'Hight" pour éviter au maximum le déplacement du cadrage, et l'appareil va prendre trois photos à 3 expos différentes préprogrammées par tes soins

[steph1808]

le fait que ce soit "le vilain petit canard" et le prix m'ont fait acheter ce boitier

j'ai une question qui sort un peu du fil en mode haute vitesse j'ai souvent une serie de deux shoot d'un coup;est ce que ça vous arrive aussi?j'ai l'impression que ça ne le faisait pas avant

[Ayrton93]

... j'ai une question qui sort un peu du fil en mode haute vitesse j'ai souvent une serie de deux shoot d'un coup;est ce que ça vous arrive aussi?j'ai l'impression que ça ne le faisait pas avant

Déclencheur très nerveux en mode 'H' effectivement, mais c'est le but
En règle générale (sauf sport et bracketing), j'utilise la rafale lente également

[steph1808]

ok merci oeildetaup

[polgen01]

+1 du côté des satisfaits du 60D, venant du 400D, puis du 450D, l'arrivée du 60D est un autre monde pour moi, voilà 1mois que je me fait plaisir avec cette acquisition, j'apprend à le connaître, et chaque fois que je maîtrise un des ces paramètres c'est du bonheur.

Pour moi c'est un excellent boitier, certes, sans être un haut de gamme, mais pas non plus un bas de gamme, il tient bien ces promesses et sa place, avec de très très bons résultats pour un passionner de belles images.

JP.

[yetiii]

Salut, je reviens sur une question, sans doute anectotique, mais j'ai lu par ci par là que le bruit de déclenchement du 60D était assez fort (mais que c'était quasiment son seul défaut, ce qui est plutôt positif !). Qu'en pensez-vous ? Par rapport au bruit d'autres boîtiers (j'ai un 450D) ?
Merci

[chris07]

C'est vrai que ce n'est pas son point fort. Il est "métallique" et pas vraiment agréable à l'oreille. Maintenant, de là à ne pas l'acheter sur ce seul critère ...

[jibus]

C'est vrai que ce n'est pas son point fort. Il est "métallique" et pas vraiment agréable à l'oreille. Maintenant, de là à ne pas l'acheter sur ce seul critère ...

Amusant, j'aurais plutôt dit l'inverse !
Venant du 450D, je le trouve moins bruyant (en terme d'amplitude sonore), et un peu plus "mat" (en temre de teinte acoustique). Sans m'enflammer, je trouve que cela ressemble déjà un peu plus à un son de boitier haut de gamme qu'entrée de gamme, et en tout cas ça me donne un sentiment de solidité accrue par rapport à mon ancien EOS. Et j'ai un peu moins l'impression que le miroir va s'envoler durant une rafale de photos. :-)
Il y a forcément du subjectif là-dedans, je le concède.

[chris07]

Nous sommes bien d'accord là-dessus en ce qui concerne la subjectivité de nos ressentis. Je ne connais pas le 450D et ne peux donc comparer à cet appareil. En revanche, j'ai le 5DII et il faut bien reconnaître que le bruit de déclenchement de ce dernier est bien plus doux et "qualitatif" à l'oreille (pour moi, en toute ...subjectivité ).
Ceci étant, le 60D est un excellent appareil que j'ai vraiment beaucoup apprécié jusqu'au début de ce mois où ...un sinistre voleur me l'a subtilisé . Pour dire, je m'en servais plus que de mon 5D.

[yetiii]

Amusant, j'aurais plutôt dit l'inverse !
Venant du 450D, je le trouve moins bruyant (en terme d'amplitude sonore), et un peu plus "mat" (en temre de teinte acoustique). Sans m'enflammer, je trouve que cela ressemble déjà un peu plus à un son de boitier haut de gamme qu'entrée de gamme, et en tout cas ça me donne un sentiment de solidité accrue par rapport à mon ancien EOS. Et j'ai un peu moins l'impression que le miroir va s'envoler durant une rafale de photos. :-)
Il y a forcément du subjectif là-dedans, je le concède.

C'est exactement l'impression que j'ai, "que le mirroir va s'envoler" !
Bon, du coup, avec tous ces avis divergents, je ne sais plus quoi penser !

[chris07]

Bon, du coup, avec tous ces avis divergents, je ne sais plus quoi penser !

Franchement, quand tu regardes bien ce qui est important, tous les avis convergent pour dire que c'est un excellent appareil, avis, qui plus est, de personnes qui l'ont possédé ou le possèdent encore. Le bruit du déclenchement n'est qu'anecdotique et ne peut raisonnablement être un vrai critère de choix. Alors, si cet appareil te tente vraiment, fonce et tu ne le regretteras pas.
Amicalement,
Chris07

[Chamane]

bah non perso je trouvais mon 40D meilleur :/
je n'ai jamais réussi à me faire à mon 60D, du coup je le vends...

[chris07]

Bizarre comme nous avons tous notre ressenti personnel (et heureusement) ! J'ai aussi un 40D que j'ai toujours gardé et que je ne dénigrerai jamais. Il est même, et de toute évidence, plus qualitatif dans sa construction et son maniement que le 60D. Bref, il fait plus "sérieux" que ce dernier. Ceci étant, le 60D a pour lui un certain nombre d'évolutions technologiques et son capteur de 18Mpx (même si je ne suis pas pour la course aux pixels en soi) permet des agrandissements plus importants et d'éventuels recadrages. L'écran orientable peut être considéré comme un gadget mais il est tout de même des situations dans lesquelles il est très appréciable. En ce qui me concerne, je travaille souvent sur trépied pour faire des photos de paysages et il est agréable de ne pas avoir à se contorsionner pour regarder l'écran.
Bref, il n'y a pas de Vérité, c'est à chacun de voir ce qui lui convient en fonction de ses besoins et de son "fonctionnement" photographique.

[Chamane]

oui c'est ce que je disais plus haut
mais de là dire que tous les utilisateurs de 60D sont satisfaits, non
l'écran orientable, les pixels je m'en fiche perso (pas d'utilisation, tirages A3 en majorité, pas de crop)... Par contre je trouve le bruit moins agréable à haut iso (travail en NB majoritaire) et la réactivité de l'AF pas meilleure... pour une prise en main moins agréable... vraiment déçue de ce boitier dans mon utilisation personnelle, autant j'utilisais bcp le couple 40D et 7D autant depuis que j'ai le 60 je ne sors quasi plus que le 7...

[yetiii]

Et alors, le 70D ?

[chris07]

Et bien, je n'ai pas osé en parler dans mon dernier message (j'ai même effacé ce que j'avais écrit), mais, le 60D arrivant en fin de carrière et, ayant tout de même un autre boîtier pour me permettre d'attendre, je vais patienter jusqu'à la sortie du 70D qui pourrait bien être mon prochain achat. Ses spécificités annoncées (sous réserves, bien évidemment) me semblent être intéressantes. A suivre ...

[chris07]

mais de là dire que tous les utilisateurs de 60D sont satisfaits, non
..

Sorry, je n'avais pas relu le post en entier avant d'écrire mon message. Donc tout le monde ... sauf une !!!

[Philsogood]

Le 60D est quoi qu'on en dise un boitier de la game expert chez Canon, mais cela rest un entré de game. Par ailleurs je ne crois pas qu'il puisse y avoir de comparaison entre les 3 boitiers de cette gamme tant ils sont différents les uns des autres.
Le 60D Offres des possibilités supérieures aux boitiers de la gamme XXXD, il s'adresse à une clientèle qui connait déjà la photo et qui veut évoluer vers un boitier supérieur
Quand aux deux autresboitiers, à savoir le 7D et le 5D2 (mkII ou MkIII) sont des boitiers pour des personnes qui ont déjà une approche très évoluée de la photo.

Je ne ferais par ailleurs aucune comparaison avec d'ancien boitiers qui ne figurent plus au catalogue Canon, c'était certainement des boitiers excellents, mais pour quelqu'un comme moi qui à débuté par le 60D, une chose est sur, je ne reviendrais pas en dessous. et parmi tous les boitiers existant au catalogue, c'est celui qui dans mon cas me correspondait le mieux par rapport à mes envies, mes besoins, je suis loin de le regretter. Je pense avoir fait le bon choix au bon moment. C'est bien la le principal.

Rapport Qualité Prix Performance, je trouve que c'est une bonne alternative.

Bien à vous

Phil

[tolemys]

Je compte bientôt remplacer mon 550D par un 60D, j'espère que le prix va baisser pour 2013 ou pour Noël, peut-être que la sortie d'un 70D permettra au 60D d'être un peu déclassé

[End3avour]

Il y a jusqu'au 31 décembre des offres de cashback chez Canon : https://offres.canon.fr/modal/23795.pdf

50€ de réduction sur le 60D notamment

[greg_p]

Je viens d'en profiter pour commander le 70-200 f/2.8 non IS...