Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
			
		Discussion: zone de netteté décalée par rapport à la cible
- 
	21/03/2019, 04h08 #1Membre  
 - Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon eos 7d
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 17/55 f2.8 usm, 18/200 f 3.5/5.6
  zone de netteté décalée par rapport à la cible zone de netteté décalée par rapport à la cibleBonjour 
 
 Après un arrêt d'utilisation de quelques semaines j'ai voulu faire quelques clichés. Toutes mes photos sont floues. La zone de netteté est très antérieure à la cible quel que soit l'objectif utilisé et quel que soit le mode P, TV, AV,..
 Seules les photos prises en mode vidéo donc visée par l'écran sont nettes
 Les micro réglages de l'autofocus n'ont aucun effet
 
 Connaissez vous ce problème?
 
 
- 
	21/03/2019, 17h05 #2Membre  
 - Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon eos 7d
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 17/55 f2.8 usm, 18/200 f 3.5/5.6
 
 
- 
	21/03/2019, 18h59 #3Abonné    
 - Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 556
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
- Mes photos publiées 
   Bonjour 
 Sans exemple, il va être difficile de t'aider.
 Tu devrais poster un des fichiers qui pose problème.
 
- 
	22/03/2019, 03h38 #4Membre  
 - Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon eos 7d
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 17/55 f2.8 usm, 18/200 f 3.5/5.6
 
 
- 
	22/03/2019, 21h56 #5Membre  
 - Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon eos 7d
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 17/55 f2.8 usm, 18/200 f 3.5/5.6
 
 
- 
	22/03/2019, 23h33 #6Abonné    
 - Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 556
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
- Mes photos publiées 
   Bonsoir 
 Tu n'as pas de filtre vissé au bout de l'objectif ?
 
- 
	23/03/2019, 02h19 #7Membre  
 - Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon eos 7d
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 17/55 f2.8 usm, 18/200 f 3.5/5.6
   non, et quel que soit l'objectif utilisé le problème est le même. La cible est nette dans le viseur mais floue sur le cliché, mode AF ou MF. En mode visée par l'écran tout est ok. 
 
- 
	23/03/2019, 07h46 #8Membre  
 - Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 80
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
   Bonjour . Pas évoqué mais un "Front focus" peut être ? 
 
- 
	23/03/2019, 08h38 #9Membre  
 - Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
   Bonjour, 
 
 Si c'est un front-focus sur tous les objectifs, le 7D serait en cause, a-t-il subi un choc ?
 Si mes souvenirs sont bon le 7D a inauguré les réglages de planéité du capteur avec un système vis-ressort (utilisation de cales sur les versions antérieures)
 Dans ce cas un passage au SAV du 7D devrait résoudre le soucis.
 
 @Alfred215 : as-tu essayé d'utiliser d'autres collimateurs que le central ? as-tu essayé en AF-spot ?
 
- 
	23/03/2019, 11h15 #10Membre  
 - Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 74
- Messages
- 469
- Boîtier
- EOS R6 II
- Objectif(s)
- Can. 40 f.2.8 /50 f.1.4/ /16-35 f.4.0 /24-105 f.4.0 /Tamron G2 150-600/Tamron TC 1.4
   Bonjour 
 Si les MR ne résolvent pas le problème, le problème de planéité est fort probable retour SAV est certainement la solution salvatrice.
 A+patc45 bonne journée.
 
- 
	23/03/2019, 19h01 #11Membre  
 - Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon eos 7d
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 17/55 f2.8 usm, 18/200 f 3.5/5.6
   Merci à tous pour vos réponses que je vais analyser mais il me semble bien être concerné par un problème de front focus dû au boîtier. 
 J'ai lu cet article: "http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/elements-techniques/186-quappelle-t-on-back-et-front-focus"
 Mais dans ce cas pourquoi le problème ne se pose pas en mode visée par l'écran même avec une grande ouverture du diaphragme?
 A bientôt
 
- 
	23/03/2019, 20h12 #12Membre  
 - Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 74
- Messages
- 469
- Boîtier
- EOS R6 II
- Objectif(s)
- Can. 40 f.2.8 /50 f.1.4/ /16-35 f.4.0 /24-105 f.4.0 /Tamron G2 150-600/Tamron TC 1.4
   Bonsoir 
 Vous dites dés le début que les MR n'ont aucun effet, il faut avant tout faire un contrôle sur mire pour en affirmer la pertinence, ensuite on agi suivant les résultats. Donc tout reprendre au début pour être sûr que tout est bon à ce niveau.
 A+patc45 bonne journée.
 
- 
	24/03/2019, 09h14 #13Membre  
 - Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
   Bonjour, 
 Sur le 7D, la visée par l'écran utilise un AF par mesure de contraste directement sur l'image reçue par le capteur (d'image), donc il ne peut pas y avoir de décalage type front/back focus.
 
 L'AF classique utilisant les collimateurs visibles dans le viseur/œilleton utilise un petit capteur spécifique (à décalage de phase) placé dans le bas du boitier, l'image est renvoyée vers ce capteur au travers du miroir principal, d'un miroir secondaire, de lentilles, d'un filtre polarisant linéaire, cela fait beaucoup de mécanique et d'intermédiaires, autrement dit il peut y avoir un décalage entre l'image reçue par le capteur image et celle reçue par le capteur AF.
 
- 
	25/03/2019, 21h18 #14Membre  
 - Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon eos 7d
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 17/55 f2.8 usm, 18/200 f 3.5/5.6
   Bonjour et merci pour cette réponse très éclairée qui me permet de comprendre pourquoi la mise au point peut être nette en mode visée par l'écran alors qu'elle ne l'est pas par le viseur. Je me dirigerai vers le sav. Merci encore 
 
- 
	24/05/2019, 13h31 #15Membre  
 - Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 400
- Objectif(s)
- Canon 50mm macro, Canon 100 macro, Canon 85 f2,8, Tamron 17-50, Canon 70-200 L
   Bonjour 
 
 Il me semble que dans son bouquin V. Luc évoque le fait que les surfaces actives de collimateurs sont plus grandes que les carrés matérialisés sur le dépoli. En l'occurrence je me demande si sur ta photo le point n'a pas été fait sur la zone la plus proche de l'objectif située dans la surface d'analyse du collimateur (qui déborde donc très largement du carré matérialisé en noir). Avant de partir en SAV vérifier avec la mesure spot (surface de collimateur réduite)
 Phil
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  netteté sur zone AF de mon 6D flou ? ( photo )Par xxfredxx dans le forum EOS 6DRéponses: 24Dernier message: 03/05/2016, 14h46
- 
  Filé et zone de nettetéPar david42fr dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 7Dernier message: 08/05/2009, 15h39
- 
  Où est ma zone de netteté ?Par BdmL dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 14/04/2009, 20h49
- 
  Zone de netteté et mise au point -Par gnolpi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 18/10/2008, 00h06
- 
  zone de nettetéPar xearo dans le forum Atelier MacroRéponses: 7Dernier message: 27/12/2007, 12h32



 
			

 
					
					
					
					
				 Envoyé par Alfred215
 Envoyé par Alfred215
					


