Merci pour le conseil. Effectivement le EF-S 10-18 STM est entre $240 et $290 sur A??? (pas de pub). Qu'est ce qu'un "UGA"SVP?
Version imprimable
Merci pour le conseil. Effectivement le EF-S 10-18 STM est entre $240 et $290 sur A??? (pas de pub). Qu'est ce qu'un "UGA"SVP?
Et attention, pour ce prix c'est pour un Fuji X.
Pas de montage possible sur un 7D.
Monture EF ou EF-s pour Canon.
UGA: Ultra Grand Angle.
On est loin des grands angles courants qui sont vers 15, 17mm pour le 7D.
A 8mm attention de ne pas se photographier les pieds en même temps que le paysage.
Sans parler des déformations.
Je t'ai donné ce 8mm car tu demandais pour un 7mm.
Merci Geo 18 de me rappeler ce critère essentiel
UGA = ultra grand angle
Votre 18-135 est un zoom trans-standard il est grand angle à 18 mm et (petit) télé à 135 mm
le EFS 10-18 est un UGA
Avec le 7,5 mm ou le 8 mm vous risquez d'avoir de la déformation (effet sphérique) mais cela correspond peut-être à ce que vous recherchez.
Je pense que là où vous vivez vous allez dénicher des prix plus attractifs que dans la vieille Europe
UGA : Ultra Grand Angle c'est une catégorie de grand angle
En allant vers des angles de plus en plus ouverts , il y a les grands angles GA après les UGA et enfin les fisheye. Plus on est grand angle et plus il y a de déformations
Les fisheye déforment beaucoup et ont tendance de rendre les photos rondes d'où le nom
Le Canon EF-S 10-18 STM à 240 $ c'est cadeau, en Europe c'est plutôt 300€ minimum
Le Canon EF-S 10-18 STM présentent plusieurs avantages, par rapport au Rokinon , c'est un zoom , il a la stabilisation , déforme moins qu'un fisheye, il est meilleur optiquement, ouverture et autofocus motorisés. C'est un complément idéal au18-135mm pour faire de l'architecture et du paysage. Après c'est une question de budget
Merci encore pour toutes ces précisions très claires. Effectivement, je viens de regarder ce que donne les 7 ou 8 mm, l'effet "œil de bœuf" ou sphérique n'est pas du tout ce que je recherche. Je vais donc me diriger vers un 10mm qui déforme moins. Merci encore pour vos explications et vos précieux conseils.
Merci Paul23 d'avoir été jusque faire le comparatif de prix. Je comprends parfaitement vos explications et celles de iShoot. Merci à vous de m'aider. Je ne suis pas assez riche pour acheter pas cher, alors autant que je profite du Canon EF-S 10-18 STM à 240 $. D'autant que vous vous en doutez, n'étant pas un pro de la photo je ne peux pas me permettre d'improviser ou de bricoler : "meilleur optiquement, ouverture motorisé. C'est un complément idéal au18-135mm pour faire de l'architecture et du paysage". Donc pas d'hésitation. Merci au site et à tous ses membres qui m'ont aidé avec bienveillance, patience et gentillesse.
Alors bonne continuation.
En espérant que vous n'êtes pas concerné directement par les incendies qui ravagent la cote ouest des USA
Merci à vous. Nous sommes tous concernés par les incendies, ne serait-ce que le ciel qui est bleu plus de 300 jours par an est en ce moment assombri par les fumées des feux... Mais ce n'est rien compte tenu de ce que vivent certaines familles. Un vrai drame... J'espère qu'à Faro (Portugal?) la vie est moins risquée, car l'an dernier il y a eu de terribles incendies aussi si j'ai bonne mémoire.
Oui, au Portugal il y a fréquemment des incendies, mais sur les deux dernières années l'Algarve s'en tire relativement bien avec peu de départs de feu et qui ont été maitrisés assez rapidement.
Les forêts d'eucalyptus ne sont pas forcément les plantations idéales dans des pays chauds et secs.
fin du hors sujet ;)
Bonjour, la motorisation STM est très bien en vidéo mais nécessite un appareil avec Af dual pixel, ce que ne possède pas le 7d, donc mise au point lente, très lente même :mad::, et la mise au point manuelle sur ce genre d'objectif est tout sauf évidente
Si tu possèdes, ou peux te faire prêter, un objectif STM fais un essai en mise au point manuelle. Maintenant il est vrai qu'a 10 la profondeur de champ est grande est peu compenser cet handicap
Bonne vidéo