Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: [test] eos 7d
-
28/12/2009, 17h38 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Paris, Nancy
- Âge
- 29
- Messages
- 35
- Boîtier
- 7D, 20D
- Objectif(s)
- 24-105 L, sigma 10-20, 50 1.8, 430ex, 28-80, 18-55, 18-135, 75-300 (modifié macro)
[test] eos 7d
Juste pour vous dire que j'ai mis en ligne un test du 7D sur mon site, soyez indulgent c'est la première fois que je fais ca et ne tenez pas compte des fauts d'orthographe, je sais qu'il y en a :bash:
Hugo.B Photography - Test Eos 7D
Bonne soirée tout le monde
PS j'ai que 14 ans :fear(1):
-
28/12/2009, 17h50 #2
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
oui, c'est pas mal... je n aurais pas mis de note... je trouve ça un poils "too much"
Et puis l'orthographe... c'est important.
Bonne initiative...
A+
-
28/12/2009, 17h53 #3
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- france
- Messages
- 67
- Boîtier
- Eos 30D (qui n'a pas choppé le grip...)
- Objectif(s)
- EF 28mm f/2.8 (avec le fixe je suis fixé)
Bonjour,
Il me semble que tu n'a pas bonne presse sur un site dont je tairais le nom, sans doute est-ce dû a ton orthographe où encore à ce "fameux" 7D...
Quoi qu'il en soit , je souhaite que sur ce forum les choses se passent le mieux possible pour toi.
Ne te fie pas aux ragots mais tiens compte des bonnes critiques...
-
28/12/2009, 17h56 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Paris, Nancy
- Âge
- 29
- Messages
- 35
- Boîtier
- 7D, 20D
- Objectif(s)
- 24-105 L, sigma 10-20, 50 1.8, 430ex, 28-80, 18-55, 18-135, 75-300 (modifié macro)
-
28/12/2009, 18h11 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 35
- Messages
- 314
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 f/3,5-5,6 | 50 f/1,8 | EF-S 15-85 f/3,5-5,6 IS USM | EF 90-300 f/4,5-5,6
C'est vrai qu'ils n'y vont pas de main morte sur ce site. Ils semblent oublier leur jeunesse ^^
Bonne initiative, dommage pour les fautes.
-
28/12/2009, 18h16 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Limousin
- Messages
- 101
- Boîtier
- Canon Eos 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 VC + Canon 70-200 F4 L + Canon 100mm macro
J'ai lu ton test est il est très bien . Mais je suis d'accord avec les autres la note est en trop, sinon très beau site .
-
28/12/2009, 18h20 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Par contre la moindre des choses serait qu'eos-numerique figure dans ta "sélec de liens", d'autant plus qu'y figure celui où à priori tu as mauvaise presse
-
28/12/2009, 18h27 #8
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 48
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Bescherelle et Le Grevisse sont mes amis, je ne les oublie pas aussi
Essaye de faire corriger les fautes s'il te plaît, l'erreur est humaine mais là il y en a un peu trop.
-
28/12/2009, 18h30 #9
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Paris, Nancy
- Âge
- 29
- Messages
- 35
- Boîtier
- 7D, 20D
- Objectif(s)
- 24-105 L, sigma 10-20, 50 1.8, 430ex, 28-80, 18-55, 18-135, 75-300 (modifié macro)
Dernière modification par gogophoto ; 28/12/2009 à 18h39.
-
28/12/2009, 21h36 #10
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 234
- Boîtier
- 1Ds II - 40D
- Objectif(s)
- 35L - 135L
Cela n'engage que moi, mais j'ai l'impression que tous les crops sont légèrement flous (même à 100 ou 400 ISO). Est ce que c'est la compression ou c'est du fait que je suis habitué aux crops du 135L ?
-
28/12/2009, 21h41 #11
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Paris, Nancy
- Âge
- 29
- Messages
- 35
- Boîtier
- 7D, 20D
- Objectif(s)
- 24-105 L, sigma 10-20, 50 1.8, 430ex, 28-80, 18-55, 18-135, 75-300 (modifié macro)
-
28/12/2009, 21h55 #12
-
28/12/2009, 22h14 #13
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
firefox à un module complémentaire qui permet déjà de corriger certaines "fote"
-
28/12/2009, 22h36 #14
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 35
- Messages
- 314
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 f/3,5-5,6 | 50 f/1,8 | EF-S 15-85 f/3,5-5,6 IS USM | EF 90-300 f/4,5-5,6
La barre Google aussi.
-
28/12/2009, 22h57 #15
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Paris, Nancy
- Âge
- 29
- Messages
- 35
- Boîtier
- 7D, 20D
- Objectif(s)
- 24-105 L, sigma 10-20, 50 1.8, 430ex, 28-80, 18-55, 18-135, 75-300 (modifié macro)
-
29/12/2009, 00h17 #16
-
29/12/2009, 10h50 #17
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
j'ai vu les quelques photos qu'il y a dans ton portofolio,
il y en a quelques unes de biens
j'ai lu ton test sur le 7D,
c'est bien, c'est une bonne initiative.
ça t'oblige à écrire, il faut juste que tu te relises ^^
si à chaque fois on critique les fautes d'orthographe des uns et des autres,
ça n'incite pas à s'exprimer, ça fait même un peu trop "censure",
certes, d'un côté il y a des efforts à faire mais l'intolérance bride la liberté d'expression.
Sinon, effectivement, les photos réalisées sous différentes configurations en ISO, me paraissent aussi floues.
-
29/12/2009, 16h41 #18
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
L'initiative est intéressante, pour ça, je te félicite.
Par contre, pour les fautes d'orthographe, il faut vraiment faire un effort.
Personne n'est parfait et on peut tous faire des fautes par-ci, par-là.
Par contre, ce que je ne peux vraiment pas laisser passer, c'est ça :
Si tu le sais, alors, fais un effort avant de poster, s'il te plaît.
Bon, je sais, tout cela fait un peu donneur de leçon, mais c'est une "déformation" professionnelle (en fait, je suis prof (bon , pas de français non plus, hein !) !)
ce n'est pas de l'intolérance, ce sont juste des conseils, ça pourra certainement aider dans le futur (ne serait-ce qu'à dégoter un job) ...
La liberté d'expression, c'est bien, à condition de savoir s'exprimer justement un minimum "normalement"Dernière modification par Sebrr600 ; 29/12/2009 à 16h46.
-
29/12/2009, 16h42 #19
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Surtout quand on se targue de publier ...
Georges
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
En test
Par dgelvis dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 29/04/2009, 23h08 -
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 16h40 -
Test
Par jipé49 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 19/04/2008, 22h15 -
1° test HK
Par jeanch dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 01/02/2008, 21h31 -
Test 17-55 f2,8 ?
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 21/06/2006, 19h19