Achat d'un futur Canon 7d et objectifs

[battlepolo]

Bonjour à tous,
J'ai actuellement un 500 D en ma possession (4 ans de loyaux services) qui ne me satisfait plus vraiment et pas aidé par mes objectifs 18 55 (aberrations chromatiques, piqué mauvais et peu lumineux) et 55 250 (pas mauvais). J'aurais voulu monter en gamme niveau boitier et surtout changer de cul de bouteille. Je fais surtout des photos de paysages (y compris de nuit via trépied), architecture et de temps en temps des portraits.

J'ai pensé à l'eos 7D avec le 17 55 f/2.8 is usm et le Tokina AT-X 11-16 mm f/2.8 DX PRO (quitte à prendre plus tard un plus tard le 70 200 f/4 usm L). Que pensez vous de ce trio?
J'hésite avec le couple 10 22 et 24 105, ce qui me permettrait d'avoir un range plus important mais moins lumineux.

[Golgoth XII°]

J'en pense que tu suis mon propre cursus, à peu de choses près. Sauf que j'ai le 17-50 sigma, déjà le 70-200 F4 IS USM L et le L 100 mm macro USM. Je ne connais pas le tokina, mais si tu as besoin de petites focales, fonce. J n'ai jamais regretté mon choix.

[battlepolo]

Salut Golgoth! Merci de ta réponse. Oui effectivement ton cursus ressemble à ce que j'envisage. Comment est le 17 50 sigma, j'en ai pas trop entendu parler? Mais il est bien moins cher que le canon... Les distorsions et les aberrations chromatiques sont-elles bien gérées?

[Golgoth XII°]

Il tire un peu dans les couleurs chaudes, moins bon que le canon à 2.8, mais excellent ensuite. Il n'est pas spécialement coté, contrairement au tamron, il est plus rare, aussi... ceci expliquant cela?

Pour 300 € de plus, je te conseille quand même le canon.

[battlepolo]

Pour mes envies spécifiques de photos je me suis demandé si le 5d mark2 ne serait pas plus adapté? Ensuite j'hésiterai entre un 17 40 L f4 (un peu peur de la distorsion) et un 16 35 L f2 Que pensez vous de ces optiques? Je prendrai un bon 50mm f1.4 pour les portraits