Retour sur le 7D après quelques mois d'utilisation

**BZHades** · 21/02/2010, 10h39

Pour le suivi des oiseaux en vol, le 7D est très performant, il faut juste le maitriser un minimum, et gérer correctement les différents modes autofocus. L'AF de ce boitier est beaucoup plus complexe que celui d'un 450D (d'où je viens) ou d'un 40D (qui est sensiblement le même, juste les collimateurs en croix sur les bords). Ca demande un temps d'adaptation !

J'arrivais déjà à faire du suivit avec le 450D + 18-200, mais c'était galère... avec le 7D, c'est déjà largement plus simple (collimateurs avec extension ou sélection automatique 19 colli en général)... relis ton manuel, et fait des essais. Le boitier est bon, encore faut il le maitriser (et là dessus j'ai encore du boulot aussi)

Je n'ai pas fait énormément de sorties avec le 7D, mais pour le moment, très bonne impression. J'utilise la mode iso auto sans arrière pensée, les 3200 iso étant encore très bien gérés ! Je regrette juste qu'on ne puisse pas limiter la plage iso manuellement (genre 320-2000...) comme chez nikon (ou alors j'ai raté une page du manuel).
L'AF est performant, mais demande clairement un temps d'apprentissage.
La qualité des images est bonne, la dynamique très grande malgré ce qu'on dit sur les petit photosites... un ciel qui apparaissait cramé, même en raw (sous DPP, affichage des zones en surbrillance), gardait encore des nuances en baissant de 2 IL !
La prise en main parfaite pour moi... quel bonheur quand on vient d'un 450D... la roue codeuse, le joystick, les boutons (M-fn, Af-on)... du tout bon, d'autant qu'avec le grip, c'est tout simplement le pied (sauf qu'ils n'ont pas reporté le joystick T_T)

Le viseur est excellent ! je regrette presque (ironique) la couverture 100% qui ne laisse plus de marge d'erreur lors du cadrage

Je n'ai pas encore de flash externe, donc je n'ai pu essayer le flash déporté, mais je sens que quand j'aurais l'argent, je vais m'amuser comme un fou avec !

Pas grand chose d'autre à dire... ah si, la construction fait vraiment sérieuse, on sent le froid du châssis métal, en lieu et place des plastiques du 450D... et on aura beau dire, la sensation lors de l'utilisation d'un appareil est très importante, autant que la qualité d'image en sortie

Pour le paysage, le 7D fera au minimum aussi bien que le 40d... mais avec des bonnes optiques, il gagnera en détails (meilleure définition), cependant, le 40D profitera aussi des meilleurs optiques (gain en piqué, micro contraste, couleurs etc.). Si tu n'as pas besoin d'un meilleur viseur ou de l'AF qui sont pour moi les deux avancées majeures du 7D, investit plutôt dans une gamme optique, des accessoires (trépied que tu as, rotule panoramique, filtres gris neutres et dégradés) qui te serviront encore lorsque tu switchera pour le 7D mkII

**tentaal** · 21/02/2010, 10h55

Je viens du 450D, je suis passé au 7D entre autre car je souhaitais un boîtier qui assure mieux dans la montée des iso, tout en restant abordable. Au début, j'avais l'impression que mes images étaient moins bonnes qu'avec mon 450D! Aujourd'hui, je suis très satisfait du 7D et ne regrette pas une seconde l'ancien boîtier.
La prise en main, le viseur, l'AF, les ISO, etc.. bref super quoi.

**loic80l** · 21/02/2010, 11h25

Envoyé par browning

avec quoi fais tu tes photos d'oiseaux en vol???
dans ton profil, je vois un 18-200.
c'est peut-être un peu léger.

J'ai tenté l'experience avec le 24-105 L IS.
Contrairement à ce que pense ceux qui ne l'ont pas, le 18-200 IS se débrouille pas mal (sauf aux extrêmes)

Envoyé par browning

faut bien faire attention que si ton collimateur quitte le sujet un tout petit peu, ta map va se faire sur le fond.

C'est précisement le problème que j'avais. Le collimateur n'arrivait pas à coller le sujet

**chris07** · 21/02/2010, 14h34

Envoyé par BZHades

Pour le paysage, le 7D fera au minimum aussi bien que le 40d... mais avec des bonnes optiques, il gagnera en détails (meilleure définition), cependant, le 40D profitera aussi des meilleurs optiques (gain en piqué, micro contraste, couleurs etc.). Si tu n'as pas besoin d'un meilleur viseur ou de l'AF qui sont pour moi les deux avancées majeures du 7D, investit plutôt dans une gamme optique, des accessoires (trépied que tu as, rotule panoramique, filtres gris neutres et dégradés) qui te serviront encore lorsque tu switchera pour le 7D mkII

Merci pour tes conseils mais j'ai déjà tout ça. Pour du paysage, y'a pas de problèmes avec l'autofocus (ouf !). Mais c'est vrai qu'un petit viseur 100% n'aurait pas été pour me déplaire, mais bon... Pour le reste, montée en ISO, gestion du bruit, ce n'est pas mon problème étant donné que je ne dépasse quasiment jamais les 100 ISO. Certes, les photos du 7D doivent être un peu plus détaillées, croustillantes, mais cela justifie-t-il vraiment un changement de boîtier ?

Sinon, comme tu dis, je n'ai plus qu'à attendre la sortie du 7DMKII qui devrait, forcément, être la bombe absolue ... jusqu'à la sortie du 8D qui, alors là...

Amicalement,
Chris07

**browning** · 21/02/2010, 15h36

Envoyé par loic80l

J'ai tenté l'experience avec le 24-105 L IS.
Contrairement à ce que pense ceux qui ne l'ont pas, le 18-200 IS se débrouille pas mal (sauf aux extrêmes)

C'est précisement le problème que j'avais. Le collimateur n'arrivait pas à coller le sujet

si tu ne sais pas garder le collimateur sur le sujet, que ce soit avec le 40d le 450d ou tout autre boitier, tu aurais autant de déchets.

mais le 7d à un mode af collimateur central assisté de 4 autres, cela devrait permettre de récupérer des situations.
idem la sélection de 9 collimateurs doit aussi permettre de s'en sortir.

je testerai bientôt tout cela

**lau-val** · 22/02/2010, 10h05

mince alors en vl'a un qui le trouve très bien en plus tu l'a et tu as eu le 40d mince de mince tu peux comparer

**briceos** · 22/02/2010, 10h15

Idem (parcours 300D-40D-7D).

Sauf, les 18MP, au final, c'est plutot un avantage pour les grands tirages (il m'arrive de tirer en 50x75) et ça permet de recadrer légèrement avec suffisament de MP pour faire encore justement des tirages de bonne taille.

Sur la finition, je n'ai rien remarqué pour l'instant sur le revetement.

Steph_L · 22/02/2010, 10h47

Envoyé par nado

Moins bien:
- quand même un peu lourd, je me rends compte en parapente quand il faut jouer avec un seul bras, même avec mon zoom grand angle relativement léger

C'est un point qui me fait peur, 400g en plus par rapport à mon xxxD et des dimensions qui augmentent aussi (cela sera moins discret sur mon lieu de travail

).

**kton** · 22/02/2010, 11h28

Parcours 300D - 40D - 7D - 5DII

Steph_L · 22/02/2010, 11h50

Pourquoi être passé du 7D (sorti en sept dernier) au 5DII ?

Pour avoir un 24x36 ?

Merci

**Helios** · 22/02/2010, 18h07

Envoyé par Steph_L

Pourquoi être passé du 7D (sorti en sept dernier) au 5DII ?

Pour avoir un 24x36 ?

Merci

J'espère... car s'il n'en voulait pas ça va pas être facile ... :34:

Steph_L · 24/02/2010, 20h00

D'un autre coté cela permet d'être dans les temps pour l'achat du 1D IV et du 1Ds au prochain trimestre

Envoyé par BZHades

J'arrivais déjà à faire du suivit avec le 450D + 18-200, mais c'était galère... avec le 7D, c'est déjà largement plus simple

Pour redevenir sérieux, BZHades avais tu un "sentiment" de manque de netteté pour ce type de prise de vue et avec le 450 ?
Penses tu, donc, avoir un AF bien plus précis pour la mise au point avec ce 7D ?
(sans parler de possibilité de paramétrage ou de rapidité).

Merci.

**kton** · 24/02/2010, 23h11

@steph l

Le 5DII vient combler le peu de lacunes du 7D. Pour ma pratique un APS-C à grande résolution et hyper réactif est un bon choix. Secondé par un FF (oui le 5D est un second boitier ...) je couvre 90% de mes besoins. Il me manque juste la couverture 200 - 400 mm pour arriver au terme de mon plan d'investissement décenal

**Bargaz** · 26/02/2010, 10h01

Une autre question par ici au fond de la salle, Bonjour Mathieu de Metz.

Je voulais savoir si la cadence des rafales étaient paramétrable, en gros si on pouvait faire du 8, 7, 6, 5.... clichés/seconde ?

**BZHades** · 26/02/2010, 10h12

pour le manque de netteté lors du suivi avec le couple 450D/18-200, non, j'ai des très bonnes photos, mais par contre, j'ai surtout beaucoup de déchet (dont une où je suis dégouté d'avoir perdu le focus un poil de seconde, l'oiseau était parfaitement cadré, dans une position idéale, arrière plan de rêve... mais focus entre l'arrière plan et le piaf !)

pour la question des rafales, tu as 8 i/s et 3i/s, pas de 5i/s hélas, ce qui est assez dommage, car c'est une vitesse intéressante.

**Bargaz** · 26/02/2010, 10h44

Envoyé par BZHades

pour la question des rafales, tu as 8 i/s et 3i/s, pas de 5i/s hélas, ce qui est assez dommage, car c'est une vitesse intéressante.

Un réglage à 5i/s aurait été en effet sympa.... un détail ! Merci pour la rapidité de ta réponse.

**MMatt** · 26/02/2010, 13h47

Envoyé par MMatt

- viseur : par rapport au 400D : OOHHHH, c'est beau !!! Vivement le retour des petites bêtes !!!

Je me suis un peu amusé avec le couple 7D + 100mm ces derniers jours => le confort du viseur est vraiment top ; pour la macro, le 7D couplé au 100mm stabilisé c'est vraiment bien mieux que ce que j'avais avant à savoir 400D + 100mm non stabilisé !!

**browning** · 26/02/2010, 21h50

quel style d'image utilisez-vous sur le 7d?

**bobol** · 26/02/2010, 22h28

On peut pas regler la rafale sur le logiciel comme le 1D MKIIN ???

**miaouzz32** · 27/02/2010, 00h38

Envoyé par Bargaz

Une autre question par ici au fond de la salle, Bonjour Mathieu de Metz.

Je voulais savoir si la cadence des rafales étaient paramétrable, en gros si on pouvait faire du 8, 7, 6, 5.... clichés/seconde ?

Le 7D permet la prise en rafale en vitesse "lente" (3i/s) et "rapide" (8 i/s).

Discussion: Retour sur le 7D après quelques mois d'utilisation

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

40d en panne apres 6 mois

Après ces quelques mois..

Retour d'utilisation : Rotule Manfrotto 484 RC2+ trépied 190xprob

retour d'utilisation

Vista après un peu d'utilisation...

Règles de messages